Сегодня вырвался-таки посмотреть вживую на двери. Был в "Кто там" в Сокольниках.
Девушка сказала, что Cisa 57.966 предпочтительней Mottura 919. Вроде как шторка легко ломается.
Это правда?
Нет, не правда. Моттура на мой взгляд лучше. Девушку (Татьяну) в Сокольниках Вы не так поняли, был разговор, что если не вытащить ключ из сувальдного замка и при этом закрывать цилиндровый, что само по себе противоречить правильно эксплуатации данного замка, может произойти закусывание (а не погнутие) шторки. Это логично.
Цитировать
Если сильно ткнуть ключом в сувальдный замок при опущенной шторке.По ее мнению, шторка легко гнется.
Никакая шторка там не погнется , насколько я знаю она "ходит" по специальному пазу.
Присутствовал при данном разговоре.на Ваш вопрос:"Вы действительно считаете мотуру плохой?"Татьяна ответила:"Я не говорю,что она плохая,а просто рассказываю Вам про особенности замка!".На мой взгляд мотура всё-таки выглядит более предпочтительным вариантом в Вашем случае!
Так же Вам сказали,что девиатор-это дополнение к замку.И в Вашем случае, в рамках бюджета и того, что Вы сами сказали,что в квартиру к Вам по наводке никто не полезет,не имеет смысла его устанавливать.
Если сильно ткнуть ключом в сувальдный замок при опущенной шторке. Или если попытаться закрыть цилиндровый, оставив ключ в сувальдном.
Renny, при всем желании, если Вы не ставите перед собой цель сломать замок, Вы не сможете ключом сломать шторку. Ключи, как правило, находятся вместе на одном кольце, по этому оставить сувальдный ключ в замке, а в этот момент закрывать цилиндр вряд-ли получится. Даже если произошла такая ситуация, Вы сразу почувствуете сопротивление механизма, нужно оооочень сильно давить на цилиндровый ключ чтобы погнуть шторку. Повторюсь, наша сервисная служба массово не сталкивается с такой проблемой. Если бы такой недостаток был у этой модели замка об этом уже знали.
« Последнее редактирование: 24 фев, 2012, 19:23 от Ярошенко Андрей »
Позволю себе заметить, что Вы не присутствовали пнри разговоре, а заходили несколько раз. И начала разговора не слышали.
В начале разговора Татьяна убеждала меня в том, что Cisa лучше.
Мой вопрос про девиаторы относился не к Вашей компании, которой, кстати, до сегодняшнего дня я очень симпатизировал, а, например, к компании "Стальной дозор", которая ставит девиаторы.
Против Вас я ничего не имел. Почему Вы так реагируете мне непонятно.
Даже если произошла такая ситуация, Вы сразу почувствуете сопротивление механизма, нужно оооочень сильно давить на цилиндровый ключ чтобы погнуть шторку.
Теоретически, сопротивление зависит только он соотношения момента сил (ну, или от плечей). То есть можно допустить, что при помощи цилиндрового ключа можно сломать шторку о закрытый ключ. Другое дело, что производители - не дураки, но вопрос имеет право быть заданным.
Барьер-Премьер гораздо лучше Кербероса 308. По моему скромному мнению, вторым после Барьер-Премера идёт не Керберос 308, а Бордер ЗВ 8-6 К5, но Барьер-Премьер их на голову выше. Вот здесь можете прочитать про сравнение Барьер-Премьера с Бордером ЗВ 8-6 К5, здесь хорошая статья о Барьер-Премьере, а вот видео, после которого я понял принцип его работы: http://www.youtube.com/watch?v=x4nCBKtICLg# Если целиком положиться на фирму, то она Вам продаст не самый оптимальный вариант, а самый дорогой. Пример - цилиндры Dom Diamant: предлагаются почти всеми производителями, но ещё никто не смог аргументированно доказать, что Dom Diamant лучше Abloy Protec'a.
\
В комментариях был задан вопрос. Кто-то может дать ответ..