Приваринные или клёпаные ригеля замков.

[engin]

0

Приваринные ригеля большой плюс замка.
Потребитель получает качественный продукт.

[keys777]

Потребитель получает качественный продукт.

Это смотря как приварят... 

[engin]

Это смотря как приварят... 

Приваривать научились.А кто клепал так и клепает.
Клёпаные подешевле должны быть.

[keys777]

Приваривать научились.

Вот так вот категорично... Много вы предприятий обследовали на предмет качества сварочных соединений ригеля и хвостовика засова?

А кто клепал так и клепает.
Клёпаные подешевле должны быть.

Не уверен... При клепке на мой взгляд результат меньше зависим от человеческого фактора чем при ручной сварке...

[engin]

Вот так вот категорично... Много вы предприятий обследовали на предмет качества сварочных соединений ригеля и хвостовика засова?Не уверен... При клепке на мой взгляд результат меньше зависим от человеческого фактора чем при ручной сварке...

Все импортные замки применяют сварку ригеля. И вопросов не возникает.
Это правильное конструктивное решение.Ручная сварка или автоматом более прочней чем клепать.

[keys777]

Все импортные замки применяют сварку ригеля. И вопросов не возникает.

Ну так у них наверно и не "маски-шоу" на сварочном участке...

Это правильное конструктивное решение.Ручная сварка или автоматом более прочней чем клепать.

Повторюсь все зависит от того как приваривать и как клепать...  Если автоматизировать эту операцию то да... Если устроить "маски шоу" то будет какой-то %-т брака и часть этого брака окажется на прилавках...

[engin]

Ну так у них наверно и не "маски-шоу" на сварочном участке... Повторюсь все зависит от того как приваривать и как клепать...  Если автоматизировать эту операцию то да... Если устроить "маски шоу" то будет какой-то %-т брака и часть этого брака окажется на прилавках...

Предложите кто клепает хорошо.Например.
И этот брак на ура, во всех магазинах по цене сварных.

[Gtlhj]

Все импортные замки применяют сварку ригеля. ...

Не все. Заклепывание примененяет Kale kilit, Mul-T-Lock, Sekuremme, Esety, Gerda...

Это правильное конструктивное решение. Ручная сварка или автоматом более прочней чем клепать.

Не факт...

[Valzi]

Это правильное конструктивное решение.

сварка - не всегда правильное решение. расклепывать можно разными способами.

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

сварка - не всегда правильное решение. расклепывать можно разными способами.

"Мелкие" детали дешевле клепать и при этом что важно для массового производства на много проще автоматизировать процесс.
Сварочное производство само по себе дорогое удовольствие.
Но при более крупных деталях и необходимости получить более прочное соединение сварка становится более дешевым решением.
В том числе и по этому двери из гнутого листа делают чаще из листа толщиной 1,5мм и максимум 2мм. При дальнейшем увеличении толщины листа цена оборудования начинает расти в геометрической прогрессии.
При расчете сварного соединения закладывают "лишнюю" прочность. Типа если если сварщик забудет наложить половину швов прочность не опустится ниже необходимого уровня.

[engin]

Не все. Заклепывание примененяет Kale kilit, Mul-T-Lock, Sekuremme, Esety, Gerda...Не факт...

Продолжаем список; клёпаных ПРОСАМ ,ГАРДИАН,BORDER,REZIDENT,kerberos.
Приваривают;ЧИЗА,МАТТУРА,МЕТТЕМ,ЭЛЬБОР

[Gtlhj]

Продолжаем список; клёпаных ПРОСАМ ,ГАРДИАН. ...

Гардиан - вне конкуренции 

[dima]

Продолжаем список; клёпаных ПРОСАМ ,ГАРДИАН,BORDER.
Приваривают;ЧИЗА,МАТТУРА,МЕТТЕМ,ЭЛЬБОР

Это круто, но вот там плохо, о чем говорим? у Гардиана были проблемы, и Секкуреме с Кале очень озабочились, а не стоит и нам ригеля приваривать, потом подумали, нафига, если до сих пор, начиная с седых годов проблем не возникало

[Valzi]

"Мелкие" детали дешевле клепать и при этом что важно для массового производства на много проще автоматизировать процесс.

это не довод. сварка легко автоматизируется. другое дело, что при сварке мелких деталей велика вероятность серьезных термических деформаций, если не проводятся мероприятия по их устранению.

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

это не довод. сварка легко автоматизируется. другое дело, что при сварке мелких деталей велика вероятность серьезных термических деформаций, если не проводятся мероприятия по их устранению.

Спасибо конечно за уточнения. Но проблема на столько не однозначная.
И главное чем больше узнаешь по теме тем больше видишь проблем.
В итоге если дело все же дойдет до сварки она по любому будет ручная полуавтоматическая.
Можно конечно её считать и "автоматической", но тогда и токарно-револьверный станок надо называть станком-автоматом.

[Valzi]

В итоге если дело все же дойдет до сварки она по любому будет ручная полуавтоматическая.

роботизированная. речь о массовом производстве.

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

роботизированная. речь о массовом производстве.

Роботизированная сварка звучит красиво, телерепортажи о ней выглядят очень эффектно.
На практике все на много хуже. Да и массовость нужна ну очень большая.
Контактную сварку ещё могут роботизировать, но менять заклепки на контактную сварку нет смысла.
Фактически придется построить целый завод и сварка там будет не главное.
Грубо говоря нет смысла в роботах для сварки замков у нас в стране.

[morgenshtern]

Это правильное конструктивное решение.Ручная сварка или автоматом более прочней чем клепать.

Клепаное соединение считается более прочным, так как не связано с изменением структуры металла. Это не я придумал, это в МАТИ так учили, еще и на практике показывали, при каких нагрузках, почему и как. Естественно есть частные случаи, но, например, при ударе клепаное соединение прочней.
 

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

Клепаное соединение считается более прочным, так как не связано с изменением структуры металла. Это не я придумал, это в МАТИ так учили, еще и на практике показывали, при каких нагрузках, почему и как. Естественно есть частные случаи, но, например, при ударе клепаное соединение прочней.

Ну да заклепка "рулит". Только танки уже давно перестали на заклепки собирать хоть по ним и очень сильно снаряды стучат. А в Киеве Патон целый мост сварной сделал.