[Dimavzlom]

Сверло Бош, куплено в строительном сетевом магазине.

а это уже секреты.. и не простое сверло Бош..айай

[skyhome]

Олег, я думаю, что нужно оставить в двери все как есть - накладная или полуврезная мне кажется особо без разницы. Намного лучше ты её не сделаешь, а вот себя замучишь это точно. А вот цилиндр можно поменять на Kale Kilit 164 DBNE http://www.kale.ru/production/catalog.php?SECTION_ID=265 Тем более кажется, что его не заслуженно "оговорили". Есть только одно видео, что ключ застревает. И насколько сложно вернуть личинку замка назад не говорится. Да и кто в здравом уме так будет пользоваться замком, вырывая ключ из замка?
В серии DBNE есть и защита от бампинга OBS и стальные полосы для защиты от вырыва или излома, да и цена в принципе не большая:
http://moyzamok.ru/sub212

Если расширить бюджет до 6 тысяч, то можно посмотреть на  Kaba Matrix со стальным корпусом.

[Oleg1601]

Олег, я думаю, что нужно оставить в двери все как есть - накладная или полуврезная мне кажется особо без разницы. Намного лучше ты её не сделаешь, а вот себя замучишь это точно. А вот цилиндр можно поменять на Kale Kilit 164 DBNE http://www.kale.ru/production/catalog.php?SECTION_ID=265 Тем более кажется, что его не заслуженно "оговорили". Есть только одно видео, что ключ застревает. И насколько сложно вернуть личинку замка назад не говорится. Да и кто в здравом уме так будет пользоваться замком, вырывая ключ из замка?
В серии DBNE есть и защита от бампинга OBS и стальные полосы для защиты от вырыва или излома, да и цена в принципе не большая:
http://moyzamok.ru/sub212

В цилиндре серии DBNE нет защита от бампинга. Вот о нем https://zamkidveri.org/index.php?topic=252.0
Цилиндр собираюсь ставить  POINTLOCK "Alpha"

[skyhome]

В цилиндре серии DBNE нет защита от бампинга. Вот о нем https://zamkidveri.org/index.php?topic=252.0
Цилиндр собираюсь ставить  POINTLOCK "Alpha"

Странно на русском сайте указано наличие системы obs, правда только на картинке. Тогда действительно бампинг не держит.

[Oleg1601]

Странно на русском сайте указано наличие системы obs, правда только на картинке. Тогда действительно бампинг не держит.

Вот-вот... только на картинке, больше нигде об этом не говорится.

[Oleg1601]

При такой затяжке (и конструкции двери) начнётся деформация внешнего и внутреннего листов дверного полотна. Нельзя затягивать винты крепления накладной броненакладки максимально возможным усилием. Либо вводить в схему крепления втулки между внешним листом и замком, между замком и внутренним листом. Вот тогда можно затягивать "Мёртво" (при наличии дистанционных втулок в замке).

Исходя из Ваших рекомендаций, чтобы закрепить накладную броненакладку "намертво", придумал вот такие втулки (как смог, в Ворде изобразил...), состоящие из 3-х частей - наружних, стоящих между замком и поверхностью двери (втулки с ободком, прижимащиеся к корпусу замка) и средних (в виде трубки-проходящих через корпус замка). Думаю, что при таком креплении броненакладки, создастся бОльшая жесткость связки Замок - Броненакладка, т.к. изначально замок имеет точки крепления только на торце двери, а так, получается, за счет втулок, броня прикреплена еще и к корпусу замка, а тот в свою очередь, к лицевому листу двери.

[Алексей Коробкин]

   Зачем такое делать, когда броненакладку все равно можно сбить зубилом?

[MONOLIT S]

Исходя из Ваших рекомендаций, чтобы закрепить накладную броненакладку "намертво", придумал вот такие втулки (как смог, в Ворде изобразил...), состоящие из 3-х частей - наружних, стоящих между замком и поверхностью двери (втулки с ободком, прижимащиеся к корпусу замка) и средних (в виде трубки-проходящих через корпус замка). Думаю, что при таком креплении броненакладки, создастся бОльшая жесткость связки Замок - Броненакладка, т.к. изначально замок имеет точки крепления только на торце двери, а так, получается, за счет втулок, броня прикреплена еще и к корпусу замка, а тот в свою очередь, к лицевому листу двери.

Вероятность перекоса замка - 99,9%.
Очень трудно правильно замерить расстояния между наружним листом и замком, между замком и внутренним листом и, соответственно, изготовить такие втулки.
И, как правильно заметил коллега:

   Зачем такое делать, когда броненакладку все равно можно сбить зубилом?

Ценность идеи - ноль.

[Oleg1601]

   Зачем такое делать, когда броненакладку все равно можно сбить зубилом?

Просто, ранее, в теме, рекомендовали ''хорошенько притянуть'' броню, а затем, чтобы избежать возможной деформации наружного и внутреннего листов двери ввести втулки... может я перестарался.

[Александр Сторожев]

Исходя из Ваших рекомендаций, чтобы закрепить накладную броненакладку "намертво", придумал вот такие втулки

Наглядный пример, как надо устанавливать накладные броненакладки. 
Здесь затяжка винтов не приводит к паразитным деформациям.
С точки зрения механики - безупречная схема, к которой ОБЯЗАНЫ стремиться изготовители дверей. 

Срыв накладной броненакладки с безграмотным креплением начинается с деформации внешнего листа внутрь полотна.
В данной ситуации взлом будет затруднён, если сравнить с обычным креплением винтами через замок. И момент затяжки винтов также имеет место. Прослабленные винты - на руку злодею.

[Oleg1601]

Уважаемые форумчане. Предложили мне приобрести для данной двери цилиндровый механизм CISA Astral S. По цене (до 2тыс. руб) он меня устраивает, по перечисленным характеристикам тоже.
Безопасность, связанная с конструкцией цилиндра: Благодаря наличию вставки Sigillo (6 пластин из закаленной стали и 1 слой из нержавеющей стали) обеспечивается защита от вырывания и перелома цилиндра. Так же цилиндр укомплектован защитой от вскрытия БАМПИНГОМ — «BKP» (Bump Key Proof). Благодаря защите «BKP» и пружинам особой формы, цилиндр защищен от вскрытия с использованием восковых слепков. Механическая стойкость к высверливанию достигается, благодаря наличию пинам и контрпинам из закаленной стали.

Cтепень взломостойкости - 1/2
Cтепень секретности - 6/6
Cтепень надежности - 6/6

Возможности создания мастер-систем
Безопасность, связанная с ключом: Секретная часть цилиндра CISA ASTRAL S состоит из 10 пинов, расположенных в 2 ряда. Такое количество пинов позволяет изготовить более 1,6 млн вариантов кодовых комбинаций.
В комплекте 5 ключей + карта владельца.Производство Италия.


Подскажите, стоит ли его брать или же ждать, когда пришлют цилиндр POINTLOCK "Alpha"?

[Oleg1601]

Неужели никто не знает ?

[Алексей Коробкин]

   Про защиту от Бампа не слышал, но в целом для меня Поинт Лок в этой цене предпочтительнее.

[Oleg1601]

   Про защиту от Бампа не слышал, но в целом для меня Поинт Лок в этой цене предпочтительнее.

Про защиту от Бампа пишут и на российских сайтах и на оффсайте Чизы...
Вопрос только в том, насколько она эффективна. Есть ролики, где эти цилиндры им вскрывались...
s.su/bump/mottura_cisa/mottura_cisa.shtm]http://www.l[цензура]s.su/bump/mottura_cisa/mottura_cisa.shtm

[Oleg1601]

Здравствуйте. Наконец то сегодня закончил задуманный ранее апгрейд своей двери. Как то  все затянулось, то доставка по почте с интернет-магазина комплектующих, то аврал на работе в конце года, то новогодние празднества….
Вобщем приобрел броненакладку Apecs Protector Special (копию CISA 06460), цилиндровый механизм Cisa Astral S ключ-шток, а также декоративную накладку Cisa на ответную часть броненакладки с ручкой для штока ЦМ.

[Oleg1601]

Попутно извлек из двери замок Crit ЗВ-7РМ-004-Хп и немного с ним поработал...
Читал, ранее, о замке Крит (может быть другой модели), что:
- направляющая защелки может сделать проточки в стенках корпуса, и ручка начнет заедать. Лечится это сглаживанием острых кромок направляющей, что и было мной сделано;
- раскручивание корпуса замка - винты были проклеены лаком.
На корпус была приклеена пластина, защищающая зону работы кулачка цилиндра, вырезанная из 3-мм пластины броника

[Oleg1601]

После проведенной работы замок был поставлен на место, т.е. в дверь (как и раньше на стальные вытяжные заклепки). После чего была установлена броненакладка и цилиндровый механизм. С внутренней стороны была устанорвлена накладка с ручкой.

[Oleg1601]

Финал... ;D Может быть, в будущем и до Бордера доберусь...

[Oleg1601]

Чуть не забыл, до этого поменял еще и глазок, который мне не нравился из-за маленького поля зрения. Поставил Apecs standart 3016/40-70. Может, где-то есть и лучше, но в своем городе других, удлиненных, не нашел. Глазок намного лучше прежнего Armadillo, поле зрения намного шире - и все из-за другого расположения линз в оптической схеме глазка. В Armadillo они стоят как в стандартных 50мм глазках, т.е. очень близко друг к другу, и за счет этого, и удлиненного до 70мм корпуса, поле зрения сжимается в маленький пяточек...
Мой совет - не тратьте деньги (хоть и не большие-мне встало в 200р) на эту опцию - глазок с металлической шторкой. Лучше потом сами вставите, если захотите, любой другой глазок, вместо штатного.

[Oleg1601]

Приложил объектив фотоаппарата к глазкам и сделал снимки, для сравнения размера поля зрения.