[JackBlack]

Как вы думаете?
Думают ли о вскрытии свертышем или сверлении в стойку?
Ставят ли двери с дорогй отделкой?

Делаю ремонт в соей квартире в новом монолитном доме на Ленинском. Недавно поставил зверя Н-7М от Немана.
Прошел сегодня ради интереса по этажам своего подъезда,
что бы сравнить, так сказать, взломостойкость дверей у соседей.

Результаты плачевные. Ни одна из увиденных мною дверей
даже рядом не стояла по взломостойкости с Н-7М.
Очень много "китая". Есть аля M-T- L с цилиндрическими замками
и торчащими более чем на 1 см броненакладками. Очень много дверей без внешней отделки покрытых порошковой краской и с не очень толстым внешним листом металла.
 
 Из всех дверей 30% сделаны в одной гаражной конторе и имеют следующую комплектацию замков: сверху МЭТТЕМ (привет от {:mrgreen:}  :lol:) , а основной - цилиндровый KALE без какой либо броненакладки
Несколько дверей имели одну двух-системную моттуру с накладной (!) броненакладкой.
Петель БАРК я не увидел ни на одной двери. 95% дверей не утоплено в раму и имеет осевые петли.
И только одна дверь заслуживает некоторого внимания.
Она отличалась дорогой отделкой снаружи. Единственная дверь, которая имела врезную броненакладку CISA.  Наличник рамы сделан из толстого листа металла и ,судя по всему, коробка сделана добротно. Но при такой дорогой отделке, полотно двери не
утоплено в коробку и имело осевые петли .  Замок там стоял двухсистемная моттура - сувальдно-цилиндровый. Видимо, броненакладку CISA поставили, чтобы ввести воров в заблуждение :lol:

По прежнему наши граждане, даже имея достаточно  средств, особо не заморачиваются с входной дверью.
В пору открывать фирму по консультациям по данному вопросу :wink:

[Selassie]

JackBlack>Результаты плачевные. Ни одна из увиденных мною дверей
JackBlack>даже рядом не стояла по взломостойкости с Н-7М.

Ну что вам сказать, коллега (позволю себе вас так назвать, поскольку и сам заказал себе такую дверку, хоть и без "м"), выделились вы! Мелкоуголовная шушера к вам точно не полезет, тем более что на лестнице "подарков" столько. Зато, как бы какого профи случайно не заинтересовать своим выпендрежем :mrgreen:

JackBlack>И только одна дверь заслуживает некоторого внимания.
JackBlack>Она отличалась дорогой отделкой снаружи. Единственная дверь, которая имела врезную броненакладку CISA.  Наличник рамы сделан из толстого листа металла и ,судя по всему, коробка сделана добротно. Но при такой дорогой отделке, полотно двери не
JackBlack>утоплено в коробку и имело осевые петли .

Судя по описанию, похоже на "Дверной престиж" - лоску и глянцу много (и шпатлевки), а конструкция простецкая.

JackBlack>Замок там стоял двухсистемная моттура - сувальдно-цилиндровый. Видимо, броненакладку CISA поставили, чтобы ввести воров в заблуждение :lol:

А как можно снаружи отличить допустим чизу от моттуры, если скажем накладка на сувальдную щель привинчена "нейтральная"?

А по поводу вашего исследования - я проводил аналогичный "соцопрос" в подъезде дома в невском районе - картина в целом схожая. Двери в основном форпосты со своими клонами и конструкции "a la гараж", но при этом фрезерованных мдф панелей на них много (видимо вошли в моду, как в свое время вагонка), хоть приделанных порой и кое-как. Замки - калекилиты и MCM, Барьеров еще оччень много, но встречались все же и врезные броненакладки на циллиндрах, но не часто. Поскольку в сувальдных я по внешнему виду не разбираюсь (только керберос разве по нестандартному бэксету отличу, и то может неправильно ), поэтому за них не скажу.

[JackBlack]

Если стоит двухсистемный замок, то отличить Cisa от Mottura можно.
Если стоит простой сувальдный замок с накладкой евро, то чтобы отличить - нужно лезть в замок. Хотя если замок основной, то может
отличаться расстояние от ручки до ключевого отверстия.