Тоже прошу помощи в выборе двери. Интересуют самые взломостойкие (1 класс устойчивости ко взлому, если не ошибаюсь). Точную конфигурацию пока не подобрал, надеюсь на помощь знатоков. Пока точно выбрал только отделку снаружи - порошковую краску. Важны хорошие шумоизоляция и теплоизоляция. Петли - "Барк"? Или есть петли более надежные и долговечные? Достаточна ли толщина наружного стального листа в 2 мм? С замками ситуация сложная. Раньше читал рекомендации ставить комплект из цилиндрового и сувальдного замков, но, почитав на этом форуме о слабой защищенности сувальдных замков, подумываю, не поставить ли 2 разных цилиндровых? Какой вариант лучше в плане более высокой взломостойкости двери? Из цилиндровых пока думаю о Cisa RS3 S или о Cisa с цилиндром EVVA 3KS. Из сувальдных (если все-таки ставить) - Kerberos или Mottura. Естественно, все замки с броненакладками, бронестаканами и прочей подобной защитой. В общем, прошу знатоков помочь сориентироваться.
Дверь надо поставить в квартиру, находящуюся на расстоянии не более 10 км от МКАД. Точнее говоря, не просто поставить, а заменить ею старую металлическую дверь, поставленную 15 лет назад кустарями.
Добрый день!
Для вас есть отличный вариант от компании СТАЛ на базе модели
СТАЛ-65 Эта модель имеет отличные звуко и теплоизоляционные свойства, которые
подтверждаются ГОСТом и обеспечиваются несколькими факторами:
- двумя контурами уплотнения
- заполнением пустот минватой
-
установкой с бетонированием (заполнение монтажного шва и короба раствором)
Кроме этого СТАЛ-65 имеет регулируемый притвор, что позволяет отрегулировать силу прижима полотна без паразитического растачивания отверстий, а также защиту замков и усиление замковых зон, как наиболее распространённую зону атаки у жуликов.
Полотно СТАЛ-65 навешано на осевые петли. Их надёжность подтверждается нашей
комплексной гарантией на дверь (металлоконструкция + отделка + замки) сроком до 10 лет.
Как Вы правильно заметили, большая часть сувальдных замков подвержена чистому декодированию. Поэтому с этой точки зрения, два цилиндра в хороших корпусах с хорошим усилением и защитами - вариант более предпочтительный. Но здесь надо заметить, что стоимость такой замковой группы будет гораздо выше, чем сувальдник + цилиндр.
С другой стороны, есть мнение, что сувальдный замок лучше противостоит вандальным методам взлома, поскольку весь механизм секретности находится в корпусе замка и защищён полотном двери. Его проще усилить, установив бронепластину на корпус и дешевле перекодировать, если такая функция заложена в изделие.
Что выбрать - решать Вам.
Так же замечу, что при установке двух замков разных механизмов секретности («разных систем» - как ещё иногда говорят) требует от жулика при чистом вскрытии большего количества знаний и инструмента. В то время, как при установке двух «невскрываемых» цилиндровых механизмов вариантов проникновения, собственно, не много - рвать, ломать. И если решились (и позволяет ситуация) ломать - работа будет аналогична, как у первого, так и у второго механизма.
Поэтому я предлагаю остановиться на двух разнесённых замках разных механизмов секретности.
На основе этого сделал Вам и
расчёт.
Если что-то в нём не устроит, или будет желание поменять комплектацию - сообщите, изменим.
