Хотите - попробуйте создать тему о замках без обратных связей. Сможете быть открытым?
1.Продуктом штурма воспользуется Автор (тот, кто будет это рисовать; по-моему, самое сложное). Идеями - кто захочет, их и так вокруг много.
2. Потому что это по сути табула раса. Корпус цилиндрового замка.
3. Мне интересно, что получится. :vedma:
Очень интересный вопрос... Я имею ввиду, смогу ли быть открытым. Да и нужно ли? Я, когда был помоложе и поглупее, писал много заявок на изобретения, т.е. был открытым, ибо можно ли назвать закрытостью те авторские свидетельства, которые нам выдавали. Сейчас открытым быть просто - написал боль-менее правильно заявку на патент на полезную модель или на полный патент - и будь открытым, сиди, жди когда придет заинтересованный человек. Но знаете, что общего - и тогда и сейчас у нас нет инфраструктуры или системы, которая бы ставила создателя устройства, производителя, продающего и потребителя во взаимоувязанную цепочку экономических взаимоотношений. И раньше, и сейчас самое незащищенное звено - создатель. Если, к примеру, что-то знаю только я, то это один вопрос, но если тоже знают все - про создателя новшества мгновенно забывают. Это одна сторона.
С другой стороны, производственники заинтересованы в том, чтобы о деталях конструкции, которую только собираются ставить на поток, узнали все? Нет, нет и трижды нет!!! Они столько денег вкатывают в оснастку, в вылизывание часто сырой идеи и доведения ее до реальной производственной жизни, что им то широкое разглашение в начале ну никак не нужно. Совсем другое дело, когда изделие уже на потоке. Тогда широта обсуждения подогревает интерес - тогда и на рекламу то тратиться приходится меньше, да и такое обсуждение более действенно, так как оно ведется на более профессиональном уровне.
Вы говорите о создании темы по замкам без обратной связи. Но по механическим я, так или иначе, уже свое видение проблемы высказывал на форуме. Идеал системы без обратной связи - лафет. Согласитесь, то что предложили создатели Барьер-Премьера, а также несколько вариантов отсечных втулок у других производителей - это лишь некое первое приближение к лафетам. Поэтому танцы в секторе механических ключевых замков будут продолжаться в будущем вокруг лафета, пардон за каламбур.
Я, как Вы знаете, не сторонник электронных замков. Но надо отдать им должное - в принципиальном подходе при правильной организации и надежном экранировании, это почти идеальные системы без обратной связи.
По поводу "чистой доски" или (еще лучшее сравнение) "чистой страницы" - так ли уж она чиста? Скорее всего это уже исписанная страница, ничего радикально меняющего ее каракули и кляксы создать навряд ли удастся - томповый останется замком от детей и домашних животных. Все остальное - это в другом классе.
Боюсь это все, что получится......
