to amzezАлексей, спасибо за полезную информацию и информацию к размышлению.
Отвечаю по нескольким постам в т.ч. из другой ветки
Г 21.14Время вскрытия/взлома замка прямо пропорционально мастерству вскрывающего, его знания вскрываемой модели, наличия нужного инструмента и качеству защит, заложенных в конструкцию двери. Если мастер X вскроет замок Y за 5 мин., а замок Z за 15, то, допустим ,мастер Костя вообще не сможет вскрыть замок Y, взломает только за 20 мин., а вот замок Z, ему хорошо известен и он чисто открывает его за 7 мин. И это вовсе не означает, что временные показатели вскрытий/взлома все время будут оставаться постоянными. Может через месяц, эти же мастера найдут способ вскрывать(или придумают для этого инструмент) эти замки за 1 мин.
Отступление: то о чем Вы говорите это неопределенность (не в бытовой трактовке, а в смысле ситуации, имеющей множество исходов ввиду наличия множества не точно определяемых параметров). Неопределенность - неотъемлемое свойство окружающей реальности. Если бы человек не научился работать с неопределенностью, то окружающий нас в настоящее время мир выглядел бы по другому. Несколько отвлеченно, но я к тому, что приведенный Вами пример не исключает возможности делать выводы.Встречный пример: если рассуждать в логике Вашего примера и рассмотреть группу мастеров {X
1...X
n} и 2 группы замков {Y
1...Y
n} - распространенные, main-stream, которые в основном продаются в комплекте дверей и {Z
1...Z
n} - менее распространенные. Вы согласны с тем, что мастера в целом будут лучше знать и быстрее открывать замки из группы {Y}?
На ваши вопросы трудно однозначно ответить т.к., Вы рассматриваете замок отдельно от двери.
Согласен с Вами, в конечном счете это не корректно, но рассмотрение каких-то вариантов реальных дверей существенно увеличило бы количество сочетаний дверь/замок, и трудоемкость рассмотрения (кроме того, для упрощения рассматривается даже не замковая группа а только сувальдные замки/сувальдная часть двухсистемников...). Но Вы же согласитесь, что взломостойкость двери существенно зависит от замка?
В принципе, если рекомендуете, можно ввести понятие 'абстрактной двери' т.е. говорить о взломостойкости замка при условии, что та или иная конструкция, поддерживающая замок, присутствует в двери (например, предусмотрена защита от выбивания барабана для Г 21.14).
Приблизительное время вскрытия указанных вами замков колеблется в пределах 3-10 минут. Конечно же это не касается зависимых двухсистемных замков - там время вскрытия напрямую зависит от ЦМС и защиты к нему. От полной невозможности открыть манипуляцией, до двух-трех ударов бампключем. Время взлома будет зависеть от того, как и куда установлен замок, и от мастерства взломщика, и выбора инструмента взлома.
Алексей, понял Вас.
Если только по сувальдным, мысленный эксперимент: взять одного и того же специалиста (с одним и тем же набором инструментов), одинаково разбирающегося во всех рассматриваемых распространенных замках, замки установлены в идентичные двери. Можно ли как-то грубо расставить замки в ряд по возрастанию времени вскрытия/взлома?
Например (не в качестве предположения):
Cisa 57***< Mottura 52*** < Mottura 54*** < Rezident < Guardian 2*.14 < Border < Kerberos ***8/9