Н-102

[Dimavzlom]

Сейчас, попробую показать. А что это даст?

Даст проблему с отжимом тем более с таким зацепом

[Dimavzlom]

Как начнется наложение порванных участков на такие же

[Светлана]

Так?

Н-102

[НЕМАН (Москва)]

ИМХО, такое углубление существенно ограничит возможность разнонаправленного воздействия, что в итоге должно повысить вероятность зацепа притвора полотна с коробом

[Valzi]

все же я напишу

скажите же, пожалуйста, разложите по полочкам, в чем смысл?

С академической точки зрения, эффект завальцовывания кромки - штука интересная.
С практической - створка осталась без изменений, стойка коробки  - нетехнологичный монстр.

Если хочется достичь дополнительного эффекта защиты, то увеличить полку наружного листа, чтобы она практически касалась коробки, а наружный Z-образный профиль коробки, формирующий наличник, усложнить, введя дополнительный гиб внутрь паза.

все сказанное является моей точкой зрения - никому ни навязываю и, по-любому, мне это все не нравится 

[Aleks]

Надо испытания проводить, а так в принципе неплохо выглядит В смысле продаж, ну как термомост в дверях

[Светлана]

все же я напишу

Спасибо, Валер. Твои реверансы и вежливое молчание напрягают больше.

С академической точки зрения, эффект завальцовывания кромки - штука интересная.
С практической - створка осталась без изменений, стойка коробки  - нетехнологичный монстр.

Условие: оставить единый паз. Мне кажется, появившийся загиб позволит когда-нибудь изменить изменить способ фиксации (а значит, форму) регулировочной пластины. Ты видишь способ что-то сделать, оставив ригельный паз? У меня, кроме его уменьшения с внутренней стороны (чтобы изнутри рама оказалась заподлицо с 1-миллиметровым профилем, крепящим панель), не получается.

Если хочется достичь дополнительного эффекта защиты, то увеличить полку наружного листа, чтобы она практически касалась коробки...

что усилит его, а нам нужно наоборот ослабление. Может, лучше тогда ослабить смущающий тебя уголок-держатель панели (сделав его толщиной 1 мм), удлинив кромку наружного листа?

...а наружный Z-образный профиль коробки, формирующий наличник, усложнить, введя дополнительный гиб внутрь паза.

Как именно вглубь? Так? (так не нравится, ты всё хочешь усилить, а нужно наоборот)

Н-102

[Светлана]

ИМХО, такое углубление существенно ограничит возможность разнонаправленного воздействия, что в итоге должно повысить вероятность зацепа притвора полотна с коробом

А не получится, что бОльшая площадь этой части рамы позволит деформировать её вовнутрь ("сплюснуть" раму), получив доступ к кромке полотна?

[Valzi]

Как именно вглубь? Так? (так не нравится, ты всё хочешь усилить, а нужно наоборот)

направление верное, только сведи 2 профиля, а то у тебя они порознь и сварить контактной сваркой между собой нельзя

[Светлана]

направление верное, только сведи 2 профиля, а то у тебя они порознь и сварить контактной сваркой между собой нельзя

Сделаю, но хоть режь, буду спорить.
Мне нужно, чтобы (см. картинку) красная часть была слабее синей. Иначе нет смысла мудрить с пазом; усилить - и не морочить голову.

Н-102

А ты наоборот хочешь:

Н-102

[Valzi]

ну хорошо, покраснели они
а можешь смоделировать на листе бумаги карандашом или ручкой весь эффект от начальной точки до конечной?

А ты наоборот хочешь:

не. я просто веду себя не галантно 

[Профан]

А не получится, что бОльшая площадь этой части рамы позволит деформировать её вовнутрь ("сплюснуть" раму), получив доступ к кромке полотна?

Об этом я и писал. Этот паз загонят в пустоту коробки и уже цепляться будут не за притвор, а за внутреннюю кромку полотна. Если зацепятся за внутреннюю кромку полотна это на порядок хуже чем цепляться за ослабленный притвор. Достаточно в одном месте загнуть этот паз внутрь коробки и отжать в этой точке полотно, а остальная часть этого хитрого паза вообще не расчитана на борьбу уже с отжимом.

[Профан]

1.Но что это даст в одном конкретном месте?
2.Дальше что?
3.А ригеля куда девать?

1. Написал выше. Прямой проход к внутренней кромке полотна.
2. Дальше отжимать рычажными.
3. Ригелям вообще не сладко придется. Ослабление коробки привело к большему моменту на изгиб хвостовика засова. Если раньше ригель вклинивался между коробкой и полотном при изгибе хвостовика, то сейчас ригелю достаточно погнуть 4мм стали паза не усиленную ребрами и все.

[Aleks]

" А может лучше о точке росы поговорим "

*шутка не прошла  

[antifa]

Тварищ Павлов. Сейчас Йошкар-Олинская "Армада" вашу Н-102 раньше сделает (пардон- слижет, как было с Н-101) 

[Светлана]

как было с Н-101

А ссылка есть на "Армаду"?

[Светлана]

ну хорошо, покраснели они
а можешь смоделировать на листе бумаги карандашом или ручкой весь эффект от начальной точки до конечной?

Попробую, хотя, ручкой у меня получаются каракули, которые только я разбираю. Я постараюсь картинками.

Не. я просто веду себя не галантно  

Валер, ты пинай, так полезнее будет.

[Valzi]

Новинка Армады


 

[Светлана]

Новинка Армады
 

Цитата: "с противовзломным лабиринтом со стороны замков".
Нафига???

[Valzi]

сложную конфигурацию гибов вполне можно назвать лабиринтом. а на сколько этот лабиринт является противовзломным - не знаю