Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
17 мая, 2025, 08:04 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: выбор сувальдного замка сегодня  (Прочитано 20330 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
bianco
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 38



WWW
« Ответ #40 : 22 окт, 2010, 12:39 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вы имеете ввиду нарезать код под пины сувальдного цилиндра?
И еще вопрос - я так понимаю его также нужно закрывать броненакладкой?


Записан
Maxlock
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +60/-11
Offline Offline

Сообщений: 2168


« Ответ #41 : 22 окт, 2010, 13:15 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вы поняли не совсем правильно. Код  секрета пиновой накладки уже нарезан на стебле ключа. Но код сувальдного секрета не нарезан - его нужно перенести с ключей замка.
Конечно, пиновые накладки лучше защищать бронеколпаком 06.429.60. - он способен предотвратить срыв или сверления пиновой накладки.


Записан
VR
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-15
Offline Offline

Сообщений: 2255



WWW
« Ответ #42 : 22 окт, 2010, 13:54 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


3.Если совместить пиновую накладку 02.715 и замок 57.515 HR (Antipicking), то взломщики проклянут день, когда встретили Вашу дверь.

С этим трудно не согласиться!

Виктор, пока цена на пиновые накладки держим. Поскольку они уникальны..:)

Жаль, высокая цена сдерживает покупательский спрос! А монтажный ключ к данному изделию еще не сделали?



Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #43 : 22 окт, 2010, 14:30 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
.Если совместить пиновую накладку 02.715 и замок 57.515 HR (Antipicking), то взломщики проклянут день, когда встретили Вашу дверь.
так взломщики, или открывальщики.. непонятно.. взломщики не будут перекидывать зубцы на антипигинге, они просто вынесут, а тут уже варианты, как вынести накладку пиновую и сам замок антипикинг обезвредить от этого анти.. давайте не будем вводить людей в заблуждение о неприступности такой системы :oh:


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #44 : 22 окт, 2010, 14:52 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Дима, все можно сломать и открыть. В варианте с Чизой антипикинг,пиновой накладкой и бронеколпаком останется только ломать. Это еще нужно сделать. Другие варианты сувальдного замка  можно открыть еще проще самоимпресией и не только, не мне Вам говорить


Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #45 : 22 окт, 2010, 14:57 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

не мне Вам говорить
А то :) просто на форуме в советах - вот давайте купите это, просто супер, и никак вооще..


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #46 : 22 окт, 2010, 15:05 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Дима, никто не говорит о супер ваще. Предлагайте Ваши варианты


Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #47 : 22 окт, 2010, 15:08 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Дима, никто не говорит о супер ваще. Предлагайте Ваши варианты
Их нет drink но для начала блокираторы на тяги сейфовые.. замаскировать, тут уже Бастион рулит.. и не надо ригеля в двойку метал запирать


Записан
Maxlock
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +60/-11
Offline Offline

Сообщений: 2168


« Ответ #48 : 22 окт, 2010, 15:09 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Совершено с Вами согласен, Виталий !

Установкой этого сложного комплекса защитных систем мы исключаем почти  все основные способы манипуляции с замком.
Остаётся, в основном, силовое воздействие на дверь (взлом), поэтому CISA свою задачу выполнила.
Теперь задача невскрываемости ложится на плечи двери, что и подтвердил Дмитрий своим постом.

Ведь так, Дмитрий ?


Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #49 : 22 окт, 2010, 15:15 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ага, почти drink но это почти растянется лет на несколько


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #50 : 22 окт, 2010, 15:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Их нет drink но для начала блокираторы на тяги сейфовые.. замаскировать, тут уже Бастион рулит.. и не надо ригеля в двойку метал запирать

Дим, у Немана с 10-й серией там в сумме 4 мм в жестком притворе + пластина регулировочная. Похвалите,  а?  Wink
Про блокираторы согласен, но тут дверь нужно под них делать. Нужно ли это в массовом порядке? Будет ли спрос ? 
Тут очень много моментов под вопросом


Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #51 : 22 окт, 2010, 15:30 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Не похвалю, достаточно посмотреть внимательно на всю систему, и на возможность силового воздействия на нее, а так же на возможность отказа, а ведь работоспособность системы гораздо важнее ее взломостойкостей всяких.. уж как то сложилось.. так же и по защелке Неман..
много моментов под вопросом


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #52 : 22 окт, 2010, 15:35 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Честно скажу, не согласен с Вами. Про работоспособность не переживайте все ОК. Защелки Неман это запирающий механизм Неман?


Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #53 : 22 окт, 2010, 15:44 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Защелки Неман это запирающий механизм Неман?
Ага.. пожалуй остановлюсь, если в том же духе буду продолжать наезжать незаметно, еще подумают, что я не люблю Неман, (хотя фото видел разного и по случаю, и просто фото предостаточно)


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #54 : 22 окт, 2010, 15:56 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Дим по запирающему механизму Неман ничего не скажу , их пока не так много продали и информации по ним у меня нет


Записан
Dr_Bormental
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +13/-0
Offline Offline

Сообщений: 3865


WWW
« Ответ #55 : 22 окт, 2010, 16:52 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А монтажный ключ к данному изделию еще не сделали?
Сделали уже давно.
Но на мой взгляд, приобретая такую дорогую приблуду и открыто светить код с накладки - это как-то не правильно. Просто работу двери можно проверить и изнутри.


Записан
VR
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-15
Offline Offline

Сообщений: 2255



WWW
« Ответ #56 : 22 окт, 2010, 18:41 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ну не скажите! Что дешевле будет стоить монтажный ключ или новый комплект, как он шел раньше в таком случае? Первое - выгоднее клиентам, но не особо самой Cisa, так ведь? Насчет проверки с другой стороны - тоже есть момент, соосность проверить после установки и все такое...


Записан
AndrI
Профи
Активный участник
*****

Карма: +3/-1
Offline Offline

Сообщений: 483


« Ответ #57 : 22 окт, 2010, 21:27 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Не похвалю, достаточно посмотреть внимательно на всю систему, и на возможность силового воздействия на нее, а так же на возможность отказа....

А что Вы подразумеваете под "возможностью отказа" ? - если замки установлены правильно (ригели не затирают), то надежность системы на отказ будет определяться только надежностью самих замков, или двери  Неман в этом вопросе отличается от аналогичных? :э*)
На мой взгляд, отсутствие отверстий под ригеля наоборот повышает надежность по сравнению с аналогами при возможных усадках дома.


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #58 : 23 окт, 2010, 16:46 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А что Вы подразумеваете под "возможностью отказа" ? - если замки установлены правильно (ригели не затирают), то надежность системы на отказ будет определяться только надежностью самих замков, или двери  Неман в этом вопросе отличается от аналогичных? :э*)
На мой взгляд, отсутствие отверстий под ригеля наоборот повышает надежность по сравнению с аналогами при возможных усадках дома.

Остутсвие отверстий означает и отсутствие ослабление короба в зоне ригелей, и наличие 4 мм металла в виде жесткого притвора перед ними. :vo


Записан
bianco
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 38



WWW
« Ответ #59 : 20 ноя, 2010, 17:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Чиза 57,515 это обычный сувальдник без перекодировки Wink



Я имел ввиду пиновую накладку-кодификатор, она должна ставиться и на перекодируемые и на неперекодируемые замки. Еще ее называют сувальдным цилиндром.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 10 фев, 2025, 09:06

[перейти на мобильную версию форума]