Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
17 мая, 2025, 04:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: выбор сувальдного замка сегодня  (Прочитано 20326 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
bianco
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 38



WWW
« Ответ #20 : 17 окт, 2010, 17:20 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я имел ввиду броненакладку-кодификатор, или она только на замки с перекодировкой ставится?


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #21 : 17 окт, 2010, 17:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я имел ввиду броненакладку-кодификатор, или она только на замки с перекодировкой ставится?

 tochno


Записан
amzez
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-7
Offline Offline

Сообщений: 932


« Ответ #22 : 17 окт, 2010, 17:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
Я имел ввиду броненакладку-кодификатор, или она только на замки с перекодировкой ставится?
Есть версия для обычных не перекодируемых. Заводской артикул - 02.715.11.


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #23 : 17 окт, 2010, 17:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Есть версия для обычных не перекодируемых. Заводской артикул - 02.715.11.

И зачем он нужен с 3 мя ключами?

з.ы. И вообще как сопоставить его с родным замком....  molch И мне кажется это две разные накладки по смыслу.


Записан
amzez
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-7
Offline Offline

Сообщений: 932


« Ответ #24 : 17 окт, 2010, 18:18 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
И зачем он нужен с 3 мя ключами?
С тремя - это 02.715.01. А 02.715.11. с пятью.
Цитировать
И вообще как сопоставить его с родным замком....
Они вместе заказываются.


« Последнее редактирование: 17 окт, 2010, 19:12 от amzez » Записан
JamesonАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 37


« Ответ #25 : 17 окт, 2010, 18:45 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ставьте проверенную Моттуру.

Модель какую ? 52.583 подходит ? А если другой, то другой ?

И если сравнить Керберос 308 с Моттурой ?


Записан
JamesonАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 37


« Ответ #26 : 17 окт, 2010, 18:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

И еще.. не ставте привода от разных замков вверх и вниз, на один надо вешать..

почему ?


Записан
amzez
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-7
Offline Offline

Сообщений: 932


« Ответ #27 : 17 окт, 2010, 18:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
почему ?
Несимметричная нагрузка = повышенный износ замка.


Записан
JamesonАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 37


« Ответ #28 : 17 окт, 2010, 19:45 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Модель какую ? 52.583 подходит ? А если другой, то другой ?

И если сравнить Керберос 308 с Моттурой ?

по этому поводу посоветуете ?


Записан
amzez
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-7
Offline Offline

Сообщений: 932


« Ответ #29 : 17 окт, 2010, 20:12 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
по этому поводу посоветуете ?
Не парьтесь. Они все вскрываются манипуляцией. Время: плюс/минус лапоть. Только Моттура более надежная в плане эксплуатации...
Это не защита от вскрытия отмычками.


Записан
bianco
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 38



WWW
« Ответ #30 : 18 окт, 2010, 02:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А как Вы считаете - броненакладка-кодификатор - надежная защита от отмычки, ведь она для этой цели разрабатывалась?


Записан
Светлана
Старожил
***

Карма: +11/-2
Offline Offline

Сообщений: 12941


« Ответ #31 : 21 окт, 2010, 01:52 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

"Кодификатор" запутал. Понятнее звучит "пиновая накладка".


Записан
EVG
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-9
Offline Offline

Награды:
Занял 1 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 2325



« Ответ #32 : 21 окт, 2010, 09:48 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А как Вы считаете - броненакладка-кодификатор - надежная защита от отмычки, ведь она для этой цели разрабатывалась?
На данный момент - да
Лучше ее применять с дополнительной защитой от взлома, иначе, как говорят мастера по замкам она "сносится в два счета"


Записан
EVG
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-9
Offline Offline

Награды:
Занял 1 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 2325



« Ответ #33 : 21 окт, 2010, 09:50 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

"Кодификатор" запутал.
Такое название применяет компания "ВАЛИАНТ"


Записан
bianco
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 38



WWW
« Ответ #34 : 21 окт, 2010, 13:08 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Такое название применяет компания "ВАЛИАНТ"


Я так понимаю, что пиновая накладка - более грамотное наименование узла? Верно?


Записан
Светлана
Старожил
***

Карма: +11/-2
Offline Offline

Сообщений: 12941


« Ответ #35 : 21 окт, 2010, 18:52 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


Я так понимаю, что пиновая накладка - более грамотное наименование узла? Верно?

Да. Это некорректное название, как и "сувальдный цилиндр". Об этом писали у нас.


Записан
VR
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-15
Offline Offline

Сообщений: 2255



WWW
« Ответ #36 : 22 окт, 2010, 09:48 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Светлана, но и накладкой сей механизм называть не совсем корректно. Я за "сувальдный цилиндр", да и у производителя она называется "double-bit key cylinders".... Вещь хорошая, только бы стоила по-дешевле!
Максим, переговоры о снижении стоимости велись в свое время, какова ситуация на данный момент???


Записан
Maxlock
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +60/-11
Offline Offline

Сообщений: 2168


« Ответ #37 : 22 окт, 2010, 10:57 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я здесь !!!

1.Пиновая накладка 02.715. поставляется с 5-ю , а не с 3 -мя ключами - это аксиома.
Установка этого устройства вкупе с защитным колпаком CISA 06.429.60.1 на  неперекодируемыйй замок CISA 57.515
создаёт непреодолимые трудности при попытках манипулирования отмычками в пространстве замочной скважины.

2.Кроме этого, замок СISA 57.515 можно заказать в версии Antipicking(HR) - http://www.cisa.ru/AntiPicking.php

Эта конструкция запатентована фирмой CISA и представляет собой существенную преграду для мастеров вскрытия.

3.Если совместить пиновую накладку 02.715 и замок 57.515 HR (Antipicking), то взломщики проклянут день, когда встретили Вашу дверь.

Виктор, , пока цена на пиновые накладки держим. Поскольку они уникальны..:)




Записан
bianco
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 38



WWW
« Ответ #38 : 22 окт, 2010, 11:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Если я Вас правильно понял, то только:

# 57.766/57.786
# 57.765/57.785

с системой ANTIPICKING из двухсистемных? они не перекодируемые, а если взыть пример с перекодируемыми? или ANTIPICKING с перекодируемыми не идет?


Записан
Maxlock
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +60/-11
Offline Offline

Сообщений: 2168


« Ответ #39 : 22 окт, 2010, 12:01 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Если я Вас правильно понял, то только:

# 57.766/57.786
# 57.765/57.785

с системой ANTIPICKING из двухсистемных? они не перекодируемые, а если взыть пример с перекодируемыми? или ANTIPICKING с перекодируемыми не идет?

Уважаемый .bianco !

Замки CISA Antipicking относятся к семейству неперекодируемых замков StandardLock.
Указанные Вами артикулы означают:
# 57.766/57.786 - двойной независимый замок без планки\с планкой
# 57.765/57.785 - двойной зависимый замок со шторкой без планки\ с планкой

Кроме этого, сущесвуют и одинарные замки CISA Antiрicking -
57.505 HR \57.515 HR - без защёлки, 5 ригелей, без планки\ с планкой
57.525 HR \57.535 HR - с защёлкой, 4 ригеля, без планки\с планкой.
На все указанные неперекодируемые замки можно установить уникальную пиновую накладку CISA 02.715. оснащённую 5 ключами. Только 1 (технический) минус - "двернику" придётся нарезать на болванках ключей к 02.715 код замка.
Но это совсем просто, была  бы мастерская под боком или собственный станок для нарезки плоскосувальдных ключей.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 13 ноя, 2024, 12:12

[перейти на мобильную версию форума]