"особое мнение"

[antifa]

0

Оригинальная точка зрения на прошедшие события в Москве http://geomant-ius.livejournal.com/73625.html

Цитирую блоггера geomant-ius:


March 29th, 13:08
Не верю, категорически не верю заявлениям представителей власти!
То ли до конца не проснулся, то ли изначально так скептически отношусь к их заявлениям, то ли лажа, которую они вливают в мозги зрителей/слушателей, настолько лажовая, что при минимальном напряжении головного мозга становится очевидной.

1. Основное - помня методы прихода Путина и Ко к власти и наблюдая небывалый рост протестных антипутинских настроений по всей стране, начинаешь понимать, что сегодняшние терракты не случайны. Г-н Сурков (уроженец Чечни, ага?), помнится, заявлял, что для успешных реформ в России нужна не свобода, а авторитаризм...
2. Характерный почерк террактов - снова чеченские террористки-смертницы, как в 2004 на "Автозаводскойй" и потом на "Рижской". ФСБ уже заявило, что шахидок привезли из горной местности Чечни, метро они не знали, т.е. должны были бросаться в глаза неадекватностью своего поведения всем патрульным ментам. Этого не произошло.
3. То же ФСБ уже заявило, что шахидки сели в метро на "Юго-западной", должны были взорваться на "Лубянке" и на "Октябрьской", где находится центральное здание МВД, но, типа, перепутали станции и второй взрыв произошел на "Парке культуры". Вроде гладко говорят, но только за 4 часа это невозможно выяснить в ходе расследования (если, конечно, не знать где "копать" или заготовить такую легенду заранее).
4. Мощность взрывных устройств и количество погибших. Силовики заявляют о 1,5-3 кг в тротиловом эквиваленте, используемая взрывчатка - пластид. И всего 35 погибших в двух террактах?! Полная лажа. Знакомый мент рассказывал, что после терракта в перегоне между "Павелецкой" и "Автозаводской" там точное количество погибших не стали считать, хотя мясного фарша было больше, чем заявленных жертв... Соболезную всем погибшим!!
5. ФСБ, в идеале, должно предупреждать терракты, а не бодро рапортовать об успешном ходе расследования после трагедии. Но это так, мысли вслух...
6. Умные люди говорили о возможности террактов в метро еще месяц-два назад...

P.S. Только что смотрел выпуск новостей по Первому. Интересные акценты начали расставлять - "варвары"-экстремисты будут пойманы и наказаны... То, что каких-нибудь чеченских "козлов отпущения" быстро найдут - не сомневаюсь. Вернее, наверное, проведут спецоперации и в Чечне и уничтожат организаторов на месте - мороки меньше с доказательствами вины. А еще ужесточат борьбу с экстремизмом во всех его проявлениях, особенно с внесистемной оппозицией. ((

P.P.S. Во френдленте мелькают сообщения о: а) найдено и обезврежено две бомбы - на Беговой и на Комсомольской (версия с шахидками тает, как медуза под прямыми солнечными лучами); б) судя по фотографиям из вагона "Красной стрелы", взрывное устройство располагалось на полу вагона, а не на среднем уровне.

[antifa]

На нашем форуме по странному стечению обстоятельств именно накануне московских террактов появляется статья "Стального дозора" об испытаниях продукта на устойчивость взрывных устройств, применяемых шахидами.

Мистика?

[ac_52]

То что сейчас каждый прыщ на заднице изойдет "оригинальной точкой зрения", я не сомневаюсь. Искренне надеюсь, не как модератор, а человек, что весь этот гной у них в ЖЖ и останется.

[Светлана]

На нашем форуме по странному стечению обстоятельств именно накануне московских террактов появляется статья "Стального дозора" об испытаниях продукта на устойчивость взрывных устройств, применяемых шахидами.

Мистика?

Евгений, и так болит. Представляю, как москвичам...

[pam]

Евгений, и так болит. Представляю, как москвичам...

Вот-вот. А когда болит, люди не думают. А когда люди не думают, то делают глупости, от которых потом снова "болит". И так по кругу. Так что думать - надо...

[Spirin Konstantin]

Меньше нужно читать  в инете всякий бред воспаленного воображения "специалистов" с "глубоким" аналитическим умом в блогах и ЖЖ.

[brand]

ничего по поводу взрывов в метро сказать не могу - некомпетентен, но насчет веры в официальные заявления властей.... приведу простой пример - во время эпидемии, от свинного гриппа умер знакомый мне человек - после этого я еще недели 2-3 слышал отовсюду официальные заявления о том смертельных случаев пока не зарегестрировано...как я могу в это верить??? в общем, в написанное, кем-то где-то и без аргументов верить конечно глупо, но ФСБ и другие власть имущие это такие же "кто-то где-то" просто имеющие возможность создавать/придумывать аргументы и доказательства, а значит и им веры тоже никакой...

[Светлана]

Тем не менее, точно также были "особые мнения" по поводу раздувания властями опасности эпидемии. Вот и "меряйте талию..."

[antifa]

Хе хе.  только что послушал новости по ТВ. Доблестные спецслужбы уже установили  весь круг участников. Вплоть до мам, пап и теть и любимых домашних кошечек террористок-шахидок и даже всех пересчитали в далеком горном селе   Поразительная оперативность.
Спрашивается, кто им мешал проявлять такую прыть при недопущении терракта?!
Еще очень понравился фотопортрет руководителя террористического подполья в Москве, сделанный по кадрам камеры наружного наблюдения. На фото запечатлен человек- усатый черноволосый брюнет, в кепке "аэропорт"
Ой мля не могууууууу! Руководитель чеченской террористической ячейки по версии ФСБ оказывается выглядит, как персонаж кинофильма "Кавказкая пленница"  и даже не пытается как то маскировать свою наружность (сделать ее более неприметной).
Ай да молодца! Это извечное желание русского народа отрапортовать перед начальством  и побыстрее..
Ну кто и после этого может поверить в официальные версии?

[Yuriy_K]

Евгений, и так болит. Представляю, как москвичам...

За всех москвичей не скажу.
А за себя - мистика, что стальному дозору такие двери заказали накануне.
А то, что он по результатам разместил статью и по срокам это оказалось близко к событиям - стечение обстоятельств.

А доверие к властям и доблестным спецслужбам в частности падает.
ИМХО потому что когда происходит ЧП, то бросается масса сил для спасения единиц (сотен) человек, и деятельность самая активная, с регулярными отчетами и выяснениями причин,
а когда дело доходит до "народного хозяйства" (обеспечение условий государственным служащим условий, при которых им чтобы выжить, не пришлось бы "изыскивать альтернативные источники дохода", а работникам всех специальностей не пришлось бы со всего бывшего СССР перемещаться в столицу в поисках работы.
Или выяснить причины вывода 5,4 млрд. руб. из бюджета страны), то деятельность иная.