Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
16 мая, 2025, 05:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Надежность замка Гардиан!  (Прочитано 40301 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
MPVАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 57


« : 28 дек, 2009, 20:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
Всех с наступающим!

Скажите, насколько надёжен в эксплуатации замок Гардиан 2514, и как у него с взломостойкостью? Главное конечно, это его надежность.
На мой взгляд, все очень хорошо:
- Сувальдная и цилиндровая части разнесены гораздо дальше, чем у чизы/мотуры. Я сначала подумал, что в  
   двери установлено 2 разных замка.
- У цилиндровой части целых 3 ригеля
- Возможна перекодировка, но не так как на чизе/мотуре, а через замену ротора.
- Кроме того цена гораздо ниже чизы/моттуры.

Единственный минус - то, что замок отечественный, со всеми вытекающими. к тому же усложнение конструкции в виде ротора... С ротором не понял, это вроде бы не похоже на сменный пакет сувальд, как в мотуре. А что же это такое, как оно работает и насколько опятьже, это надежно?

Насколько он надежен, каков процент брака, как часто с такими замками в сервис обращаются, по сравнению с итальянскими аналогами и т.п. ?

Если сравнивать гардиан 25.12 с итальянскими аналогами, например чизой 57.766 и мотуррой 919 без перекодир? в чем выиграет/проиграет гардиан?


Записан
дмитрий нн
Профи
Старожил
*****

Карма: +20/-0
Offline Offline

Сообщений: 640



WWW
« Ответ #1 : 28 дек, 2009, 21:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

поначалу производства замка ригеля цилиндрового механизма были слабоваты . сейчас их стали приваривать к ригельной планке.ротор защищен закаленной пластиной сувальды очень жесткие .раньше набрать их было реально но сложно. сейчас вообще никак -на барабане и сувальдах понаделали ложных пазов .наиболее частые выезды -ночная задвижка,люди торопятся закрывают дверь с выдвинутой задвижкой достаточно легкого удара. ригель гнется


Записан
ABC
Гость


« Ответ #2 : 28 дек, 2009, 21:21 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Всех с наступающим!
Присоединяюсь!!!!
Цитировать
Скажите, насколько надёжен в эксплуатации замок Гардиан 2514, и как у него с взломостойкостью?
Со стойкостью от лома- всё хорошо! Ломом его "взять" трудно  Wink
Цитировать
Главное конечно, это его надежность.

Этот фактор зависит от очень многих параметров, трудно дать однозначный ответ. Я бы себе предпочёл иномарку, как это не печально.... Надёжность сувальдной части 2514 - это невозможность быстрого подбора ключа и трудность вскрытия отмычками, тка как эта работа предполагает отличное знание конструкции замка и наличие определённых навыков при вскрытии замка отмычками.

Цитировать
Единственный минус - то, что замок отечественный, со всеми вытекающими. к тому же усложнение конструкции в виде ротора... С ротором не понял, это вроде бы не похоже на сменный пакет сувальд, как в мотуре. А что же это такое, как оно работает и насколько опятьже, это надежно?
Это не сменый пакет сувальд, а скорее сменная кодовая стойка хвостовика. все сувальды в этом замке - братья близнецы. Работает очень просто. Потерял ключи - меняешь ротор ( в комплекте сним новые ключи). Процедура очень быстрая, не требует разборки замка.
Привод засова это обычное зубчатое зацепление, работает надёжно, как в любом редукторе танка. Smiley
Надёжность сувальдной части  всё та же - исключён подбор ключа и вскрытие дилетантами.

Цитировать
Насколько он надежен, каков процент брака, как часто с такими замками в сервис обращаются, по сравнению с итальянскими аналогами и т.п. ?
Ответ может дать только завод Гардиан.

Цитировать
Если сравнивать гардиан 25.12 с итальянскими аналогами, например чизой 57.766 и мотуррой 919 без перекодир? в чем выиграет/проиграет гардиан?
Как сравнить Камаз и Volvo ?
То же самое и в замках. Мы (они - Гардиан) не волшебники - мы (они) только учатся...
Фотки возможно устаревшие.. Прочитал про ложные пазы, было бы интересно увидеть.


Вложения
Гард0.jpg
Надежность замка Гардиан!
Гард01.jpg
Надежность замка Гардиан!
Гард02.jpg
Надежность замка Гардиан!
Гард03.jpg
Надежность замка Гардиан!
* Гард0.jpg
Информация107.83 Кб
640x296
просмотры
20251
* Гард01.jpg
Информация78.45 Кб
400x246
просмотры
20104
* Гард02.jpg
Информация86.71 Кб
400x239
просмотры
20019
* Гард03.jpg
Информация81.71 Кб
364x300
просмотры
20002
Записан
KonstantinK
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-9
Offline Offline

Сообщений: 2333



WWW
« Ответ #3 : 28 дек, 2009, 21:27 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Так вот прекрасный обзор... https://www.dverizamki.org/wiki/index.php/Гардиан_2514  :)


Записан
дмитрий нн
Профи
Старожил
*****

Карма: +20/-0
Offline Offline

Сообщений: 640



WWW
« Ответ #4 : 28 дек, 2009, 21:28 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

 в целом замок замечательный .перекодировка недорогая: на фото, заказчик потерял ключи -кто открывал так и не сказал но расковыряли всю дверь, времени потратили уйму пока пластину не обошли ,еле востановил


Вложения
DSC01259.JPG
Надежность замка Гардиан!
DSC01264.JPG
Надежность замка Гардиан!
DSC01266.JPG
Надежность замка Гардиан!
* DSC01259.JPG
Информация137.72 Кб
490x653
просмотры
20023
* DSC01264.JPG
Информация137.47 Кб
653x490
просмотры
4553
* DSC01266.JPG
Информация133.28 Кб
490x653
просмотры
4511
Записан
Alek-3aaa
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +161/-687
Offline Offline

Сообщений: 8000


« Ответ #5 : 29 дек, 2009, 11:13 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

в целом замок замечательный .перекодировка недорогая

Я рад за Вас ... подсчитайте реальную секретность замка (3125 вариантов ключей)  и  измерьте зазор в кодовом пазу между выступами барабана и зубцами сувальд.......

И подсчитайте сколько надо изготовить ключей для подбора  кода замка... Вы будете "приятно" удивлены , что на вскрытие сувальдной части надо не очень много ключей............


Записан
antifa
Профи
Старожил
*****

Карма: +13/-2
Offline Offline

Сообщений: 2665



« Ответ #6 : 29 дек, 2009, 12:28 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Алек. Но ведь ни один человек в здравом уме  не будет таскать с собой 150 ключей за сомнительное удовольствие подбора ключа к Гардиан 2514, если таковой ему встретится? разве не так, а в машине держать такую связку тоже стремно, а если спалишься при выборочной проверке машины?


Записан
Alek-3aaa
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +161/-687
Offline Offline

Сообщений: 8000


« Ответ #7 : 29 дек, 2009, 13:56 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Алек. Но ведь ни один человек в здравом уме  не будет таскать с собой 150 ключей за сомнительное удовольствие подбора ключа к Гардиан 2514, если таковой ему встретится? разве не так, а в машине держать такую связку тоже стремно, а если спалишься при выборочной проверке машины?

antifa !

Для вскрытия такого "крутого" замка надо менее 120 ключей........ и когда  при кражах чистят квартиры на многие миллионы , то 120 ключей по 20 гр. = 2,5 кг жулики носить будут...им это не втягость.........

Воры наверное имеют самую большую выдержку ......... и их на мякине не проведешь ........ спалится при проверке машины можно только на оружии и наркоте ...


Записан
KonstantinK
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-9
Offline Offline

Сообщений: 2333



WWW
« Ответ #8 : 29 дек, 2009, 14:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Имея в кв-ре "многие миллионы" имеет смыл выбрать другое решение.  :king:


Записан
MPVАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 57


« Ответ #9 : 30 дек, 2009, 00:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Из всего делаю такое резюме:

1.В замке применены прогрессивные функциональные решения
2.Сменный ротор не снижает надежность работы замка
3.Секретность сувальдного механизма ниже чем у неперекодир. чизомотур, но выше(?) чем у перекодируемых чизомотур.
4.Качество изготовления деталей замка и сборки в целом  - не дотягивает до уровня итальянских замков. Из-за чего механизм может работать менее плавно, а вероятность поломки замка больше, чем у итальянских замков.
5.Кроме того, наличие ночной задвижки прямо в замке также отрицательно, т.к. в случае ремонта задвижки приходится ремонтировать замок. Меня же смущает само наличие ночной задвижки. 


Записан
Просто я
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 97


« Ответ #10 : 20 июн, 2010, 23:44 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

За полгода мнения новые появились? Замок для меня, как дилетанта и "замочного лоха" неплохой. Смущает его " русскость".


Записан
Welcome
Активный участник
**

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 124



« Ответ #11 : 21 июн, 2010, 11:12 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

3.Секретность сувальдного механизма ниже чем у неперекодир. чизомотур, но выше(?) чем у перекодируемых чизомотур.

Дык вроде ж 3125 вариантов озвученных в теме для Гардиана, меньше встречаемой цыфры в десяток тысяч для перекодировочных моттур.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 23 апр, 2025, 01:47

[перейти на мобильную версию форума]