А это каких? Если не секрет? Если Вы имеете в виду "выбить плечом", то "863" дверки выбить не удасться... мало этого - я сомневаюсь что большинство наших дверей их тест статики пройдет... а если защищающие от "сурьезной атаки" - то, опять же по их понятиям, ни двери HMMA, ни наши - ГОСТ 31173-2003 к таковым не относятся... да и с НАШИМИ "защитными", по их понятиям, не все так гладко...
Вы не путайте "дверную мифологию", придуманную для продаж (и не только у нас) и реальное положение дел.
P.S. Кстати... главное что надо учитывать - что мифология везде разная. А так как защитные свойства "кисамоттуры и 2 мм стали" - это из области мифологии, то не надо удивлятся что в других странах в этот МИФ НЕ ВЕРЯТ...
P.S. У них свои мифы...
Простите, но неужели Вы считаете, что целью всех дверей является защита от "выбить плечом"? У двери много предназначений. Например для дверей противопожарных чем меньше металлоемкость, тем лучше (термические деформации), а потому двери из 0.55, 0.8, реже из 1 и 1.2. В идеале лучше всего, как делает одна фирма в Варшаве (я у них как-то гостил на заводе - они свои противопожарные конструции делают минплиты, армированной стальными стержнями, металлоемкость практически нулевая).
Про "мифологию" не понял. О чем Вы? Я, например, говорю о том, что у большинства сложилось впечатление, что если дверь стальная (металлическая), то она обязательно пойдет к ним в квартиру, чтоб никто не смог "выбить плечом". А фактически там из металла обшивка 0,55 + сотовый наполнитель (пенополиуретан) + коробка в лучшем случае из 1,5мм - обычная коридорная (тамбурная) дверь, основная функция которой не пускать сквозняки и держать на себе таблички с номером прохода или, как максимум, наружная с защитой от промерзания. Хотя.... те-же китайцы этим вполне прекрасно пользуются
