Петли Барк

[Konstantin 1]

0

Вопрос к Борису Васильевичу.

Где-то на Мастерах Вы говорили, что петли Барк ПВШ расчитаны на дверной блок (грубо) 1000х2000 мм.

Интересно было бы узнать о петлях расчитаных на более широкие створки - порядка 2000-2500 мм.
Может картинки есть?
И можно ли их где-нибудь приобрести (мелкий опт).

P.S. Нашел небольшое несоответствие.
Вот здесь https://www.dpz.ru/e0019.html статья о Ваших петлях.
В ней в начале есть флеш-ролик.
В нем указано, что в цанге должна быть графитовая смазка.
А в файлах с описанием, которые Вы выкладывали на Мастерсити сказано, что такую смазку использовать нельзя.

[LBV]

Добрый день, Константин . По всем Вашим вопросам подробно отвечу сегодня вечером. Сейчас, увы, нет времени. До вечера.... .

[LBV]

Отвечаю "в порядке поступления". Итак - о возможных размерах дверных ПОЛОТЕН : стандартный комплект петель "БАРК-ПВШ" (петля с выдвижным шаром) расчитывался на ОПТИМАЛЬНУЮ работу полотна с соотношением высоты к ширине как 2,1 : 0,9 . Но ничего страшного не произойдёт, если ширина полотна будет 1м. . За несколько лет продаж петель БАРК просьб о применении их на дверях с меньшим соотношением высоты к ширине не поступало, видимо потому, что в таких случаях двери обычно делают 2х или 1,5 створчатыми. Если у Вас есть необходимость в петлях для весьма нестандартных дверей, мы готовы рассмотреть ваши требования к ним и доработать  конструкцию петель под иные размеры и веса. Доработки потребуются небольшие, в основном в плане углов опорных конусов полупетель. В принципе такая возможность есть. Хорошо бы при этом, чтобы в ваших требованиях были названы и желательные величины сопротивлений врашению полотна как моменты сил, прикладываемые к ручке двери. Если остались по этому вопросу неясности - спрашивайте. Или звоните 8-9161831871.
 По смазке: да, действительно, года 2 назад мы рекомендовали применять в качестве НАЧАЛЬНОЙ смазки - смазку графитовую. Но потом в ходе длительных ЖЁСТКИХ ресурсных испытаний мы обнаружили, что такая смазка высыхает а графит в ней при этом похоже ведёт себя (мнение "консилиума") как один  из активных компонентов гальванической пары. Может это и не совсем так, но к тому времени мы нашли смазку, специально предназначенную для подобных пар трения и стали рекомендовать именно её. А в отношении графита - перестраховались, ибо картина его поведения нам не понравилась. Рекомендуемая нами сейчас смазка - " многоцелевая пластичная металлоплакирующая смазка ВЫМПЕЛ ", ТУ 0254-026-12288779-01, производитель: ЗАО НПП ВМП г. Екатеринбург. (Технология РиМЕТ). Тел. ( 3432) 43-92-41 . Но, очень вероятно, всё это наша перестраховка ... . До сих пор проблем ни с какими дверями ни разу по причине несоответствия желаемому характера трения не было . А у нас опыт применения петель БАРК на дверях, в разы более тяжелых, чем обычные бытовые.  И последнее - по вопросам приобретения обращайтесь по тел. 8-901-511-76-75, к Егорову Дмитрию Васильевичу , или ко мне. Милости просим.

[Konstantin 1]

LBV> Если у Вас есть необходимость в петлях для весьма нестандартных дверей, мы готовы рассмотреть ваши требования к ним и доработать  конструкцию петель под иные размеры и веса.
Специальных требований нет.
Двери разного назначения типа для гаража или просто ворот.

LBV> И последнее - по вопросам приобретения обращайтесь по тел. 8-901-511-76-75, к Егорову Дмитрию Васильевичу , или ко мне. Милости просим.
Сейчас попутно берем в Нардлоке, но буду иметь в виду и такой вариант.
Спасибо за коментарии.

P.S. Преимущества Ваших петель особенно видно вот с таким коментарием и такими картинками:
"Петли барк работают несмотря на все «усилия» сварщика и установщика.
Это СУПЕР."
https://www.dpz.ru/upload/Petli001.jpg
https://www.dpz.ru/upload/Petli002.jpg
https://www.dpz.ru/upload/Petli005.jpg
https://www.dpz.ru/upload/Petli006.jpg
Примечание: несмотря на то, что ссылки взяты с ДПЗ, в данном случае дверь была не ихняя.

[Светлана]

Подскажите, где можно найти фото разобранной петли? Я никогда не видела их "вживую", но эта тема для меня очень интересна. Схема, которую я видела http://z7z.ru/catalog17_109.html вызывает много вопросов. Что находится на оси петли (в приведённой схеме), если петля безосевая по определению?
И ещё попутно вопросы: возможно ли использование петель "Барк" на конструкции однолистовой уголковой двери (к сожалению, у нас таких большинство)?
Изготавливаются ли какие-либо декоративные колпачки к этим петлям?
Существует ли конфигурация петли, которую можно использовать на открытых конструкциях (калитка, ворота)?
Возможно ли применение противосъёмных элементов в самой петле, или необходимо компенсировать это противосъёмными элементами на двери?

[LBV]

Уважаемая Светлана.! Иллюстрации по петле "БАРК" разместим сегодня попозже, а сейчас "устные" комментарии ... .Посмотрел материалы по Вашей ссылке. Хотя к этой питерской фирме "7 замков" (кажется, таково её наименование), ОКБ "БАРК" не имеет никакого отношения, ВСЕ представленные в этой ссылке элементы дверей являются либо моими изобретениями, либо разработками нашего КБ. Но, поскольку при публикации этих материалов у нас никто не консультировался, в этих материалах есть ошибки и неточности, так что не всё принимайте на веру ... . По сути Ваших вопросов : Верхняя и нижняя петли сильно отличаются по конструкции. В нижней (опорной) петле между полупетлями в полости, образованной углублениями особой (не сферической) формы находится шар подшипника диам. 16мм.. Верхняя петля организована сложнее.  Верхняя ПОЛУПЕТЛЯ идентична нижней опорной ПОЛУПЕТЛЕ, а вот нижняя ПОЛУПЕТЛЯ верхней петли имеет подвижный винтовой сердечник, конец которого, взаимодействующий с шаром, выполнен в виде ЦАНГИ . Эта цанга, при перемещении своим конусом упираясь в шар, расширяется, упирается лепестками в стенки канала полупетли, тормозится (от самораскручивания) и одновременно полностью ИСКЛЮЧАЕТ ЛЮФТ шара. От несанкционированного выкручивания цанга защищена стопорящим винтом М5, доступным ТОЛЬКО изнутри помещения при открытой двери. Кстати, на выставке в Болонье я встретил двери на петлях с вывинчивающимися осями. И эти оси стопорились аналогичными винтами, доступными с НАРУЖНОЙ стороны помещения - подходи и вывинчивай , и никто "не заморачивается" ! А нам годами приходится доказывать, что мы не дураки, что у нас всё предусмотрено! (это во мне говорит обида - если бы Вы знали, сколько очень пристрастных атак и обвинений пришлось отбить, пока петли "БАРК" не признали достойной опцией для самых лучших дверей !) и даже включили в ГОСТ. Теперь о применимости петель .... Вообще - то они применимы ВО ВСЕХ ТЕХ СЛУЧАЯХ, где применяются обычные осевые петли . Другое дело, что бывают (очень редко) конструкции, в которых их применение НЕ ОПТИМАЛЬНО. Иногда желательна доработка конструкции или её  модифицирование. Обычно мы РЕКОМЕНДУЕМ варианты размещения петель на той или иной двери, но это именно РЕКОМЕНДАЦИИ. Так, мы разработали и считаем ОПТИМАЛЬНЫМ размещение петель по краям (углам) дв. полотна, но производитель может и сам выбрать решение. Декоративных колпачков на петли мы не выпускали и для петель, монтируемых с помощью сварки, не планируем выпускать. За все годы (а это уже более 10 лет) ни разу у нас их никто не просил. Да и в условиях, когда все наружные поверхности металла двери окрашиваются (обычно в один цвет), смысла в этом, кроме удорожания петель, вроде бы нет.  А вот минусы видны. ПротивоВЗЛОМНЫХ элементов на самих петлях нет. Они сами (за счёт мощного корпуса 24мм. и закалённого вращающегося шара) в какой-то мере обладают "противоперепиливающими" характеристиками.  А в реальности иметь СНАРУЖИ двери защитные противовзломные элементы особого смысла мы не видим. Их надо относить вглубь, под защиту полотна и коробки. ........ Ну вот, на основные вопросы, вроде бы, ответил. Что не ясно - спрашивайте, всегда разъясним ... .

[Коняка]

LBV> Хотя к этой питерской фирме "7 замков" (кажется, таково её наименование),

Название "За семью замками". На их выставке в Питере (жёлтый угол), видел двери, по виду Немам K-6 и K-8.

[D_V]

Здравствуйте, Светлана.
На схеме, которую вы видели, изображение не соответствует действительности. С нами, к сожалению, не советуются при оформлении сайтов. Мы уже отправили по почте фотографии петли БАРК в разрезе на адрес сайта "За семью замками". Принято с благодарностью, обещали исправить картинку. Спасибо Вам за информацию.
(По поводу применения графитовой смазки мы, еще в прошлом году, дали информацию на соответствующий сайт, но они не исправили свой текст.)
Помещаю фото демонстрационного комплекта БАРК ПВШ.
Если возникнут вопросы, готов ответить.
Петля верхняя,
На отражении в зеркале виден стопорный винт.

Петля нижняя,
Втулка в сборе,
Цанга,
Цанга с шаром.

[Светлана]

Спасибо...Красиво...Даже не ожидала, что ТАК красиво...

[Pavlov V]

В Питере можно зайти в Неман  и потрогать "разрезанную" петлю руками.
С уважением. В.Б.Павлов.

[Светлана]

Я живу в Херсоне на Украине. Все производители, двери которых видела, пользуются осевыми петлями. До Питера далековато. Уж лучше пусть они (петли) к нам  .

[D_V]

Сегодня получена информация из Питера. На сайте компании "За семью замками" ошибка исправлена,  размещены фотографии и часть текста описания которые мы им выслали. Оперативная реакция руководсва, очень приятно.
Еще раз благодарим Вас, Светлана за эту ссылку
http://z7z.ru/catalog17_109.html .

[Степан]

Добрый день, Борис Васильевич.
Подскажите, где в Москве можно приобрести в розницу петли Барк?
И сколько они стоят в розницу?

PS Ну очень надо.

[ac_52]

Я не Борис Васильевич, но посмотрите здесь:

http://techbez.ru/

Там телефон есть, позвоните сначала.

[Степан]

СПАСИБО!

[KM]

Уважаемый Борис Васильевич! Пользуясь случаем, хочу поблагодарить за петли. Три года эксплуатации петель, конечно, срок небольшой, но все равно надо отметить:
- ничего не перекосилось;
- ничего не отвалилось;
- ничего не скрипит;
- ничего не заедает.
В простоте - гениальность.

[LBV]

Большое спасибо за добрые слова в адрес самой массовой из наших разработок. Опыт эксплуатации дверей - долгожителей  с петлями БАРК  (достигает 13 лет) показывает, что проблемы в них "УПОРНО" не появляются, несмотря на отсутствие ухода и регулярной смазки. Но мы "назло" всему пытаемся (и, вроде, успешно) их ещё улучшить. На днях закончили патентование нескольких вариантов улучшенных СТРАХОВОЧНЫХ петель, разработали, запатентовали, произвели опытную партию и передали в опытную эксплуатацию вариант НИЖНЕЙ ПЕТЛИ С РЕГУЛИРУЕМЫМ УПОРОМ В ПОЛ. Разработали модификацию петель с повышенной нагрузочной способностью и сниженным в 2 - 3 раза трением. Разработали (ищем производителей) вариант активной (верхней) петли с защитой "от дурака" - от перезатяжки цанги. Но есть и "дёготь" в нашей бочке. Йошкар Ола упорно (там дверных фирм - как собак....) "гонит" низкопробный и, нередко опасный КОНТРАФАКТ !! Вот сегодня "поймали за руку" некий "ГРАНД" оттедова ....... Из приятных новостей - для своих дверей среднего класса стал закупать у нас петли "БАРК" завод Центробанка - "БАНКТЕХНИКА". Так что - МУХТАР СТАРАЕТСЯ !

[Борис Котович]

Борис Васильевич, а Вы в курсе, что у Вас появился соавтор по Вашим петлям?
Есть такой владелец патента на полезную модель "безосевые петли" Павлов Владимир Борисович.
Вы с ним знакомы?

[LBV]

Не в курсе ...... ! УДИВЛЁН !!! Не понял. Соавтор есть - но не Павлов, а мой зам. и соратник - Егоров Дмитрий Васильевич.  Сейчас попрошу его выложить патент. А по Вашему сообщению прошу пояснений.

[Pavlov V]

Борис Анатольевич, Вы написали очередную глупость. "Соавтор" - не насморк, внезапно "появиться" не может. Я вижу, Вам не дают покоя "лавры" изобретателя. Так может быть лучше заняться своими разработками, чем "ковыряться" в чужих. В Вашем распоряжении теперь целый завод, дерзайте, творите!