[Astalavista]

А почему квадрат точите? У Вас бывает литьё?

У нас есть литье цветных металлов..
Втулка под квадрат? Вы ее имеете в виду? Если да, то ответ - стальная прочнее...

[Astalavista]

А что с защитой от перелома? Нет решения?

Пока нет... И места мало )))

[Светлана]

У нас есть литье цветных металлов..
Втулка под квадрат? Вы ее имеете в виду? Если да, то ответ - стальная прочнее...

Да, её. Зато литая "полнее", и ей тереться.
Можно комбинировать. Я приводила Вам пример.

[Astalavista]

1) Под стяжной раздельной фурнитурой на цилиндр имеется в виду броненакладка?
Тогда будет здорово, если у замка будут втулки.

2)А какая толщина корпуса замка? 30мм? На чертеже показаны только габариты лицевой планки - 34мм.

3) Был бы очень интересен следующий цилиндровый замок: небольшой корпус, толщиной 20-22 мм (по габаритам типа Гардиан 3201), только лицевая планка на винтах, отверстия под фронтальное крепление замка, и что самое главное - втулки во всех крепежных отверстиях, чтобы корпус не перетягивало.
Если такой корпус уже есть, подскажите, буду пользовать.

1) Да. Броня и ручки под стяжки. Там с отверстиями - стойки рядом... Такое же решение со стойками у нас уже опробировано. Неман подтвердил: не пережимается. Завтра уточню. Думаю, что конструктора наши уже проверяли и этот.
2) 30мм - не помню...
3) Нет пока такого...

[Astalavista]

И дополнительный замок с бексетом 65 со всеми Вашими пожеланиями + один из ригелей длиной больше других, чтобы вывернуться между бексетом 65 и устойчивостью против отжима.

И как этот ригель будет торчать?  Не понятно!

[Светлана]

Пока нет... И места мало )))

Точно мало? Она может быть не над цилиндром, а блокировать ригель. Над цилиндром только поводок. Не умею рисовать. Смысл: два штампованных эксцентрика. При задвинутом ригеле система не работает. Если ригель выдвинут - убирание цилиндра заставляет упасть нижний экцентрик под собственным весом, а верхний, тоже упав, его заблокирует.
Сброс блокировки - просто перевернуть замок вверх тормашками, и отпереть ригели.

[Astalavista]

Отверстия для установки врезной защиты маловаты - винт М6 должен проходить  :?. 

Та-ки вроде проходит...

Вопросов на завтра у меня много - и это - хорошо.  ;D

[Светлана]

И как этот ригель будет торчать?  Не понятно!

Он внутри будет торчать. Сейчас, попробую показать. Меня больше волнует, не помешает ли это сборке, и как можно закрепить ригель.

[Astalavista]

Точно мало? Она может быть не над цилиндром, а блокировать ригель. Над цилиндром только поводок. Не умею рисовать. Смысл: два штампованных эксцентрика. При задвинутом ригеле система не работает. Если ригель выдвинут - убирание цилиндра заставляет упасть нижний экцентрик под собственным весом, а верхний, тоже упав, его заблокирует.
Сброс блокировки - просто перевернуть замок вверх тормашками, и отпереть ригели.

Светлана!
Боюсь, что, если это и появится, но не сразу...
Надо поизучать еще решения.

[Astalavista]

Он внутри будет торчать. Сейчас, попробую показать. Меня больше волнует, не помешает ли это сборке, и как можно закрепить ригель.

Т.е. ригельная пластина должна быть "фигурной"?

[Светлана]

Не поняла...
Мне кажется, что здесь есть место. Но не знаю, как это можно реализовать.

[Dr_Bormental]

Пока нет... И места мало )))

А почему сразу не сделали корпус больше?

[Medvedev]

Места здесь больше чем надо... но придется вводить, минимум, еще одну стойку.
Вообще - конечно было бы лучше с "блокировкой". Это была бы убедительная рекламная фишка. "Просто замок" ну...
Хотя если я правильно понимаю - и замок нацелен на комплектацию дверей класса "торэкс" (я вижу - там у Border несомненные успехи), то нормально. Втулки бы...

[Alek-3aaa]

Втулки бы...

Зачем втулки , если Торэкс крепит замки на лицевую планку заклепками...

[Astalavista]

Места здесь больше чем надо... но придется вводить, минимум, еще одну стойку.
Вообще - конечно было бы лучше с "блокировкой". Это была бы убедительная рекламная фишка. "Просто замок" ну...
Хотя если я правильно понимаю - и замок нацелен на комплектацию дверей класса "торэкс" (я вижу - там у Border несомненные успехи), то нормально. Втулки бы...

1) Стойки будут еще дорабатываться... сейчас будет выпущена новая конструкция.
2) Про блокировку... эээ у кого она реализована лучше всего с Вашей т.з., так сказать? Подскажите, pls.
3) Втулки против сдавливания? Нам проще стойки поставить...

[Светлана]

... эээ у кого она реализована лучше всего с Вашей т.з., так сказать? Подскажите, pls.

Простите, вопрос не ко мне. Но у вас замок другой; и цена другая. Это должно сбрасываться любым мастером.

[Astalavista]

Простите, вопрос не ко мне. Но у вас замок другой; и цена другая. Это должно сбрасываться любым мастером.

Светлана!
Я это у Медведева спросил...
Но Вашу идею конструктора восприняли тоже... сейчас надо будет определиться с "концепцией".

[Maxim]

На фото видно, что пластина, при помощи которой убирается защелка на последнем полуобороте, частично перекрывает крепежное отверстие броненакладки.

[Dr_Bormental]

Просто фотка немного сверху сделана.
На предыдущей видно, что все нормально.

[Dr_Bormental]

3) Втулки против сдавливания? Нам проще стойки поставить...

А втулки чем не нравятся?
Раз литье цветмета есть,  то вроде сделать не проблема.