|
Автор |
Тема: Омский инженер изобрел невскрываемый замок — Российская Газета (Прочитано 7657 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
|
|
Константин Обринский
|
 а еще инфа имеется? У меня нет. Только что прочел эту новость. Может у кого-нибудь есть подробности... Там ведь привлекали массу специалистов...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Рафаэль
Профи
Старожил
   
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 1057
|
У меня нет. Только что прочел эту новость. Может у кого-нибудь есть подробности... Там ведь привлекали массу специалистов...
Очень,очень интересно  Кто знает откликнитесь. Неужели прорыв? 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Medvedev
Профи
Старожил
   
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 2959
|
А зачем вам это? Сказано - завтра уже будет на прилавках... тогда и пощупаете... Или не верите? 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alek-3aaa
|
Сразу возникает несколько вопросов:
Тот замок , который в одном экземпляре как правило не может вскрыть никто , так как не знает какое перед ним устройство...
Написано ,что замок имеет принцип арифмометра... может быть что-то похожее на Rosengrens lock RKL 10 .
Теперь вопрос сколько это будет стоить... не вскрываемых замков и цилиндров уже много ... как механических , так и электронных.
То что этот замок не взламывается это утопия...
Если получен патент , то почему возникают какие-то секреты , тем более видно на фото что это очень сложное устройство и на коленке его не воспроизвести ,а ктоможет воспроизвести , того можно всегда привлечь к ответственности.
Поэтому нет никакого прорыва , очередной пиар...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hi-Hi
Гость
|
да уж самодовольства не занимать будущему производителю
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Светлана
Старожил
 
Карма: +11/-2
Offline
Сообщений: 12941
|
Да это не производитель, а журналисты. Автор мог сказать "не вскрываем используемыми методами". А они интепретировать как "в огне не горит, и в воде не тонет".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Константин Обринский
|
 Вон недавно, в Секрет Фирмы такую промашку выдали )))))) А может и спецом ?  Какую?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Любопыт
Профи
Активный участник
   
Карма: +1/-1
Offline
Сообщений: 313
|
Замок имеет перспективу, только если он: 1. Не слишком сложный в производстве (а устройство, вроде, сложное); 2. Надежный в эксплуатации (про это ничего не известно); 3. Удобный для пользователя (а то, может, надо, как в арифмометре, крутить ключ, а потом ручки пять минут туда-сюда).
Да, и если уж они утверждают, что замок запатентован, то могли бы дать ссылку на патент. Несерьезная статейка.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|