[Andrei5]

хорошо. тогда другой вопрос. типичные актуаторы в замках-невидимках потребляют 3А во время открытия. я так полагаю что если не разомкнуть цепь то они будут нехило потреблять энергию. и либо сами сгорят либо батарейку за несколько минут посадят

А при чём тут актуаторы? В них стоят электромоторы, а не соленоиды. Открываем даташит и смотрим. ИМХО в 350мА+- уложится если дать соленоиду полностью "выплюнуть" сердечник. При этом и под напряжением он сможет находиться бесконечно долго. Соленоид напрягается в случае если не позволять его сердечнику двигаться (заклинить его), ну собственно так же как и электромотор закушает питание и перегорит если не давать ротору вращаться.

[foto]

А при чём тут актуаторы? В них стоят электромоторы, а не соленоиды

не согласен. в электрозащелках стоят именно соленоиды. тот же полис жрет почти 2 А

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

не согласен. в электрозащелках стоят именно соленоиды. тот же полис жрет почти 2 А

При этом напряжение только 12В и "жрет" только в момент открытия. На деле менее секунды

[Andrei5]

не согласен. в электрозащелках стоят именно соленоиды. тот же полис жрет почти 2 А

ST-DB100M
http://www.chipdip.ru/product0/8341087014/
Напряжение питания: 12 В постоянного тока
Потребляемый ток: дежурный режим - 150 мА, пик - 900 мА

[foto]

Фокус тут в том, что реле, срабатывая, замыкает цепь и само себя :-)

проще взять бистабильное (переключающее) реле. а то в вашем случае реле тоже будет энергопотребителем

При этом напряжение только 12В и "жрет" только в момент открытия. На деле менее секунды

а кто с него после переключения напряжение снимет? никто! форпост вообще не советует на свои замки подавать напряжение дольше пары секунд

ST-DB100M
Напряжение питания: 12 В постоянного тока
Потребляемый ток: дежурный режим - 150 мА, пик - 900 мА

хорошая подсказка

http://www.chipdip.ru/product0/8341087014/

http://avalon-systems.ru/catalog/st-db100m.html в полтора раза дешевле

[foto]

вот что я понял из картинок. при повороте против часовой стрелки шарик (синяю стрелка) уходит внутрь втулки (он нужен чтобы втулка сама по себе не вращалась) и ключ начинает выставлять сувальды в соответствии со своими бороздками. к моменту достижения паза (красная стрелка) штыря (зеленая стрелка) сувальды должны быть выставлены по коду ключа. зеленый штырь наполовину входит в красный паз а наполовину остается во внутренней части стакана. если сувальды выставлены не правильно то дальнейшее вращение сцепки втулка+стакан (точнее его внутренняя часть) становится невозможной поскольку выступающие сувальды упираются в края внешней части стакана. если сувальды выставлены  правильно (утоплены и не ципляются за внешнюю часть стакана) то сцепка втулка+стакан продолжит вращаться. как только зеленый штырь достигнет синего паза сцепка втулка+стакан остановится и не сможет вращаться дальше. могу ошибаться

[serj]

Два бесконечно уважаемых мною производителя дверей (Бастион и Неман) для блокировки ригельных групп используют, насколько я понял по их сайтам, Страж-Моноблок и Барьер СИ-600 соответственно. Возник закономерный вопрос: а какой из упомянутых сейфовых блокиратора лучше противостоит взлому (как силовому, так и отмычкам)? Прошу высказаться.

[G-Mодератор]

Комментарий глобального модератора

Данная тема создана слиянием нескольких тем о сейфовых блокираторах.
Напоминаю форумчанам - прежде чем создать новую тему необходимо поиском по форуму проверить наличие подобных дискуссий.