Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
01 мая, 2025, 09:02 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: EVVA MCS и магнитные броненакладки DiSec  (Прочитано 2937 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
vaskes.valmosАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 7


« : 13 фев, 2020, 10:35 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
Добрый день!

Возник вопрос.

Предположим, в дверь с двумя цилиндровыми замками установлены:
- цилиндр EVVA MCS с любой броненакладкой в один замок;
- любой другой цилиндр с броненакладкой DiSec с магнитными ключами в другой замок.

Получается, ключ с магнитами от MCS будет на связке ключей соприкасаться с магнитным ключом DiSec (который установлен на ключе под 2-й, не MCS, цилиндр).

Вопрос. Насколько такое соседство плохо для ключей MCS или это допустимо и никак не влияет на них?


Записан
Boffin
Профессионал
Активный участник
*******

Карма: +26/-0
Offline Offline

Сообщений: 100


« Ответ #1 : 13 фев, 2020, 13:00 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Две копейки со стороны простого пользователя:
Когда-то я думал над тем, чтобы бескомпромиссно оснаститься EVVA MCS для своей входной двери. Но остановило два фактора: (1) у некоторых карманных фонарей встроен достаточно сильный магнит в торце фонарика. И, у них гораздо сильнее магнитное поле, нежели в ключевых брелках. Надо будет следить, чтобы ключ был подальше от такого карманного фонарика, впрочем, как и от других сильных магнитных факторов, даже тех, про которые мы не подозреваем.  (2)  Еще, пишут о возможной хрупкости материала магнитных шайб в ключе MCS, И есть подозрения что повредить MCS, уронив его на кафельный пол - легче, чем чисто механические ключи, но это неточно.

В общем, тут смысл подумать, прежде чем заводить в связке ключей именно EVVA MCS. Механические ключики выглядят более надежно в плане жизнестойкости. А секретности какого-нибудь 4KS скорее всего хватит для российских условий с избытком.



Записан
Dr_Bormental
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +13/-0
Offline Offline

Сообщений: 3865


WWW
« Ответ #2 : 13 фев, 2020, 22:22 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Добрый день!
Получается, ключ с магнитами от MCS будет на связке ключей соприкасаться с магнитным ключом DiSec (который установлен на ключе под 2-й, не MCS, цилиндр).
Ни чего с ними не будет. Пользуйтесь спокойно.

В разрезе повреждений ключа. При условно стандартном падении на пол ничего с ними не будет. Или должно как-то очень сильно не повезти.
Я пока видел выпавшие магниты только после падения связки ключей на асфальт с седьмого этажа.

Магниты нагрева бояться.

Могут магниты выпасть если деформировать лезвие ключа. Но это уже реальное усилие надо приложить.

P.S.
Предположим, в дверь с двумя цилиндровыми замками установлены:
- цилиндр EVVA MCS с любой броненакладкой в один замок;
- любой другой цилиндр с броненакладкой DiSec с магнитными ключами в другой замок.
А зачем нужна одна магнитная накладка Дизек?
В моем понимании или на оба замка или вообще не нужны.


Записан
vk выразил свою благодарность за данное сообщение
vaskes.valmosАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 7


« Ответ #3 : 13 фев, 2020, 23:29 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

P.S.А зачем нужна одна магнитная накладка Дизек?
В моем понимании или на оба замка или вообще не нужны.

На одном замке одна броненакладкой DiSec (не магнитная), на другом - DiSec магнитная.


Записан
vaskes.valmosАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 7


« Ответ #4 : 18 фев, 2020, 13:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Может кто-то, кто точно знает, сказать толщину ключа EVVA MCS?

Нигде не могу найти эту информацию.


Записан
vaskes.valmosАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 7


« Ответ #5 : 18 фев, 2020, 19:24 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Слышал мнение про толщину 2.5мм.

Может есть кто-то, кто точно знает?


Записан
Dr_Bormental
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +13/-0
Offline Offline

Сообщений: 3865


WWW
« Ответ #6 : 19 фев, 2020, 12:24 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

На одном замке одна броненакладкой DiSec (не магнитная), на другом - DiSec магнитная.
Вот про одну магнитную я и спрашиваю. Зачем она?
ИМХО или две или ни одной.

Толщина MCS 2,5 мм.


Записан
vk выразил свою благодарность за данное сообщение
vaskes.valmosАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 7


« Ответ #7 : 19 фев, 2020, 17:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вот про одну магнитную я и спрашиваю. Зачем она?
ИМХО или две или ни одной.

Толщина MCS 2,5 мм.

Спасибо за информацию про толщину.

Речь, к примеру, не про стандартные магнитные накладки DiSec, где магнитный механизм объединён с защитным против сверления, а про вот этот вариант https://www.disec.it/it/prodotti/mg3551 , куда можно поставить другие защиты от DiSec вдобавок в магнитной.

Одним из плюсов магнитной накладки считаю антивандальную защиту. По крайней мере и от детей цилиндр закрыт, и от других силовых методов защита лучше, чем у 3G/4G накладок.

Я неверно рассуждаю? Поправьте, если считаете необходимым.


Записан
Dr_Bormental
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +13/-0
Offline Offline

Сообщений: 3865


WWW
« Ответ #8 : 20 фев, 2020, 18:33 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я про то, что у Вас на двери два замка.
Как я понял, на один антивандальную защиту Вы ставите, а на второй нет.
То есть я сейчас разделяю защитную функцию и антивандальную.
Антивандальную функцию есть смысл использовать на обоих замках или не ставить вообще.


Записан
vaskes.valmosАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 7


« Ответ #9 : 20 фев, 2020, 21:42 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Защитная функция первостепенна, поэтому антивандальные опции желательны, но не обязательны.

На замке без магнитной антивандальной накладки будет стоять одна из лучших защит DiSec, а на другом замке, там где магнитная накладка будет установлена, защита будет тоже очень хорошей, но чуть менее хорошая, чем на первом замке :)

Антивандальная накладка (даже одна) позволяет избежать вывода из строя сразу всех замков.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 27 фев, 2025, 21:55

[перейти на мобильную версию форума]