[SVVA]

Хорошо, благодарю, надо подумать. Где-то вычитал, что 25.14 идёт со сменными ротором, один монтажный с одним ключом, а второй основной, с пятью. Это реально так и есть или было раньше так?

Всё верно! Но теперь монтажный ключ- пластмассовый. к нем идёт так же пластмассовый ротор в замке.  а вот отдельно в запечатанной коробке идут 5 ключей и "ротор" из металла., которые и меняют пластмассовые изделия на металлические.

[bizkvit]

Всё верно! Но теперь монтажный ключ- пластмассовый. к нем идёт так же пластмассовый ротор в замке.  а вот отдельно в запечатанной коробке идут 5 ключей и "ротор" из металла., которые и меняют пластмассовые изделия на металлические.

Спасибо, полезно. Т.е. установщик должен установить ротор основной при мне, после монтажа двери?

И еще момент по цилиндру. Все-таки дороговат evve, что если взять, что-то подходящее bolt-on так сказать, взамен апекса 90мм, но подешевле evve. Мультилок к примеру, неужели так уж плох?
Чтобы самому без посторонних поменять его уже потом.

[Yugens]

Смотря какой! Приличный будет по цене равный Evve
А если 7х7 что в хоз магазине через дорогу - то может Apecs оставить))

[bizkvit]

Смотря какой! Приличный будет по цене равный Evve
А если 7х7 что в хоз магазине через дорогу - то может Apecs оставить))

Согласен. Думаю, так и сделаю. А если выбирать что-то типа cisa astral, ap3 или ap4s, abus kd15…?

Ещё нашел инфу, что ics всё-таки 90 мм, тут http://e-keys.ru/dlya-partnerov/tekhnicheskaya-informaciya/evva/dliny-cilindrov.html
Это реально так? Или я что-то не так понимаю? Получается, он встаёт спокойно взамен апекса с врезной броненакладкой?

[SVVA]

Чиза астрал S- очень приличный цилиндр - в соседней ветке АВС тестировал его- и написал хороший отзыв о нём. у меня у самого астрал дома установлен- доволен!

[vk]

Вам наверное проще определиться  с бюджетом на цилиндр.

[bizkvit]

Вам наверное проще определиться  с бюджетом на цилиндр.

Да нет, я и на evva готов, только вот чтоб встало без доработок на готовую дверь, ставить сам хочу, не хочу, чтоб даже производитель знал о замене цилиндра. Вот такой я параноик...

[bizkvit]

Чиза астрал S- очень приличный цилиндр - в соседней ветке АВС тестировал его- и написал хороший отзыв о нём. у меня у самого астрал дома установлен- доволен!

Это очень приятно слышать  спасибо, почитаю.

[bizkvit]

Всем доброго дня!
Собственно говоря, свершилось...
Поставили на сварку. Забили куски гладкой арматуры в стену, 18 точек крепления. На каждое ухо по три, всего 6 ушей. Потом приварили к ушам. По уровню выставляли. Отверстия немного растачивали шарошкой, для ригелей ответную часть. Щели пеной заделали. Вроде стоит...Интересно мнение форумчан)

[bizkvit]

Еще фотки

[Yugens]

Мне кажется - все прилично!
Единственное  - немного странные отверстия под ригеля в торце двери..со смещением??

[Romic102]

Совершенно непонятна форма "ушей" и их загиб. ЗАЧЕМ? Честно говоря, я бы предпочел 10 точек крепления на обычные уши, чем 18 таким извращенным способом. Как они там приваривались к штырям, интересно?...

также смущает несоосность ригельных отверстий. А что там вторым серым слоем виднееется, не пойму - это второй слой металла или корпус замка? Если можно, покрупнее, и нижние ригеля тоже.
В принципе, на скорость не влияет на эксплуатации не скажется, но или выдает низкую культуру производства, или, в лучшем cлучае, единичный брак. Ну не должны замки так стоять.

Еще не нравится повреждение на внутренней стороне наличника, вот это:

Скрытый текст -

В принципе, ничего страшного, ржаветь оно там будет долго, но встает вопрос об общем качестве покраски, а нет ли там чего еще, что не так заметно, а через несколько лет вспучится и пойдет пятнами...

[HotSummer2010]

Совершенно непонятна форма "ушей" и их загиб. ЗАЧЕМ?

там к уху, приварили с торца ещё два уха. но так же не понимаю зачем так сделали.

также смущает несоосность ригельных отверстий. А что там вторым серым слоем виднееется, не пойму - это второй слой металла или корпус замка? Если можно, покрупнее, и нижние ригеля тоже.

Это рамка прижимающая панель не совсем ровно легла. Некрасиво конечно, но на функциональность не влияет.

[John_Silver]

Совершенно непонятна форма "ушей" и их загиб. ЗАЧЕМ? Честно говоря, я бы предпочел 10 точек крепления на обычные уши, чем 18 таким извращенным способом. Как они там приваривались к штырям, интересно?...

Уши-то разогнули перед монтажом, но слишком много штырей тоже не очень хорошо, всегда есть опасность, что кирпич полопается от такого изобилия, да и бетон тоже запросто...

[vk]

А зачем по три штыря на ухо?

[bizkvit]

Спасибо всем за ответы.
-По три штыря на ухо для большей надежности крепления, чтоб коробка неподвижно закрепилась, как я понял ) и да, уши разгибали при монтаже конечно же. Загнуты они для транспортировки...
-фото более крупное отверстий под ригели прилагаю
Сразу же заменили ротор с пластикового на постоянный. Цилиндр APECS PREMIER CD-90-C-NI поставлен. Есть возможность перекодировки. Отдал временный ключ строителям.
Думаю теперь, стоит ли менять его и на что?)

[Yugens]

Хм... если называть вещи своими именами - то это "брак".  Правда "брак" ровным счетом ни на что не влияющий, кроме "осадочка" который остается!
В любом случае, поздравляю с покупкой!

[HotSummer2010]

Хм... если называть вещи своими именами - то это "брак". 

А на чем основано такое суждение ? Вы знаете нормы и допуски на соосность таких отверстий в стальных дверях ?

[Yugens]

Оно основано на понятии "товарного вида". Понятия не имею о допусках в исполнении до данной технической позиции.. Не исключаю, что их может вообще не существовать. Но то, что товарный вид нарушен    - факт.
Если что - то "товарный вид" тоже нигде полностью не расшифрован.

[Yugens]

Дальше , если заниматься "юридической казуистикой". Деталь в эпицентре обсуждение имеет свое техническое и номенклатурное  описание. С вероятностью 99% это "торцевая декоративная планка" или даже "декоративный молдинг". В любом случае - это внешняя деталь, которая подчинена не только "нормативно-технической логике"  но и "эстетическим понятиям". С эстетическими функциями деталь явно не "справляется"