[Светлана]

У накладных расстояние от наружного листа до края цилиндра не должно превышать 8мм, у меня сейчас 9.5мм.

Что Вы этим хотели сказать? Я не поняла мысль. 

Есть врезная накладка ... общая длина 32мм. Размеры вроде должны мне подойти...

Добавьте ещё 5 мм проставку между корпусом замка и броненакладкой...  :manikur:
Результат - тело броненакладки на 3/4 находится снаружи. Посчитайте, может я ошиблась?

[AndreyI]

Что Вы этим хотели сказать? Я не поняла мысль. 

Я хотел сказать что эти накладки мне не подходят если не менять цилиндр и заодно намекнуть на то что бы мне подсказали каков максимальный вылет цилиндра из полотна у импортных накладок типа Кале и той же Чизы. На чертежах в каталогах этого размера почему то не дано.

Добавьте ещё 5 мм проставку между корпусом замка и броненакладкой...  :manikur:

Да она вроде из без подкладок подходит, просто сомневаюсь в качестве да и опять же эти 18мм над полотном двери...
но думаю это все равно должно быть лучше чем есть сейчас? 

[Светлана]

Я хотел сказать что эти накладки мне не подходят если не менять цилиндр и заодно намекнуть на то что бы мне подсказали каков максимальный вылет цилиндра из полотна у импортных накладок типа Кале и той же Чизы. На чертежах в каталогах этого размера почему то не дано.

Поняла теперь!
У чизы не знаю. Кале станет, но, по всей вероятности, придётся использовать проставку снаружи под неё (идёт в комплекте). Могу измерить точно... сейчас и измерю...
Я знаете что думаю... как бы придумать усиление для накладной броненакладки в Вашем случае... по крайней мере стопку проставок под броненакладку изнутри я бы поставила, даже если они крепились бы только винтами броненакладки 
 

но думаю это все равно должно быть лучше чем есть сейчас? 

А вдруг не лучше, чем могло бы стать? 

[Рафаэль]

Ну как я понял, она притягивается к замку так же как и аналогичные чизовские?

Не совсем так. БН-32 крепится ч/з ключевину КЛ 35 http://krit.v-mos.ru/in-21.php
т.е прижимается к панели.
Чизовские крепятся непосредственно к корпусу замка.
Но в вашем случае крепление как у БН-32 более надежно,т.к если крепить к корпусу (а ваш замок врезан только с торца ) замка,то возможен перекос тела замка и не совсем корректная работа в последующем. Вот   надеюсь понятно обьяснил

[AndreyI]

Не совсем так. БН-32 крепится ч/з ключевину КЛ 35 http://krit.v-mos.ru/in-21.php
т.е прижимается к панели.
Чизовские крепятся непосредственно к корпусу замка.
Но в вашем случае крепление как у БН-32 более надежно,т.к если крепить к корпусу (а ваш замок врезан только с торца ) замка,то возможен перекос тела замка и не совсем корректная работа в последующем. Вот   надеюсь понятно обьяснил

ни чего не понятно

Сама накладка ложится на корпус замка. Винты проходят  через ключевину, внутренний лист  двери, корпус замка и вкручиваются в накладку?

[Рафаэль]

ни чего не понятно

Сама накладка ложится на корпус замка. Винты проходят  через ключевину, внутренний лист  двери, корпус замка и вкручиваются в накладку?

Винты проходят Ч/з ключевину, внутр.отделку,внутр. лист металла,ч/ корпус замка и закручиваются в броненакладку

[AndreyI]

Винты проходят Ч/з ключевину, внутр.отделку,внутр. лист металла,ч/ корпус замка и закручиваются в броненакладку

которая в это время лежит на корпусе замка...

Я же вроде так и написал?

[Рафаэль]

которая в это время лежит на корпусе замка...

Я же вроде так и написал?

Да,да все верно....что то я 
Просто когда замок врезан изнутри ("на шасси") надежней будет если бронька крепится непосредственно к замку (винты не проходят панель и внутр.лист)
А в вашем случае замок на торцевой планке и если стягивать к корпусу,то можно перетянуть и произойдет искревление....сколько раз сталкивался может клинануть

[AndreyI]

А в вашем случае замок на торцевой планке и если стягивать к корпусу,то можно перетянуть и произойдет искревление....сколько раз сталкивался может клинануть

ну так у меня и получается что если я перетяну, то замок притянется к внутреннему листу  и будет перекошен.
чем же мне такой вариант предпочтительней?

В варианте с чизой, при перетягивании я притяну друг к другу стенки замка.
В моем варианте я притяну сам корпус замка к внутреннему листу двери.

или я чего то не до понимаю? 

[Светлана]

trace2003, чтобы не отвечать о цилиндре в теме о броненакладке, сообщения перенесла сюда. 

[AndreyI]

В общем я примерно определился. Поставлю накладку БН-32, она немного длинней чем надо, но думаю обрезать лишнее на токарном станке или фрезернуть. Вопрос теперь в том, как лучше сделать в металлическом листе отверстие 50мм, получится ли это сделать коронкой 51мм, или есть метод лучше?

[Светлана]

Так есть токарный станок? Может, можно сделать и фиксацию броненакладки жёстче?
Здесь, например, Мак-Вик приводил фотографию.
Смысл - чтобы можно было затянуть винты крепления на корпусе. И, если будете крепить не на корпусе, а на внутреннем листе, что-то заменяющее деталь слева на фото.

[AndreyI]

Да, токарный станок есть. За идею со втулками спасибо, надо будет реализовать.

и все же, кто то пробовал сверлить отверстие под накладку, коронкой? Меня смущает только тот факт что сверлить придется без центровочного сверла, не уведет ли ее?

[Матихин Алексей]

Используйте ненужный цилиндр с отверстием. Поставите его в замок - вот и оправка.
Если в закромах нет, то таковой легко найдете у продавцов замков в браке.

[AndreyI]

Используйте ненужный цилиндр с отверстием. Поставите его в замок - вот и оправка.

не могу не поблагодарить за данный совет!