Очередной выбор по параметрам

  • 20 Ответов
  • 5902 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline SlimBr0ther

  • Участник
  • *
  • 5
  • +0/-0
Расположение - Красногорск, Павшинская пойма
Железная дверь:
Бюджет 50-120
Размеры проема 87х207
Металл 2+мм (стоит ли упираться?)
Замки cisa 2 шт. Нижний цилиндровый с вертушкой внутри, верхний - сувальд.
Броненакладка на цилиндр + Защитная пиновая накладка на сувальд
петли внешние (не скрытые)
Отсутствие ночной задвижки (я правильно понимаю, что если дети изнутри ее закроют, я уже никак в квартиру не попаду? что делать в таком случае?)
регили 2 вбок, один вверх
штыри со стороны петель 3+
отделка ламинат\дерево темный орех с горизонтальной текстурой (межкомнатные двери такого цвета\фактуры: goo.gl/bZPj6Z)
Внутренняя стороная с зеркалом. Только прямые формы. Пример: goo.gl/A47bX5
Желательно, но не обязательно ограничитель открывания: goo.gl/WakcUO

посчитали в фирме Estadoor.ru, вышло ~120т. (с доставкой, установкой и выбором четверти в проеме) модель Griff С 2B (но у нее 2 замка только цилиндры). Нам бы хотелось цилиндр + сувальд.
Либо у них же модель Griff R2B. Различие - один из замков сувальд, но есть ночная задвижка, которая нам не нужна (опасения написал выше)
модель R2B - cisa 57.665.48 | 56.515.48
модель С2B - cisa 56.515.48 x 2шт

Так же посмотрел в сторону jaguar-m.ru Там расчет примерно такой же. Серия Ягуар Trend 5. Что порадовало - Основной (внешний) лист металла 2,5 мм. В отличие от Эсты - 1,5мм. Но отзывов что-то многовато нехороших по ним. В основном по сервису, конечно, но все же. Пример расчета с их сайта: goo.gl/Flgat3

Помогите определиться или предложите что-то сове. Спасибо
« Последнее редактирование: 26 дек, 2015, 16:42 от SlimBr0ther »

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #1 : 26 дек, 2015, 17:15 »
Добрый день, SlimBr0ther!
Рассмотрите наше предложение на базе модели КТ-8!
Цитировать
Замки cisa 2 шт. Нижний цилиндровый с вертушкой внутри, верхний - сувальд.
Броненакладка на цилиндр + Защитная пиновая накладка на сувальд
Не вопрос. Будет два замка, нижний Cisa 56.515 PRO (блокировка засова при выбивании/извлечении цилиндра), верхний Cisa 57.655 с кодовой накладкой и бронеколпаком. Оба замка будут установлены в фирменный отсек, испытания которого дважды освещались на этой площадке (№1 и №2).
Цитировать
штыри со стороны петель 3+
У нас применяется более современное решение - противовзломный лабиринт.
Цитировать
отделка ламинат\дерево темный орех с горизонтальной текстурой
Внутренняя стороная с зеркалом. Только прямые формы.
Посчитаю снаружи пластик (Германия) с горизонтальной текстурой (может быть с молдингом как фото или без него), внутри зеркало прямоугольной формы на основе мдф покрытого пленкой ПВХ.
С Новогодними скидками в 30% (действуют до 31,12,15) стоимость составит 89 140.

Возникнут вопросы - спрашивайте!

*

Offline Игорь Бастион-С

  • Старожил
  • ***
  • 1184
  • +14/-1
    • http://www.bastion-s.ru
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #2 : 26 дек, 2015, 17:32 »
Расположение - Красногорск, Павшинская пойма
Железная дверь:
Бюджет 50-120
Размеры проема 87х207
Металл 2+мм (стоит ли упираться?)
Замки cisa 2 шт. Нижний цилиндровый с вертушкой внутри, верхний - сувальд.
Броненакладка на цилиндр + Защитная пиновая накладка на сувальд
петли внешние (не скрытые)
Отсутствие ночной задвижки (я правильно понимаю, что если дети изнутри ее закроют, я уже никак в квартиру не попаду? что делать в таком случае?)
регили 2 вбок, один вверх
штыри со стороны петель 3+
отделка ламинат\дерево темный орех с горизонтальной текстурой (межкомнатные двери такого цвета\фактуры: goo.gl/bZPj6Z)
Внутренняя стороная с зеркалом. Только прямые формы. Пример: goo.gl/A47bX5
Желательно, но не обязательно ограничитель открывания: goo.gl/WakcUO

посчитали в фирме Estadoor.ru, вышло ~120т. (с доставкой, установкой и выбором четверти в проеме) модель Griff С 2B (но у нее 2 замка только цилиндры). Нам бы хотелось цилиндр + сувальд.
Либо у них же модель Griff R2B. Различие - один из замков сувальд, но есть ночная задвижка, которая нам не нужна (опасения написал выше)
модель R2B - cisa 57.665.48 | 56.515.48
модель С2B - cisa 56.515.48 x 2шт

Так же посмотрел в сторону jaguar-m.ru Там расчет примерно такой же. Серия Ягуар Trend 5. Что порадовало - Основной (внешний) лист металла 2,5 мм. В отличие от Эсты - 1,5мм. Но отзывов что-то многовато нехороших по ним. В основном по сервису, конечно, но все же. Пример расчета с их сайта: goo.gl/Flgat3

Помогите определиться или предложите что-то сове. Спасибо
Здравствуйте SlimBr0ther!
Рассмотрите вариант дверей от компании Бастион-С[/b]

Технические характеристики стальных дверей модели Бастион-Усиленная
Толщина наружного листа: - 3мм.
В области замков лист - 9мм.
ферромарганцевая защитная пластина - 2мм.
Общая толщина стальных листов в области замка - 11мм.
Дверная коробка (рама двери): швеллер 8, уголок 75 (в зависимости от типа дверного проема), с двойным притвором.
Ребра жесткости: - 12-14 шт. (уголок 50)
Петли: - 3 шт., на опорном подшипнике с пыльником (закрытого типа) (пр-во Бастион-С)
Противосъемные штыри: - 2 шт.
Полость двери заполнена минеральной базальтовой ватой и дополнительной пенополиуретановой прокладкой(толщина 10мм.), приклеенной по всей площади двери
По периметру установлен двойной контур уплотнителя с внутренним притвором.
Все двери изготавливаются с учетом размера дверного проема.

Скрытый текст -

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #3 : 26 дек, 2015, 21:39 »
Расположение - Красногорск, Павшинская пойма
Железная дверь:
Бюджет 50-120
Размеры проема 87х207
Металл 2+мм (стоит ли упираться?)
Замки cisa 2 шт. Нижний цилиндровый с вертушкой внутри, верхний - сувальд.
Броненакладка на цилиндр + Защитная пиновая накладка на сувальд
петли внешние (не скрытые)
Отсутствие ночной задвижки (я правильно понимаю, что если дети изнутри ее закроют, я уже никак в квартиру не попаду? что делать в таком случае?)
регили 2 вбок, один вверх
штыри со стороны петель 3+
отделка ламинат\дерево темный орех с горизонтальной текстурой (межкомнатные двери такого цвета\фактуры: goo.gl/bZPj6Z)
Внутренняя стороная с зеркалом. Только прямые формы. Пример: goo.gl/A47bX5
Желательно, но не обязательно ограничитель открывания: goo.gl/WakcUO

посчитали в фирме Estadoor.ru, вышло ~120т. (с доставкой, установкой и выбором четверти в проеме) модель Griff С 2B (но у нее 2 замка только цилиндры). Нам бы хотелось цилиндр + сувальд.
Либо у них же модель Griff R2B. Различие - один из замков сувальд, но есть ночная задвижка, которая нам не нужна (опасения написал выше)
модель R2B - cisa 57.665.48 | 56.515.48
модель С2B - cisa 56.515.48 x 2шт


Добрый вечер .
Все Ваши пожелания реализуемы. Только вот я хотел уточнить, принципиально ли для Вас именно сувальдная Чиза с пиновой накладкой?
Ведь в стоимость этого комплекта можно поставить хороший цилиндр и получить более удобный в эксплуатации замок и при этом еще и сэкономить.

Цитировать
Так же посмотрел в сторону jaguar-m.ru Там расчет примерно такой же. Серия Ягуар Trend 5. Что порадовало - Основной (внешний) лист металла 2,5 мм. В отличие от Эсты - 1,5мм. Но отзывов что-то многовато нехороших по ним. В основном по сервису, конечно, но все же. Пример расчета с их сайта: goo.gl/Flgat3

Помогите определиться или предложите что-то сове. Спасибо

Улыбнуло в бланке Ягуара ручки Армадилло это Италия, а глазок Армадилло это Испания  Smiley

*

Offline SlimBr0ther

  • Участник
  • *
  • 5
  • +0/-0
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #4 : 26 дек, 2015, 23:51 »
Спасибо откликнувшимся, ваши предложения уже рассматриваю, доп вопросы напишу отдельно, если возникнут
принципиально ли для Вас именно сувальдная Чиза с пиновой накладкой?
Ведь в стоимость этого комплекта можно поставить хороший цилиндр и получить более удобный в эксплуатации замок и при этом еще и сэкономить.
Ввиду того, что информацию собираю по крупицам, сложилось впечатление, что есть смысл ставить 2 разных замка, т.е. один сувальд, второй цилиндр, что увеличивает надежность, но, как уже сказал, информация может быть не достоверной, поэтому консультация по этому поводу крайне была бы мне полезной. Увеличивается ли надежность при схеме цилиндр основной, сувальд дополнительный или схема 2 цилиндра более\равно надежная, как и предыдущая?
Улыбнуло в бланке Ягуара ручки Армадилло это Италия, а глазок Армадилло это Испания  Smiley
ручки и глазки я поставил первые попавшиеся под курсор, т.к. на стоимость не особо влияют, а именно ее я пытался понять в этом расчете. т.е. совпадение моделей фурнитуры меня не особо волновало на тот момент.

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #5 : 27 дек, 2015, 10:50 »
Сугубо мое мнение.
Мне больше импонируют два цилиндровых замка, нежели связка цил+сув - не нравятся мне огромные ключи от сувальдного.  :)
В плане надежности всё одинаково,  а вот по защите два цилиндровых будет еще и лучше. Разумеется с учетом врезных защит и самих цилиндров серьезного уровня. Плюс удобство в эксплуатации - отсутствуют на связке большие ключи, которые, как правило царапают своими гранями декоративную отделку.
Но, здесь нужно понимать, что подобная комплектация выходит дороже, нежели "традиционная" с сув.замком, за счет двух броненакладок и двух хороших цилиндров.
Конкретно Ваш бюджет и желаемые опции в виде пиновой накладки вполне позволяют сформировать дверку с двумя достойными цилиндрами, да еще и дешевле.  :)

P.S. При выборе двух цил.замков, цилиндры можно объеденить в мастер-систему - т.е. одним ключом будете открывать оба замка, что на мой взгляд достаточно удобно.
P.S.S. Не знаю почему, но у нас как-то исторически сложилось, чтобы в двери обязательно был "сейфовый" замок с кондовым ключом. :)

Как-то так.
Обращайтесь, если возникнут вопросы!   

*

Offline Александр С.

  • Активный участник
  • **
  • 375
  • +6/-0
    • Стальные двери в Москве
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #6 : 27 дек, 2015, 11:26 »
Добрый день, SlimBr0ther.
Ваш бюджет вполне позволяет удовлетворить Ваши потребности.
В дополнении своего коллеги хочу добавить, что наша компания может скомплектовать вышеуказанную модель двери любыми замками, независимо от конструктива и каких-либо ограничений. Толщина наружного листа ОТ 3 мм,т.е. можно установить 4мм, 6мм, 8мм и т.д. по Вашим пожеланиям, но думаю что 3 мм вполне достаточно.
Цитировать
Отсутствие ночной задвижки (я правильно понимаю, что если дети изнутри ее закроют, я уже никак в квартиру не попаду? что делать в таком случае?)
В качестве решения вопроса по ночной задвижке хочу предложить Вам установить один из замков-невидимок Титан Каждый укомплектовывается ночной задвижкой, для ручного управления девиатором изнутри квартиры, а снаружи можете управлять брелоком!
Соответственно существенно повышается взломостойкость двери и есть ночная задвижка
В качестве замков я бы оставил:цилиндровые замки CISA 56.535 REVOLUTION PRO с хорошей броненакладкой и цилиндром и сувальдный, к примеру MOTTURA 52Y525 My Key также с броненакладкой соответственно.

При желании готовы Вам составить подробный расчет.

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #7 : 27 дек, 2015, 11:51 »
Спасибо откликнувшимся, ваши предложения уже рассматриваю, доп вопросы напишу отдельно, если возникнутВвиду того, что информацию собираю по крупицам, сложилось впечатление, что есть смысл ставить 2 разных замка, т.е. один сувальд, второй цилиндр, что увеличивает надежность, но, как уже сказал, информация может быть не достоверной, поэтому консультация по этому поводу крайне была бы мне полезной. Увеличивается ли надежность при схеме цилиндр основной, сувальд дополнительный или схема 2 цилиндра более\равно надежная, как и предыдущая?

Традиционная схема сувальдного и цилиндрового замка является оптимальной с точки зрения цена/качество. Особенно важен  хороший сувальдник в случае минимального по свойствами цилиндра , а количество дверей с установленными Асиксами и Астралами очень значительно, я не говорю уже о количестве "перфорированных" Апексов и Фуаро.
Поэтому в этом случае,да, это схема оптимальна.
Ну и цена, конечно, в этом случае конечная цена меньше , и легче дверь продать.
Очень часто покупатели сравнивают конечную цену, а хороший цилиндр стоит относительно недешево, особенно сейчас с этим курсом.
Но в случае если Вы рассматриваете установку дополнительного устройства в виде пинового цилиндра от Чиза, то цена уже с цилиндровым замком будет меньше.
Ну и плюс удобство, все же дверью пользоваться будете каждый день
Так что в таком варианте 2 цилиндровых замка будет и дешевле и не хуже как минимум по защите и удобнее.

*

Offline SlimBr0ther

  • Участник
  • *
  • 5
  • +0/-0
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #8 : 27 дек, 2015, 16:16 »
Про один ключ на два замка я как-то не подумал, но звучит крайне интересно с точки зрения удобства.
По пиновым накладкам - я думал, что они бывают только на сувальд, а тут, похоже, ведется речь о пине на цилиндр. Поправьте, если я не прав и если можно, номер модельки для изучения
По длинному ключу - знаю, что бывают складные ключи от чизы. Точно делают для компании estadoor-ru, но кажется мне это, что маркетинговый ход и, возможно, делают для всех за доп плату. Есть такие? ссылка на ключ от эсты (goo.gl/iz8w17)
Скрытый текст -
картинки складного ключа


На данный момент заинтересовало предложение, присланное от Бастиона (Автор: Игорь Бастион-С)

Добрый день, SlimBr0ther!
Рассмотрите наше предложение на базе модели КТ-8
Пока не могу посмотреть Ваше предложение, т.к. не вижу на сайте указанную Вами модель = не могу посомтреть ее характиристики = не могу сравнить Ваше предложение с другими. Дайте подробностей, а лучше ссылку на описание KT-8.

Всем спасибо за консультации. Приятно общаться с профессионалами своего дела!
« Последнее редактирование: 27 дек, 2015, 16:21 от SlimBr0ther »

*

Offline Игорь Бастион-С

  • Старожил
  • ***
  • 1184
  • +14/-1
    • http://www.bastion-s.ru
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #9 : 27 дек, 2015, 16:20 »


На данный момент заинтересовало предложение, присланное от Бастиона (Автор: Игорь Бастион-С)

спасибо за проявленный интерес,на почту отправил Вам ответы на вопросы.

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #10 : 27 дек, 2015, 16:34 »
Цитировать
Пока не могу посмотреть Ваше предложение, т.к. не вижу на сайте указанную Вами модель = не могу посомтреть ее характиристики = не могу сравнить Ваше предложение с другими. Дайте подробностей, а лучше ссылку на описание KT-8.
www.vzloma.net
Спецпредложение Босс, "подробно", попадаем в описание предложения и модели КТ8.

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #11 : 27 дек, 2015, 22:02 »
Про один ключ на два замка я как-то не подумал, но звучит крайне интересно с точки зрения удобства.
По пиновым накладкам - я думал, что они бывают только на сувальд, а тут, похоже, ведется речь о пине на цилиндр.
Поправьте, если я не прав и если можно, номер модельки для изучения
Прошу меня простить за оговорку, пиновая накладка, кодификатор и т.д. , это все названия одного устройства -сувальдного цилиндра Cisa . Названий так много так как до недавнего времени не было четкого официального .
Но все это относится именно к данному устройству. Его задача заключается именно в защите сувальдного замка Cisa от отмычек. И надо сказать, устройство  очень эффективное
Но хороший цилиндр уровня 3KS еще и удобнее и проще в эксплуатации.
Цитировать
По длинному ключу - знаю, что бывают складные ключи от чизы. Точно делают для компании estadoor-ru, но кажется мне это, что маркетинговый ход и, возможно, делают для всех за доп плату. Есть такие? ссылка на ключ от эсты (goo.gl/iz8w17)
Скрытый текст -
картинки складного ключа




Длинный ключ это удобно с точки зрения ношения, но насколько это удобно с точки зрения ежедневной эксплуатации?
Тут все же цилиндр удобнее.

*

Offline ЗамКом

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2951
  • +148/-10
    • Стальные двери СТАЛ
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #12 : 28 дек, 2015, 16:51 »
Добрый день!
Рассмотрите, пожалуйста, предложение от компании СТАЛ.
Немного прокомментирую ваши требования, поделюсь своими мыслями,а в конце письма оставлю ссылку на предварительный расчет.


Металл 2+мм (стоит ли упираться?)

Насквозь через лист двери не взламывают – это долго, шумно и не рационально с точки зрения злонамеренных действий. В подавляющем большинстве случаев атакуют замкую зону, с целью открыть/взломать замки и распахнуть всю створку двери. Поэтому важно не столько толщина наружного листа, сколько усиление замковой зоны.



Например, в двери СТАЛ-100, которую я буду вам предлагать, cсуммарная толщина металла перед основным замком составляет 12.5 мм. (8 мм обычной стали + 4.5 мм бронированной). Попытка просверлиться до замка или разорвать такое количество стали, чтобы замки выпотрошить в бытовых условиях потребует огромного количества инструментов и кучу времени. Все это потенциальным жуликам не на руку.

Замки cisa 2 шт. Нижний цилиндровый с вертушкой внутри, верхний - сувальд.

С вашего позволения, в качестве сувальдного замка буду предлагать вам не Cisa, а Mottura с системой MyKey. Помимо удобной функции перекодировки и отличного качества, механизм этого замка содержит множество защит от интеллектуальных видов вскрытия, которых в Чизе нет.


Отсутствие ночной задвижки (я правильно понимаю, что если дети изнутри ее закроют, я уже никак в квартиру не попаду? что делать в таком случае?)

Да, задвижку лучше исключить.
Если изнутри её не может открыть человек, который закрыл, дверь открывается только с повреждением полотна двери. И то не экстренно (а когда закрывается маленький ребенок изнутри, по закону подлости – в духовом шкафу что-то готовится).


регили 2 вбок, один вверх
штыри со стороны петель 3+

Я так понимаю, помимо ригелей замков, подразумеваются: нижний девиатор, верхняя тяга и противосъемные штыри со стороны петлевой вертикали.
Всё это установлено в СТАЛ-100 по умолчанию. Противосъемных штырей – 6 штук.

Исходя из ваших предпочтений, предварительный расчет оставил здесь.
Если по нему будут вопросы, предложения, всегда рад помочь.

Рассмотреть двери СТАЛ вы можете в любом выставочном зале нашей компании.

*

Offline GD

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 283
  • +9/-1
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #13 : 29 дек, 2015, 19:03 »
отделка ламинат\дерево темный орех с горизонтальной текстурой (межкомнатные двери такого цвета\фактуры: goo.gl/bZPj6Z)
Внутренняя стороная с зеркалом. Только прямые формы. Пример: goo.gl/A47bX5
Желательно, но не обязательно ограничитель открывания: goo.gl/WakcUO
Вариант отделки с горизонтальным исполнением фактуры подобрать конечно можно. Но проблемно. Можно как вариант уточнить у производителя межкомнатных дверей делают ли они накладки на стальные двери в исполнении с зеркалом. Добьетесь 100% сходства по всем параметрам.

*

Offline SlimBr0ther

  • Участник
  • *
  • 5
  • +0/-0
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #14 : 04 янв, 2016, 23:31 »
Всем огромное спасибо за расчеты, советы и разъяснения. Все расчеты посмотрел без исключения. Выбор был сделан в пользу Бастион-с МОДЕЛЬ «БАСТИОН – МОНОЛИТ». Заказал, жду установку. По результату скорее всего отпишусь.
Всех с наступившим Новым Годом!

*

Offline Игорь Бастион-С

  • Старожил
  • ***
  • 1184
  • +14/-1
    • http://www.bastion-s.ru
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #15 : 05 янв, 2016, 10:07 »
Всем огромное спасибо за расчеты, советы и разъяснения. Все расчеты посмотрел без исключения. Выбор был сделан в пользу Бастион-с МОДЕЛЬ «БАСТИОН – МОНОЛИТ». Заказал, жду установку. По результату скорее всего отпишусь.
Всех с наступившим Новым Годом!
Здравствуйте SlimBr0ther!
Спасибо за Ваш выбор. :)

*

Offline Тракторист

  • Участник
  • *
  • 41
  • +1/-0
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #16 : 11 янв, 2016, 17:54 »
Автор темы мой коллега! Пришел на сайт по моей наводке. Инфа для статистики.

*

Offline Игорь Бастион-С

  • Старожил
  • ***
  • 1184
  • +14/-1
    • http://www.bastion-s.ru
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #17 : 11 янв, 2016, 18:02 »
Автор темы мой коллега! Пришел на сайт по моей наводке. Инфа для статистики.
Спасибо,учтем)))

*

Offline SlimBr0ther

  • Участник
  • *
  • 5
  • +0/-0
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #18 : 14 янв, 2016, 13:18 »
Автор темы мой коллега! Пришел на сайт по моей наводке. Инфа для статистики.
привет, коллега, и спасибо за наводку!

ЗЫ дверку завтра ставят :dancenew:
« Последнее редактирование: 14 янв, 2016, 17:43 от SlimBr0ther »

*

Offline PLAY

  • Участник
  • *
  • 62
  • +0/-0
Re: Очередной выбор по параметрам
« Ответ #19 : 14 янв, 2016, 23:10 »

ЗЫ дверку завтра ставят :dancenew:
Хотелось бы услышать " послевкусие" после получения желаемого а так же больной интерес, уложились в заданную сумму?
Вопрос возможно груб но все же.
Сожалею, не успел предложить варианты нашего завода, будет интересно, все же, услышать ощущения после монтажа, эксплуатации.
 Не в коем разе не хочу задеть коллегу, продавшего вам дверь. Просто проф интерес.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 13 окт, 2023, 15:42

[перейти на полную версию форума]