Тихая и надежная дверь в новостройку (не хуже СТАЛ-60)

  • 3 Ответов
  • 3184 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline gladiolus21vek

  • Участник
  • *
  • 2
  • +0/-0
Добрый день!
Прошу помощи в подборе и установке двери!

Ожидаю ключи от новостройки в районе марта месяца (на словах, по договору - не позднее 30 июня) и в первую очередь планирую поставить дверь.

1. Москва/МО, Бутово-парк 2Б (3 очередь), этаж 19/19, дом серии 111-М
2. Хотелось бы уложиться с установкой до 35 тысяч (общий бюджет ремонта ограничен, ценностей минимум, слабым местом выглядит возможность входа через балкон), но из изучения форума и ассортимента прихожу к неизбежности ~65 тысяч
3. Производитель не важен, но очень довольны СТАЛ-60 установленной в 2009 году, в особенности установкой на бетон и очень хорошей шумоизоляцией/герметичностью, субъективно лучше стен (ни звонка, ни музыки, ни голосов не слышно)
4. Противник тамбурных дверей, соседи неизвестны, сигналку не планирую, консьержей не воспринимаю.

Приоритеты и пожелания:
1. Самое главное для меня - эксплуатационная надежность и комфорт.
     Шумоизоляция/герметичность не хуже упомянутой СТАЛ-60.
     Аккуратная установка и отсутствие скрипов, перекосов, заеданий, клинов и т.п. на протяжении многих лет.
     Никаких щеколд или иных запирающих устройств с открытием исключительно изнутри, предпочтительна схема с вертушкой на личинке с внутренней стороны.
2. Эстетика - ставка на экономию.
     Снаружи самый дешевый вариант, скорее всего порошковая покраска.
     Внутри скорее всего ламинат, мдф, шпон. Недорого и выберу под дизайн квартиры. Было бы здорово иметь опцию с установкой зеркала.
     Вместо глазка или в дополнение размышляю о домофоне.
     Но ручки не должны оставлять ощущения дешивизны (скрипеть, болтаться и т.п.), иметь качественное покрытие и эргономичную форму. Предпочтителен матовый никель.
     Не смог точно понять, кто кроме СТАЛ и Мульт-т-лок практикует бетонирование? От технологии запенивания коробит, но в данном случае ставка на экономию.
3. Защищенность - желательно не хуже СТАЛ-60 с Моттура 85571Q (верх моттура 52583),  CISA Astral и накладкой DiSec (которые в нашем случае показали свою достаточность на протяжении 5 лет в том же районе).
4. Схему открывания пока не определил. Внутреннее открывание по проекту или наружу с открытием на 180 в сторону лифта выглядят неудобными, на соседа - негуманно.

Прикладываю план этажа.

*

Offline Rasmusen

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 536
  • +20/-3
Так если так впечатлила дверь стал-60. Может стоит и установить стал-65? Будет в районе 70 т.р. Только с цилиндром astral гарантия будет года 3.

*

Offline gladiolus21vek

  • Участник
  • *
  • 2
  • +0/-0
Хочется попытаться найти альтернативу в 1.5-2 раза дешевле, осознанно уступая по тем или иным пунктам. Насколько понимаю СТАЛ-65 лучше и дороже СТАЛ-60. Что для данной квартиры уже выглядит избыточным. И за эти деньги начинают разбегаться глаза среди конкурентов.

Повторюсь, главное для меня в этом выборе - шумоизоляция/герметичность и надежность работы (не взломостойкость) и хорошее соотношение цены к качеству.

*

Offline Rasmusen

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 536
  • +20/-3
Просто вы же сами писали про то, что от установки на пену вас кробит. У многих, конечная цена с учетом бетонирования будет еще выше... У Стал есть еще Стал-35. Дешевле и проще, чем Стал-65. А так, увы чудес не бывает. То что вы озвучили начинается с 60 т.р., после девальвации и с условием установки на пену. Если двухсистемный замок рассматривать, то тут уже будет картина повеселее.) Неман, Стальной дозор, Кто-там, Гардиан. По вкусу, по цвету... Если дешево и сердито, то надо опускаться по замковым предпочтениям, в сторону кале и т.д.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 04 мая, 2025, 01:39

[перейти на полную версию форума]