Акцентирую ваше внимание на применении вариантов замков и защит, позволяющих не допустить забивание скважины посторонними предметами.
На мой взгляд, весьма велика вероятность того, что в результате неудачной попытки вскрыть по-тихому хорошую дверь злоумышленник может «отыграться» на владельце, забив замочные скважины.
То же самое могут проделать шаловливые детишки ваших соседей или обиженные мастера в новостройках.
1. Хотелось бы услышать мнение профессионалов, в том числе аварийщиков, на данный вопрос.
2. Хотелось бы рассмотреть разные варианты защит.
3. Какова стойкость защит с магнитными поворотными крышками (сдвижные слишком дороги). Это защита от дилетантов или профи тоже повозится?
4. Рассмотреть варианты зависимых замков с возможностью перекрытия замочной скважины одного замка другим (типа MOTTURA 54597 / 37). Насколько это эффективно?
5. Есть ли другие замки такого типа.
!!! Заодно, вопрос по MOTTURA 54597 / 37 (возможно, также вынесу в отдельную тему). Действительно ее механизм так перекрывает сувальдную скважину, что полностью перекрывает возможность ее забивания. Насколько прочна эта шторка.
Для меня интересен вариант Моттуры (типа MOTTURA 54597 / 37), когда цилиндровая часть блокирует физический доступ к сувальдной. На мой взгляд, это дает следующие преимущества:
- антивандальная защита сувальдной части замка (от забивания скважины посторонними предметами) уже имеется (за нее не надо доплачивать);
- антивандальная защита цилиндровой части замка может быть обеспечена применением врезной защиты с магнитной шторкой (относительно недорого по сравнению с другими вариантами антивандальной защиты сувальдного замка);
- бюджетный вариант пиновой накладке на сувальдный замок (которая, кстати, также не защищена от забивания;
- недостаток – нет перекодировки сувальдной части, но он частично компенсируется тем, что в случае утери ключей можно заменить цилиндр блокирующей части, ограничив легкий доступ к сувальдной (вероятность, что ключи найдет специалист по вскрытию цилиндров+защит с магнитной шторкой весьма мала).
Ваше мнение?