|
Автор |
Тема: покритикуйте конструкцию двери (Прочитано 12150 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
Medvedev
Профи
Старожил
   
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 2959
|
Тогда уж так:  Закрыв изнутри место выхода ригелей обрезком трубы. И обязательно на раму такую же трубу? Может проще квадратную?
|
|
« Последнее редактирование: 18 июл, 2008, 22:46 от Medvedev »
|
Записан
|
|
|
|
Z
Гость
|
как то так. между рамой и уголком 17 мм. 17 мм - это ты много загнул. Внутренний притвор зачем из профильной трубы ? Привари второй уголок для внутреннего притвора вот так - L. Дверная коробка получится мощнее.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Medvedev
Профи
Старожил
   
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 2959
|
Ага - у уголка офигительная жесткость...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Z
Гость
|
Ага - у уголка офигительная жесткость... У уголка горячекатанного 75 - 125 с хорошо приваренными полнотелыми притворами и нащельниками гораздо поболее жёсткость, чем у пустотелых жестяных гнутых из 2-3мм стали.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
HOOK641
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 23
|
17 мм дал комп. при открытии двери полотно будет проходить в 5 мм от квадрата 10х10 на раме. трубу - ради эстетики 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Z
Гость
|
HOOK641, эстетику жертвуй ради взломостойкости. Зазоры в МДБ - зло: ригели должны работать на срез, а не на изгиб и монтажки и клинья не должны в щели залазить. Вот тебе вариант, похоже на твой первый...  Дополни внутренним притвором и "карманами" для замков и защитами. И вот тему посмотри https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,1672.0.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Medvedev
Профи
Старожил
   
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 2959
|
17 мм дал комп. при открытии двери полотно будет проходить в 5 мм от квадрата 10х10 на раме. трубу - ради эстетики  Хрен с ней - эстетикой. А вот если рама провиснет... На петлевой стороне - тоже квадрат? Петлю нижнию - в пол. Как у Немана и ДПЗ...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Светлана
Старожил
 
Карма: +11/-2
Offline
Сообщений: 12941
|
Зазоры в МДБ - зло: ригели должны работать на срез, а не на изгиб и монтажки и клинья не должны в щели залазить.
Можно найти компромисс: в схеме, предложеной г-ном Медведевым, врезку замка выполнить таким образом, чтобы квадрат 10х10 на коробке лёг на кромку запорного отверстия, "продолжив" его. Значимый зазор (уже между квадратом и торцом полотна) уменьшится до 5-7 мм (в том числе за счёт возможности использовать вкладной вариант установки - не будет лицевой планки, "мешающей" закрыванию).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Medvedev
Профи
Старожил
   
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 2959
|
Свет - я сомневаюсь в такой точности. А вот использование квадрата для установки прокладок - для регулировки прижима, подразумевается... Иначе зачем огород городить? Есть же "классическая трубная" схема рамы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Светлана
Старожил
 
Карма: +11/-2
Offline
Сообщений: 12941
|
Свет - я сомневаюсь в такой точности. А вот использование квадрата для установки прокладок - для регулировки прижима, подразумевается... Иначе зачем огород городить? Есть же "классическая трубная" схема рамы.
Немного непонятно... Смотрите - зазор 17 мм исключает фиксацию защёлкой. Какая может быть регулировка прижима, и контуры уплотнения вообще?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Medvedev
Профи
Старожил
   
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 2959
|
Зазор 17 (я сомневаюсь в такой величине) между рамой (уголок) и полотном, а не между полотном и краем квадрата.
P.S. А хотя - нет... при квадрате 10 - все правильно... где-то 7 мм. Можно чуть меньше...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|