|
Автор |
Тема: Броненакладки disec, чем отличаются? (Прочитано 7912 раз)
|
| 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
|
|
| Valzi
|
Если броненакладка будет утоплена в полотно на всю высоту корпуса, то разницы нет (шарики от подшипника для защиты от высверливания винтов можно заложить самостоятельно).
Если броненакладка выступает над поверхностью, то кроме высверливания крепежа ее можно свернуть (съемник в виде отрезка трубы или приспособление, которое можно зафиксировать на выступающей части). В этом случае может помочь корпус с увеличенной конусной частью (в описании есть схематичное изображение того, как это происходит).
Фигурные выступы в BD200 для фиксации декоративной накладки, которая затрудняет доступ к корпусу накладки.
271-я внешне похожа на обычную.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дежурный
|
- Валера, в отличии от BD200 в место ушек удерживающих фланец (декоративное кольцо) у BD271 резьба на корпусе она ввинчивается во фланец (декоративное кольцо)...и затем крепиться болтами насквозь через замок...  ----------- - все три броненакладки решают одну и туже задачу - защита от повреждения ЦМС, но реализованы защиты с небольшими отличиями... - у всех трех броненакладок основное крепление это болты М6 которые притягивают ее к замку... - у BD200 и BD271 защит больше.... - жесткие фланцы, стальные шарики у BD200 и BD271 защищают от доступа к болтам...так же крепление жестких фланцев затрудняет их демонтаж для образования зазора дли установки съемника (трубы)... 
 - BDS16S проще, но ее преимущество в конусной форме, даже, если будет выступать ее конусная часть снаружи полотна двери подхватить ее съемником (трубой) затруднительно...
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 24 мар, 2013, 10:49 от Дежурный »
|
Записан
|
|
|
|
| Valzi
|
- Валера, в отличии от BD200 в место ушек удерживающих фланец (декоративное кольцо) у BD271 резьба на корпусе она ввинчивается во фланец
На картинке было не видно  Я сторонник утапливания броненакладки на всю высоту, отдаляя замок на максимальное расстояние от наружного листа, тогда и эти изыски, удорожающие конструкцию,излишни.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
| Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Я сторонник утапливания броненакладки на всю высоту, отдаляя замок на максимальное расстояние от наружного листа, тогда и эти изыски, удорожающие конструкцию,излишни.
