[Hi-Hi]

А еще до того (по устойчивым слухам) ДПЗ активно использовало решения Гардиан в своих разработках.

Сергей, представители завода Неман не мало вложили труда в совершенствование конструкций тогда еще совместных детищ (даже в патентах зафиксированно). Не вижу, почему они не могут использовать наработанный опыт в своих дальнейших разработках. Кстати конструкцию К-312 я в продаже не видел, так что полезность онной под большим вопросом, это же касается дверей Империя ибо сам ЛБВ уже на этом форуме писал, что они устарели.
 И еще мне непонятно, почему если такие нехорошие люди в Немане, то кто мешает ЛБВ наказать их по закону или хотя бы устно озвучить свои претензии ?

[Aleks]

Информация к размышлению.

Я конечно понимаю, что многие люди очень рады за фирму Неман, что она внедрило такое "революционное" решение, но всё же хочется (справедливости ради) немного прояснить ситуацию. 
Ещё в 96-м году, когда появились первые двери "Империя", ОКБ "БАРК" применяло в них сплошной паз по всему периметру под все виды запирающих элементов. С-90 появилась намного позже. И конечно г-ну  Павлову это прекрасно это известно!  Подобное решение было и в последующей конструкции Левакова Бориса Васильевича (по заказу ДПЗ) - конструкция "К-312", чертежи которой также  были в своё время доступны Павлову.

Я не оспариваю, кто первый изобрёл. Мне просто интересно мнение клиентов и спецов. Ведь разве этот способ, это не уход от расточек, сезонных перепадов температуры и т.д. Т.е. по каждому такому случаю идёт выезд сервиса, значит дополнительные расходы. Плюс негатив клиента и т.д. А теперь это отпадает или я не прав?

[Aleks]

А еще до того (по устойчивым слухам) ДПЗ активно использовало решения Гардиан в своих разработках.

Сергей, представители завода Неман не мало вложили труда в совершенствование конструкций тогда еще совместных детищ (даже в патентах зафиксированно). Не вижу, почему они не могут использовать наработанный опыт в своих дальнейших разработках. Кстати конструкцию К-312 я в продаже не видел, так что полезность онной под большим вопросом, это же касается дверей Империя ибо сам ЛБВ уже на этом форуме писал, что они устарели.
 И еще мне непонятно, почему если такие нехорошие люди в Немане, то кто мешает ЛБВ наказать их по закону или хотя бы устно озвучить свои претензии ?

Ой, Владимир.................. сейчас дискуссия пойдёт в другое русло))))) Тут сама конструкция интересна, она ведь от многих проблем избавляет. Эти проблемы у всех на слуху.

[Hi-Hi]

Aleks, не я дискуссию в другую сторону веду. Но в чем моя вина что второй раз, как только заходит речь о новой конструкции двери ДПЗ вдруг начинает работать непрошенным адвокатом ЛБВ ? Нет чтобы предложить что-то свое новое ...

[Aleks]

Aleks, не я дискуссию в другую сторону веду. Но в чем моя вина что второй раз, как только заходит речь о новой конструкции двери ДПЗ вдруг начинает работать непрошенным адвокатом ЛБВ ? Нет чтобы предложить что-то свое новое ...

КАк почему? Потому что партнёры они. 

[Светлана]

Тут сама конструкция интересна, она ведь от многих проблем избавляет. Эти проблемы у всех на слуху.

Тогда - у Вас есть возможность рассказать больше о С-90? Давайте сравнивать.

[Светлана]

Информация к размышлению.

Я конечно понимаю, что многие люди очень рады за фирму Неман, что она внедрило такое "революционное" решение, но всё же хочется (справедливости ради) немного прояснить ситуацию. 
Ещё в 96-м году, когда появились первые двери "Империя", ОКБ "БАРК" применяло в них сплошной паз по всему периметру под все виды запирающих элементов. С-90 появилась намного позже. И конечно г-ну  Павлову это прекрасно это известно!  Подобное решение было и в последующей конструкции Левакова Бориса Васильевича (по заказу ДПЗ) - конструкция "К-312", чертежи которой также  были в своё время доступны Павлову.

Сергей, Вы видели чертежи, или просто слышали о них?
Это можно увидеть? Первые двери "Империя" похожи на те, фото которых здесь были?
Может, это можно увидеть в схеме К-312?

Интересно, а подобный принцип применялся ещё где-то? (это, наверное, вопрос к г-ну Медведеву).

[JackBlack]

Ничего не гремит, там защелка надёжно и плотно на планке держится. Никаких доп. пластин не требуется. Менее эстетично? Пока клиенты говорят обратное: ОГО, а отверстий нет! Нравиться.
Но у каждого могут быть свои ощущения, нравиться или не нравиться.

А планка держится на саморезах, да ?
Эстетично ?

[Aleks]

А планка держится на саморезах, да ?
Эстетично ?

Да нет, там саморезов нет. Или вы имеете ввиду регулировочные винтики?

[keys777]

А теперь это отпадает или я не прав?

Сами понимаете это покажет время.

[keys777]

Ой, Владимир.................. сейчас дискуссия пойдёт в другое русло))))) Тут сама конструкция интересна, она ведь от многих проблем избавляет. Эти проблемы у всех на слуху.

Не-а, не пойдёт... спорить с Владимиром бесполезно.

[keys777]

Сергей, Вы видели чертежи, или просто слышали о них?

Чертежи не видел. Об их существовании и содержании маленько знаю.  Решил просветить общественность немного.

[Светлана]

Понятно.
Просто подумала, что эта идея могла быть использована и раньше, в других конструкциях.
Или я не права, и она запатентована?
А у этих дверей была регулировка?

[Мастер Михаил]

 Я все напрашивался на то, что бы высказать свое мнение, будучи не ангажированым менагером, и вместе с тем человеком который имел не самый приятный опыт работы с организацией под названием Неман.
 Не дождавшись приглашения, решил выступить самостоятельно:
 Дело в том, что организация Неман не научилась изготавливать двери так, чтобы при установке дверного блока, отверстия под ригеля замков в дверной коробке совпадали с самими ригелями замка. В связи с чем установщики дверей с готовностью кидались растачивать эти отверстия в дверной коробке. Результат предвидеть не сложно, вместо отверстий образуются уродливые дыры, и испорченная дверная коробка.
 В результате чего и появились на свет изделия, которые призваны изменить обстановку в этой области.
У меня недоумение по этому поводу:
 организация по изготовлению дверей Неман не смогла решить не столь сложную для нее задачу по правильному расположению отверстий в дверной коробке. Но нашла решение в усложнении дверной коробки, с подвижными ответными частями. И что, кто-то действительно верит, что проблем с ответными частями у двери Неман станет меньше?

[Hi-Hi]

Я все напрашивался на то, что бы высказать свое мнение, будучи не ангажированым менагером, и вместе с тем человеком который имел не самый приятный опыт работы с организацией под названием Неман.

Увы, Михаил, Вам теперь с такой позиции выступить никогда не удастся ... Т е то что Вы выступите не сомневаюсь, а вот в достоверности высказываний мноооооооогие усомнятся ... И заметьте - никто кроме Вас в этом не виноват

[keys777]

Понятно.
Просто подумала, что эта идея могла быть использована и раньше, в других конструкциях.
Или я не права, и она запатентована?
А у этих дверей была регулировка?

Понятия не имею. Я сказал то, что знаю.  

[Мастер Михаил]

Увы, Михаил, Вам теперь с такой позиции выступить никогда не удастся ... Т е то что Вы выступите не сомневаюсь, а вот в достоверности высказываний мноооооооогие усомнятся ... И заметьте - никто кроме Вас в этом не виноват

Вы Владимир, вместо того чтобы ярлыки навешивать, на участников вашего же форума, разобрались бы повнимательней, почему столь хорошего производителя, покидают со вздохом облегчения.
 Кстати, в постоянных нападках на мои посты, я не увидел конструктива. Вот сейчас, Вы зачем начали писать обо мне, а не о проблеме, которую я описал?

[Hi-Hi]

Потому что мне даже просто лениво разбираться, где ВАША критика конструктивная, а где нет. Потому что см. раньше. Пока все было хорошо в отношениях и Вас ничто не напрягало, даже какие броненакладки Неман ставит. А сейчас поперло прозрение..

[Мастер Михаил]

Потому что мне даже просто лениво разбираться, где ВАША критика конструктивная, а где нет. Потому что см. раньше. Пока все было хорошо в отношениях и Вас ничто не напрягало, даже какие броненакладки Неман ставит. А сейчас поперло прозрение..

А почему Вы не разобравшись принимаете чью-то позицию как правильную?
Лично для Вас повторю, Мы вычеркнули организацию Неман из списка наших партнеров из-за качества их продукции. Или Вы считаете, что каждый производитель дверей имеет право на 100 процентный брак своей продукции? Но я так не считаю, о чем и заявляю.

[Aleks]

 Не дождавшись приглашения, решил выступить самостоятельно:
 Дело в том, что организация Неман не научилась изготавливать двери так, чтобы при установке дверного блока, отверстия под ригеля замков в дверной коробке совпадали с самими ригелями замка. В связи с чем установщики дверей с готовностью кидались растачивать эти отверстия в дверной коробке. Результат предвидеть не сложно, вместо отверстий образуются уродливые дыры, и испорченная дверная коробка.
....
У меня недоумение по этому поводу:
 организация по изготовлению дверей Неман не смогла решить не столь сложную для нее задачу по правильному расположению отверстий в дверной коробке. Но нашла решение в усложнении дверной коробки, с подвижными ответными частями. И что, кто-то действительно верит, что проблем с ответными частями у двери Неман станет меньше?

1. Назовите хоть одну организацию, производителя дверей, где бы не приходилось растачивать отверстия? Это естественно, поэтому и НЕМАН развивает констукцию дверей БЕЗ ОТВЕРСТИЙ В КОРОБКЕ!
2. Вы её видели, эту подвижную часть, нет? Так сходите посмотрите. Она намертво регулируется, на доли мм.