|
Автор |
Тема: Несгибаемые ригели (Прочитано 16036 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
Valzi
|
а вот это, имхо, посложнее будет даже при наличии металлорежущих станков
Не понимаю. Покупаете толстостенную бесшовную трубу ф28х2.8 (внутренний диаметр примерно 22мм). Режете на отрезки длиной 30-40мм. Ввариваете в раму соосно со входными отверстиями под ригеля замка. Для каких целей станки?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Maxlock
|
что сложного в сверлении сквозного отверстия в квадратной трубе на сверлильном станке, коронкой по металлу? это все-таки несколько другая ситуация. я про двери "для себя". хотя, продуманная и надежная система в любой двери будет кстати.
Я предвижу сложности во взаимной регулировке второй "ответной планки" и выведении соосных отверстий. Хотя, если во скрытой "ответке" делать отверстия с запасом по 3-5 мм, то это будет допустимо. Важно не забыть отшарошить края отверстий, дабы исключить затирание засова. Петли, опять же, с регулировкой.. Ответку - с регулировкой прижима уплотнителя. Из таких вот мелочей складывается качество и удобство двери.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
Ввариваете в раму соосно со входными отверстиями под ригеля замка. а если рама из профильной трубы? а не из уголка. Для каких целей станки? подготовить "бочонки" из кругляка, а не из трубы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Maxlock
|
Здесь нужен токарный станок, чтобы ступеньку сделать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
а ступенька наверно лишняя...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
Здесь нужен токарный станок, чтобы ступеньку сделать. Цитата: valzi от Сегодня в 06:49:38Для каких целей станки?подготовить "бочонки" из кругляка, а не из трубы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Maxlock
|
а ступенька наверно лишняя...
Не лишняя - она добавит эстетики и прочности.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
jasv
Профи
Старожил
   
Карма: +41/-6
OfflineНаграды: 
Сообщений: 1916
|
Вопрос воплощения прост - пластина или уголок с отверстиями диаметрами большими входных на 3-4мм либо втулки из толстостенной трубы, либо просто пластина (уголок) без отверстий, располагающаяся вдоль входных отверстий, ограничивающая вероятное движение ригеля при деформации полотна.
Валера, а так подойдёт. И толщина ответки увеличивается и на изгиб ригелей затрудняет и на боковое давление 4, а не 2 стойки сопротивляются. И я бы поуже бы сделал.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
На форуме есть тема Ответки-цилиндры. По второму кругу идем.  Были ещё прорисовки Andrei5, не смог их найти. Смысл тот же - ограничить возможное "движение" ригеля внутри дверной коробки при взломе отжимом. Из новых идей, посетивших после прочтения дискуссии. - берём толстостенную трубы (так чтобы внутренний диаметр был близок к диаметру пальцев ригеля) - отрезаем отрезок по толщине дверной коробки - режем эту трубу на две половинки- соединяем полутрубы пластинами такой же толщины и ширины. Этот "прямоугольный эллипс" должен охватить ригеля. - ввариваем его в дверную коробку. И вторая - заполняем зону ригеля в дверной коробке самотрвердеющей, не сжимаемой смесью. - пока твердеет, быстренько делаем углубления под пальцы ригеля через запорные отверстия. И ещё одна идея. Так как подобная конструкция ответки очень не устроит "шарошников", а устранять дефекты сборки и монтажа дверного полотна надо - делаем плавающее крепление замка. То есть положение замка можно регулировать в двух плоскостях. Как ? Не знаю. Идея только что посетила.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Valzi
|
Валера, а так подойдёт. И толщина ответки увеличивается и на изгиб ригелей затрудняет и на боковое давление 4, а не 2 стойки сопротивляются. И я бы поуже бы сделал.
Скобу усиления по-уже нужно, что бы быть вровень или чуть дальше края отверстий:)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RLD
|
Вот Неман ставит тупо пластину. ПЛАСТИНИЩУ. И все. Никаких те ответных дырок отверстий под ригеля, никаких тебе ходов и расточек под ригеля, и пластина так там входит в коробку, что вся конструкция много крепче, чем просто отверстия в коробке, тем более, когда у замка прорва ригелей :-(
Очень удачное решение эта здоровущая пластина - вместо сверления отверстий в раме. Жалко, что, видимо, в силу сложности и дороговизны такого решения (ну если делать его ХОРОШО и очень крепко, а не так что бы все это оторвали от одного удара) такое решение почти никто больше не предлагает. Только и видишь рамы испещренные отверстиями под входы ригелей :-( Печаль.
Я вообще, только из за одной этой пластины /как тех решения /и бездырчатого короба - считал Неман одним из самых удачных дверестроителем, плюс его фирменная защита замков своими бронепластинами с наполнителями...если бы не его долбанный сервис, полное отсутсвие вменяемой гарантии и установка двери "кем угодно", плюс вечные траблы "не так поняли/не то привезли/не это замерили" то он был бы супер. Но эти траблы валят его конечно вниз :-(
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
На форуме есть тема Ответки-цилиндры.По второму кругу идем. все уже придумано до меня Так как подобная конструкция ответки очень не устроит "шарошников", а устранять дефекты сборки и монтажа дверного полотна надо - делаем плавающее крепление замка. а если попробовать совместить трубчатую "ответку" с "Рубежом"?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|