Небольшое дополнение по поводу острых кромок запорных отверстий.
Более всего я хотел привлечь внимание не к возможному травматизму, а к тому, что этот дефект напрямую связан с долгожительством замка и самой двери.
Острая кромка и заусенцы на кромке запорного отверстия, например фалевой защёлки, могут пожирать защитное покрытие ригеля защёлки. После "сьедания" покрытия начинает увеличиваться износ покрытия ригеля защёлки. Видел ригеля защёлки со значительной выработкой, что приводит к увеличению усилия требуемого для закрывания полотна.
Второй момент. Мысленно совместите цилиндрическую поверхность запорного отверстия дверной коробки и точно такую же ригеля замка. Ставлю 1000:1 что эти поверхности никогда не совпадают. Либо "развёрнут" замок на полотне, либо отверстие в дверной коробке.
Теперь закрываем дверь и "смотрим" на точку контакта поверхностей ригеля и запорного отверстия. При касании это будет точечный контакт из-за "разворота" ригеля и отверстия в коробке (помним, что острая кромка под нагрузкой от уплотнителя начинает затупляться). Вот вам и обьяснение, почему дверь при сдаче установщиком была превосходной, а спустя месяц замок стало трудно закрывать ключом.
В точке контакта, вследствии износа сопрягающихся поверхностей, наступила деформация кромки запорного отверстия и полотно двери "ушло на улицу". Увеличилось трение в паре ригель-отверстие и вот вам проблема...
Далее клиента ждёт разное, в зависимости от применяемых замков. У сувальдных, например, проворот и износ ключа, у цилиндровых затруднённое вращение ключа, в редких случаях вплоть до поломки последнего.
Что делают сервисники на двери не имеющей регулятора положения фалевой защёлки в этой ситуации? Правильно - берут напильник. Что получаем в итоге - кратковременное улучшение и продолжение уже интенсивного износа кромок (при жёстком уплотнителе) отверстия и ригеля защёлки, так как напильник не способствует улучшению качества поверхности запорного отверстия и его пространственного положения.
Если эту операцию сделать несколько раз, то дверь можно будет выбрасывать из-за приближения запорного отверстия вплотную к внешней стенке дверной коробки.
Тема может быть очень полезной, если мы все вместе этого захотим.
« Последнее редактирование: 05 ноя, 2012, 10:05 от G-Mодератор »
Небольшое дополнение по поводу острых кромок запорных отверстий.
Более всего я хотел привлечь внимание не к возможному травматизму, а к тому, что этот дефект напрямую связан с долгожительством замка и самой двери.
Александр, добрый день! Я вот ходил смотрел дверь, и у ней в точности как вы говорили, есть в этих самых отверстиях, в коробке, эти самые заусениц, их там много, как быть, как исправить это? Попросить продавца, чтоб он закрыл эти отверстия пластмассовыми пробками? С ув. Денис.
« Последнее редактирование: 05 ноя, 2012, 10:06 от G-Mодератор »
Здравствуйте Денис! Заусенцы легко удаляются механической обработкой кромок, как с внешней, так и с внутренней стороны запорного отверстия. Для этого надо только желание "дверника". Я использую для этой операции полукруглый напильник с мелкой насечкой. Снаружи бывает и фаску снимаю зенковкой большого диаметра.
Цитировать
Попросить продавца, чтоб он закрыл эти отверстия пластмассовыми пробками?
Это большой и сложный вопрос. В каждом решении есть плюсы и минусы, а иногда просто нет технической возможности. Чтобы установить пластиковую втулку в запорное отверстие, надо увеличивать их размеры под диаметр промежуточной втулки.
Но так, как расстояние между пальцами не очень большое, то при увеличении диаметров запорных отверстий не остаётся перемычек между отверстиями. Это огромное ослабление дверной коробки, плюс и сами увеличенные отверстия "сжирают" такие необходимые миллиметры при худосочной толщине металла дверной коробки.
Выход есть в применении замков с разнесёнными дальше друг от друга пальцами ригеля. Видел такие замки только у одной компании - СТАЛ.
Скажу честно, я вообще не сторонник сверлённых запорных отверстий в современных стальных дверях при толщине металла от и меньше 2 мм. Уж лучше вообще без таких отверстий, как делает Неман. По крайней мере получить доступ к пальцам ригеля через стойку дверной коробки в таких дверях Неман гораздо сложней, нежели в стандартной коробке со сверлёнными отверстиями и без доп-защиты ригеля (например бронекоробка защиты ригеля в дверях Эльбор).
Тот кто не сертифицирует двери прекрасно понимает, что испытатели сразу найдут это слабое звено и взлом через стойку дверной коробки с забиванием ригеля в замок, даст лучший временной результат.
Лично мне по душе запорные отверстия изготовленные прошивкой, так как это делают итальянцы. У такого запорного отверстия появляется отбортовка отверстия и нет явной острой кромки. Отбортовка делает прочней само запорное отверстие. НО, такой метод пробивки запорного отверстия не даёт возможности применить довольно частую операцию росс-дверников: подгонка (распиловка, шарошка, расточка) запорного отверстия.
Да, появились эксцентриковые регуляторы положения ригеля защёлки. Но и при наличии оных расточка продолжается. На мой взгляд это просто следствие давно устаревших конструкций дверного блока применяемого, наверное только на постсоветском пространстве. Весь мир идёт дальше, а мы топчемся на месте....
з.ы. прошу администрацию отделить дискуссию про запорные отверстия начиная с 4-го сообщения.
« Последнее редактирование: 05 ноя, 2012, 10:06 от G-Mодератор »
Шарошкой и зенкером. И обороты побольше. Больше обороты - чище поверхность.
Цитировать
Лично мне по душе запорные отверстия изготовленные прошивкой, так как это делают итальянцы. У такого запорного отверстия появляется отбортовка отверстия и нет явной острой кромки. Отбортовка делает прочней само запорное отверстие. НО, такой метод пробивки запорного отверстия не даёт возможности применить довольно частую операцию росс-дверников: подгонка (распиловка, шарошка, расточка) запорного отверстия.
Если под прошивкой имеется в виду использование вырубных штампов, то изнутри , если штамп вовремя не менять, заусенцы будут будь здоров. Быстро и точно - это да, по сравнению со сверлом. Культура производства всегда решает, хоть сверлить, хоть прошивать. P.S. ДПЗ давно и успешно юзает координатно-револьверный пресс. А от точения ответок пока ещё полностью не избавились, но упорно стремимся.
ДПЗ давно и успешно юзает координатно-револьверный пресс.
ДПЗ давно и успешно этим гордится, хотя сейчас подобный механизм в каждой подворотне можно встретить Тем более, что это та-же штамповка, которой присуще появление заусенцев, если вовремя не затачивать или менять инструмент
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Напильник все равно оставляет зазубрины.
