Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
23 мая, 2025, 23:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Задачки, разминаемся.  (Прочитано 392499 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
SteelАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #260 : 27 мар, 2008, 22:50 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

отличаются причем по крупному.

На счет птиц. они будут гнать вниз воздух, но с той же скоростью воздух из под них пойдет в обратную сторону, потому птица не поднимет вагон. Это как раз доказывает правоту Вашей точки зрения.


На счет реактивного двигателя. Он вообще не зависит от воздуха. воздуха в контейнере вообще может и не быть. Он взлетает  за счет того, что отбрасывает назад часть своей массы, и именно за счет того, что центр массы системы будет меняться, ракета взлетит. В этом и есть принципиальная разница между ракетой и птицей.  


Записан
SteelАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #261 : 27 мар, 2008, 22:50 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вот шайтан! (Искренне восхищаюсь!)

Задумался...

А Вы думали   Smiley


Записан
KM
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-10
Offline Offline

Сообщений: 2654



« Ответ #262 : 27 мар, 2008, 22:55 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

На счет реактивного двигателя. Он вообще не зависит от воздуха. воздуха в контейнере вообще может и не быть. Он взлетает  за счет того, что отбрасывает назад часть своей массы, и именно за счет того, что центр массы системы будет меняться, ракета взлетит. В этом и есть принципиальная разница между ракетой и птицей.  
Мда, и зачем я все предыдущее писал, если вы не прочитали?

Александр, на полном серьезе предлагаю вам обратиться с этим же вопросами на какой-нибудь форум физиков (только не дурачков, а где реально образованные люди, чтобы уж точно не ошибиться) или даже в РАН. Пусть они вам еще раз расскажут то же самое, что рассказал я. Я терпеливо ответил на все ваши вопросы, но начинать все по кругу я не намерен, хотя вы и задаете одни и те же вопросы уже который раз.


Записан
Hi-Hi
Гость


« Ответ #263 : 27 мар, 2008, 23:01 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

мда чувствую надо еще одно номинацию к первоапрельскому конкурсу - о затяжном флуде не по теме ресурса :)


Записан
SteelАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #264 : 27 мар, 2008, 23:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Уважаемый Км! Я только что СОГЛАСИЛСЯ с Вашими доводами про птиц! Что Вас не устраивает???
А на счет реактивного ракетного двигателя прав я, и форум умных физикофф тут не при чем. Тут дело в импульсе. m*v ракеты равен mг*vг газов, так как у вылетавших газов скорость не нулевая а очень большая, получаем скорость ракеты v=m1*v1/m

Если рассматривать систему ракета + вагон, то получим
vр=Vваг= mг*vг/(mр+mваг)


« Последнее редактирование: 27 мар, 2008, 23:29 от Steel » Записан
SteelАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #265 : 27 мар, 2008, 23:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Оговорюсь, что ракета будет таскать вагон до тех пор, пока давление внутри вагона не станет чрезвычайно высокой, из-за чего скорость вылета газов из сопла ракеты станет затруднена. Т.е.  вагон сначала взлетит а потом рухнет. примерно так...  И лететь он будет тем дольше, чем больше места в вагоне и чем больше топлива в ракете.


Записан
SteelАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #266 : 27 мар, 2008, 23:21 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

мда чувствую надо еще одно номинацию к первоапрельскому конкурсу - о затяжном флуде не по теме ресурса :)

Поддерживаю!


Записан
SteelАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #267 : 27 мар, 2008, 23:28 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Специально для Уважаемого КМ ссылка на сайт с иллюстрациями, где описано реактивное движение.
Спасибо Вам за ответы!



P.S. Разница большая, так как для реактивного двигателя опора как таковая не нужна.
А птице нужна, её опора - воздух.
Но всё-ровно хочу попробовать создать такую систему, чтобы увидеть всё своими глазами.


Записан
Гoсть
Гость


« Ответ #268 : 28 мар, 2008, 04:29 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Так никто и не указал где ошибка в моей трактовке системы... Придется искать самому :)

Прошу тайм-аут на размышления и на моральную подготовку к признанию возможного поражения Smiley

И всем, в любом случае, спасибо за разминку для мозгов.  :vo

---

Про пароли: возможный ответ 12?

Про шкуру: ручей?

Про верблюдов способ решения: требуются доли 1/2, 1/4 и 1/5. Приводим их к общему знаменателю. Получаем 10/20, 5/20 и 4/20. В числителях искомые 19 верблюдов. И каждый получил больше, чем вышло бы при простом делении на 2, 4 и 5

 


Записан
Светлана
Старожил
***

Карма: +11/-2
Offline Offline

Сообщений: 12941


« Ответ #269 : 28 мар, 2008, 07:42 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Про верблюдов способ решения: требуются доли 1/2, 1/4 и 1/5. Приводим их к общему знаменателю. Получаем 10/20, 5/20 и 4/20. В числителях искомые 19 верблюдов. И каждый получил больше, чем вышло бы при простом делении на 2, 4 и 5

 :vo
В оригинале ответа, в восточных традициях:
Мудрец сказал: возьмите моего верблюда, и исполните завещание отца. Братья взяли верблюда, получилось 20, и без труда взяли свои доли: 10, 5 и 4. Стали считать свои караваны, и вдруг оказалось, что один верблюд лишний. Снова к мудрецу:
 - Что же нам делать?
 - Так это мой..., - улыбнулся мудрец....


Записан
Светлана
Старожил
***

Карма: +11/-2
Offline Offline

Сообщений: 12941


« Ответ #270 : 28 мар, 2008, 08:15 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ага. птицы маленькие, намного меньше вагона, а вагон большой, а птицы висят ровно посередине вагона.
В первом случае не может стоять вопрос о взлёте с вагоном.
Условие задачи невыполнимо, если система замкнута.
Смотрите, если рассматривать механизм возникновения подъёмной силы птицы при взлёте (учитывая конструкцию крыла), не имеет значения сила мышц и скорость взмахов после достижения ими определённого значения. Под крылом возникает локальная зона повышенного давления, а скорость распределения давления в воздухе зависит от разности давления. Как не будет крыло "нагнетать" давление в зоне (локальной, а не до самого пола!) под собой, пропорционально его увеличению будет увеличиваться скорость перераспределения воздуха.
Чтобы решить задачу, остаётся одно - предположить наличие внешней силы (вне системы). Зто снова противоречит условию первой задачи (система замкнута!), но не противоречит второму (поднимет!)

(К слову, уважаемый КМ, а если рассмотреть механизм передачи веса птицы через воздух на твёрдую опору, каков механизм её передачи? Давлением?  :manikur:
... Я просто представила взлёт стрижа (он не умеет подпрыгивать при взлёте, как большинство птиц, поэтому взлетает только с какой-то высоты, скажем, обрыва). Представляете, взлетает - и камнем вниз (поскольку давление не успело достичь земли). И почти над землёй полёт выравнивается...


Записан
SteelАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #271 : 28 мар, 2008, 08:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я правильно понял, Светлана, что птица закрытый  вагон наверх не протащит? А открытый протащит, так как давлению есть куда уходить?


Записан
Светлана
Старожил
***

Карма: +11/-2
Offline Offline

Сообщений: 12941


« Ответ #272 : 28 мар, 2008, 09:36 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я правильно понял, Светлана, что птица закрытый  вагон наверх не протащит? А открытый протащит, так как давлению есть куда уходить?
Только птица, имея исходный размах крыльев, пусть хоть будет работать мышцами невиданной силы, но вагон не потащит (хоть герметичный, хоть нет). Не в её силе дело, а в пределах возможностей её конструкции, вероятно, при таком раскладе избыток усилий будет переходить в тепловую энергию (я, наверное, некорректно употребляю термины, но не судите, я хочу передать суть). Если приложить к ней внешний источник силы (разместить сверху "притягиватель канареек" большой мощности  :) ), вагон с птицей поднимутся. Но "сверху" - это уже извне системы. Противоречие условию.

Понятия "открытый" или "закрытый" должны трактоваться в задаче не как "герметичный" (при маленьких размерах канарейки относительно вагона давление на его стены -> плотность газа -> его вес, при взлёте канареек не меняются), а отражают состояние системы - "открытая" или "замкнутая".



« Последнее редактирование: 28 мар, 2008, 09:55 от Svetlana » Записан
Светлана
Старожил
***

Карма: +11/-2
Offline Offline

Сообщений: 12941


« Ответ #273 : 28 мар, 2008, 09:58 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Понятия "открытый" или "закрытый" должны трактоваться в задаче не как "герметичный" (при маленьких размерах канарейки относительно вагона давление на его стены -> плотность газа -> его вес, при взлёте канареек не меняются), а отражают состояние системы - "открытая" или "замкнутая".

Нет, в этом месте я неправа. В условии задаётся единственный внешний источник - сила притяжения Земли.


Записан
SteelАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #274 : 28 мар, 2008, 10:34 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Так. и какой всё-таки ответ на задачу? вес изменится?


Записан
keys777
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8238



WWW
« Ответ #275 : 28 мар, 2008, 10:44 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Так. и какой всё-таки ответ на задачу? вес изменится?

Я вообще сильно смеялся над спорящими сторонами вчера и сегодня. Я же вчера дал ссылку на ответ на эту задачу из уст физика. Хоть кто-нибудь бы отреагировал. Cheesy Все увлеченны спором. Smiley
Пост № 211 там ссылка. Ответ писать не стал сюда т. к. решил вдруг кто-то ещё хочет помучать голову. Так и оказалось.


Записан
SteelАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #276 : 28 мар, 2008, 10:45 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я вообще сильно смеялся над спорящими сторонами вчера и сегодня. Я же вчера дал ссылку на ответ на эту задачу из уст физика. Хоть кто-нибудь бы отреагировал. Cheesy Все увлеченны спором. Smiley
Пост № 211 там ссылка. Ответ писать не стал сюда т. к. решил вдруг кто-то ещё хочет помучать голову. Так и оказалось.
privet
Сергей

Там ответ есть, но полного обоснования не дано.


Записан
Светлана
Старожил
***

Карма: +11/-2
Offline Offline

Сообщений: 12941


« Ответ #277 : 28 мар, 2008, 10:57 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Так. и какой всё-таки ответ на задачу? вес изменится?
Ответ на задачу изначальную? Вес вагона уменьшится.
Ответ на ваши вопросы? Птицам, сколь сильны бы они не были, с таким размахом крыльев вагон поднять не удасться. Ни герметичный, ни не герметичный.


Записан
SteelАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #278 : 28 мар, 2008, 11:01 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Так. На счет негерметичного я точно не согласен. Вот если привязать к птице легкую платформу (только дно вагона). неужели Вы считатете. что она не взлетит? Вертолеты же как-то поднимают грузы, которые под ними висят. порой очень большие и тяжелые.


Записан
vss
Профи
Старожил
*****

Карма: +19/-2
Offline Offline

Сообщений: 2551



« Ответ #279 : 28 мар, 2008, 11:39 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Автор вопроса про птиц в контейнере!!!

Пожалуйста, уточните возможное разночтение в вопросе! Речь о весе системы контейнер+содержимое или только о контейнере (оболочке), а птицы даны для отвода глаз?


Контейнер с содержимым.
Если бы вагон был без птиц - это была бы уже другая задача.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 24 мар, 2025, 16:47

[перейти на мобильную версию форума]
Загружается...