|
Автор |
Тема: Задачки, разминаемся. (Прочитано 392499 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
|
|
KM
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 2654
|
На счет реактивного двигателя. Он вообще не зависит от воздуха. воздуха в контейнере вообще может и не быть. Он взлетает за счет того, что отбрасывает назад часть своей массы, и именно за счет того, что центр массы системы будет меняться, ракета взлетит. В этом и есть принципиальная разница между ракетой и птицей. Мда, и зачем я все предыдущее писал, если вы не прочитали? Александр, на полном серьезе предлагаю вам обратиться с этим же вопросами на какой-нибудь форум физиков (только не дурачков, а где реально образованные люди, чтобы уж точно не ошибиться) или даже в РАН. Пусть они вам еще раз расскажут то же самое, что рассказал я. Я терпеливо ответил на все ваши вопросы, но начинать все по кругу я не намерен, хотя вы и задаете одни и те же вопросы уже который раз.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hi-Hi
Гость
|
мда чувствую надо еще одно номинацию к первоапрельскому конкурсу - о затяжном флуде не по теме ресурса 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Steel
Профи
Старожил
   
Карма: +17/-3
Offline
Сообщений: 3560
|
Специально для Уважаемого КМ ссылка на сайт с иллюстрациями, где описано реактивное движение. Спасибо Вам за ответы! P.S. Разница большая, так как для реактивного двигателя опора как таковая не нужна. А птице нужна, её опора - воздух. Но всё-ровно хочу попробовать создать такую систему, чтобы увидеть всё своими глазами.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Гoсть
Гость
|
Так никто и не указал где ошибка в моей трактовке системы... Придется искать самому  Прошу тайм-аут на размышления и на моральную подготовку к признанию возможного поражения  И всем, в любом случае, спасибо за разминку для мозгов. :vo --- Про пароли: возможный ответ 12? Про шкуру: ручей? Про верблюдов способ решения: требуются доли 1/2, 1/4 и 1/5. Приводим их к общему знаменателю. Получаем 10/20, 5/20 и 4/20. В числителях искомые 19 верблюдов. И каждый получил больше, чем вышло бы при простом делении на 2, 4 и 5
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Светлана
Старожил
 
Карма: +11/-2
Offline
Сообщений: 12941
|
Про верблюдов способ решения: требуются доли 1/2, 1/4 и 1/5. Приводим их к общему знаменателю. Получаем 10/20, 5/20 и 4/20. В числителях искомые 19 верблюдов. И каждый получил больше, чем вышло бы при простом делении на 2, 4 и 5
:vo В оригинале ответа, в восточных традициях: Мудрец сказал: возьмите моего верблюда, и исполните завещание отца. Братья взяли верблюда, получилось 20, и без труда взяли свои доли: 10, 5 и 4. Стали считать свои караваны, и вдруг оказалось, что один верблюд лишний. Снова к мудрецу: - Что же нам делать? - Так это мой..., - улыбнулся мудрец....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Светлана
Старожил
 
Карма: +11/-2
Offline
Сообщений: 12941
|
Ага. птицы маленькие, намного меньше вагона, а вагон большой, а птицы висят ровно посередине вагона.
В первом случае не может стоять вопрос о взлёте с вагоном. Условие задачи невыполнимо, если система замкнута. Смотрите, если рассматривать механизм возникновения подъёмной силы птицы при взлёте (учитывая конструкцию крыла), не имеет значения сила мышц и скорость взмахов после достижения ими определённого значения. Под крылом возникает локальная зона повышенного давления, а скорость распределения давления в воздухе зависит от разности давления. Как не будет крыло "нагнетать" давление в зоне (локальной, а не до самого пола!) под собой, пропорционально его увеличению будет увеличиваться скорость перераспределения воздуха. Чтобы решить задачу, остаётся одно - предположить наличие внешней силы (вне системы). Зто снова противоречит условию первой задачи (система замкнута!), но не противоречит второму (поднимет!) (К слову, уважаемый КМ, а если рассмотреть механизм передачи веса птицы через воздух на твёрдую опору, каков механизм её передачи? Давлением? :manikur: ... Я просто представила взлёт стрижа (он не умеет подпрыгивать при взлёте, как большинство птиц, поэтому взлетает только с какой-то высоты, скажем, обрыва). Представляете, взлетает - и камнем вниз (поскольку давление не успело достичь земли). И почти над землёй полёт выравнивается...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Светлана
Старожил
 
Карма: +11/-2
Offline
Сообщений: 12941
|
Я правильно понял, Светлана, что птица закрытый вагон наверх не протащит? А открытый протащит, так как давлению есть куда уходить?
Только птица, имея исходный размах крыльев, пусть хоть будет работать мышцами невиданной силы, но вагон не потащит (хоть герметичный, хоть нет). Не в её силе дело, а в пределах возможностей её конструкции, вероятно, при таком раскладе избыток усилий будет переходить в тепловую энергию (я, наверное, некорректно употребляю термины, но не судите, я хочу передать суть). Если приложить к ней внешний источник силы (разместить сверху "притягиватель канареек" большой мощности  ), вагон с птицей поднимутся. Но "сверху" - это уже извне системы. Противоречие условию. Понятия "открытый" или "закрытый" должны трактоваться в задаче не как "герметичный" (при маленьких размерах канарейки относительно вагона давление на его стены -> плотность газа -> его вес, при взлёте канареек не меняются), а отражают состояние системы - "открытая" или "замкнутая".
|
|
« Последнее редактирование: 28 мар, 2008, 09:55 от Svetlana »
|
Записан
|
|
|
|
Светлана
Старожил
 
Карма: +11/-2
Offline
Сообщений: 12941
|
Понятия "открытый" или "закрытый" должны трактоваться в задаче не как "герметичный" (при маленьких размерах канарейки относительно вагона давление на его стены -> плотность газа -> его вес, при взлёте канареек не меняются), а отражают состояние системы - "открытая" или "замкнутая".
Нет, в этом месте я неправа. В условии задаётся единственный внешний источник - сила притяжения Земли.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
keys777
|
Так. и какой всё-таки ответ на задачу? вес изменится?
Я вообще сильно смеялся над спорящими сторонами вчера и сегодня. Я же вчера дал ссылку на ответ на эту задачу из уст физика. Хоть кто-нибудь бы отреагировал.  Все увлеченны спором. Пост № 211 там ссылка. Ответ писать не стал сюда т. к. решил вдруг кто-то ещё хочет помучать голову. Так и оказалось.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Steel
Профи
Старожил
   
Карма: +17/-3
Offline
Сообщений: 3560
|
Я вообще сильно смеялся над спорящими сторонами вчера и сегодня. Я же вчера дал ссылку на ответ на эту задачу из уст физика. Хоть кто-нибудь бы отреагировал.  Все увлеченны спором. Пост № 211 там ссылка. Ответ писать не стал сюда т. к. решил вдруг кто-то ещё хочет помучать голову. Так и оказалось. Сергей Там ответ есть, но полного обоснования не дано.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Светлана
Старожил
 
Карма: +11/-2
Offline
Сообщений: 12941
|
Так. и какой всё-таки ответ на задачу? вес изменится?
Ответ на задачу изначальную? Вес вагона уменьшится. Ответ на ваши вопросы? Птицам, сколь сильны бы они не были, с таким размахом крыльев вагон поднять не удасться. Ни герметичный, ни не герметичный.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vss
Профи
Старожил
   
Карма: +19/-2
Offline
Сообщений: 2551
|
Автор вопроса про птиц в контейнере!!!
Пожалуйста, уточните возможное разночтение в вопросе! Речь о весе системы контейнер+содержимое или только о контейнере (оболочке), а птицы даны для отвода глаз?
Контейнер с содержимым. Если бы вагон был без птиц - это была бы уже другая задача.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|