Я слышал ,есть мнение ,что эти зацепы от Бордера могут разрывать раму при отжиме.Если не ошибаюсь А.В. Сторожев писал.
Не припомню, чтобы я писал такое... Вот установленные Бордеры с зацепами в обратную сторону, видел.
При отжиме в Керберосе блокировка тоже может сработать.
Она и призвана, кроме прочих, защищать дверь от отжима .
Здесь ведь сравниваются замки Border зв 8-8к и Kerberos111.21.308. Насколько я понял из описания замков ни тот ни другой не имеют ни шторок ни отсечных сувальд. Или я отстал от жизни?
Бордер (см. сообщение № 17)
имеет защитную шторку. Затребованный Керберос - не имеет.
Поэтому считаю, что Бордер выше Кербероса по стойкости против отмычек
в данном сравнении.
Если попробовать оценить последствия взлома, то Керберос может выиграть в некоторых "соревнованиях", кроме перепиливания засова и частично отжима (здесь играет очень важную роль конструкция двери и дверной коробки). У бордера больше площадь поперечного сечения ригелей.
Взлом забиванием засова - считаю, что Керберос лучше стоять будет, так как симметричное расположение сувальд. У бордера одностороннее и стойка по сути консольная, такую стойку сломать проще.
Взлом сверлением, свёртышем - думаю что Керберос лучше выстоит из-за наличия более толстой бронекрышки.
Отжим может пойти по разному сценарию, считаю что оба примерно равны.
Что лучше - каждый решает сам.
