Я не разделяю вашего мнения... Главная ошибка тех кто считает тест некорректным в том, что вы воспринимаете его как мою попытку представить тест демонстрирующим взлом стержневой защиты в двери КТО-ТАМ.
Со стороны очень похоже получилось. Хотя, конечно, стиль не Ваш. Это хорошо, если "нам" просто так показалось.
На самом же деле в тесте я только определял насколько мешает взлому листа закрепленный на поверхности листа пруток. И уже на основании результатов теста сделал вывод о том могут ли закрепленные на поверхности кармана прутки стержневой защиты противостоять взлому листа.
В моих условиях невозможно полностью смоделировать ситуацию, возникающую при взломе двери с стержневой защитой (это первое о чем я написал), но смоделировать ситуацию с закрепленным прутком и оценить его вклад в защитные свойства вполне возможно, что я и сделал.
Думаю что Борис Анатольевич смог бы посодействовать Вам в изготовлении конструкции "отсек замка со стержневой защитой". В интересующем Вас исполнении. Было бы интересно посмотреть на реализацию и результаты тестирования...
Повторюсь, по приведенному тесту сделал вывод о том, что "закрепление проволокой куска гвоздя к корпусу замка" не значительно затрудняет разрыв листа последнего. Как-то так...
