[Светлана]

А Вам?

Обязательно посмотрю все и скажу. У Вас преимущество, потому что вы их видели "живыми". Для меня важно увидеть с близкого расстояния и ощутить материал.

[VR]

Обязательно посмотрю все и скажу. У Вас преимущество, потому что вы их видели "живыми". Для меня важно увидеть с близкого расстояния и ощутить матреиал.

Я Вас понял)) Ну это как говориться "Будете у нас на Колыме... " милости просим. Хотя, Вы же на Мосбилде были? наверняка, смотрели какие-то варианты отделок!

[Светлана]

Я Вас понял)) Ну это как говориться "Будете у нас на Колыме... " милости просим. Хотя, Вы же на Мосбилде были? наверняка, смотрели какие-то варианты отделок!

И в Киеве, и на Мосбилде видела
И совсем не имела в виду "ах, это нужно рассмотреть поближе". Ощущение материала и правда может перевернуть представление о панели.

[Виктор М]

    Или Вам наши ГОСТы не нравятся ?

Мне они нравились, но их отменили в прошлом годЕ, до вас эта новость ещё не дошла?
Для узколобых приверженцев ГОСТов, товары и услуги должны соответствовать своему главному предназначению - охранять, лечить, учить и т.д., а не кормить свору бракоделов и бездельников от сертификации и др. кормушек.
Фирма(Cisa), выпускающая товар ненадлежащего качества, должна понести заслуженное наказание, я думаю это случится рано или поздно.

[Hi-Hi]

Мне они нравились, но их отменили в прошлом годЕ, до вас эта новость ещё не дошла?

Я же не дверозамочник, я так, медитирую в теме...

Для узколобых приверженцев ГОСТов, товары и услуги должны соответствовать своему главному предназначению - охранять, лечить, учить и т.д., а не кормить свору бракоделов и бездельников от сертификации и др. кормушек.

Вот с этим согласен, даже убрал  бы слово "узколобых "

А кто может определить качество как последнее слово по вопросу? Кстати отменили или нет но классы то до их отмены были получены, и что теперь ?

[Профан]

ГОСТ ни кто не отменял. Сократили перечень товаров подлежащих обязательной сертификации.

[Hi-Hi]

И замки оттуда убрали ?

[Виктор М]

ГОСТ ни кто не отменял. Сократили перечень товаров подлежащих обязательной сертификации.

Без комментариев, большего маразма трудно себе представить.
С 1 июля 2010 года существование системы советских стандартов (ГОСТов) должна прекратиться, этим  вызвана необходимость использования зарубежных технических регламентов. Ранее предполагалось, что они будут заменены техническими регламентами российского варианта, но за семь лет сумели одобрить только 11 техрегламентов.

В России параллельно будут действовать два регламента: старый российский (советский) и зарубежный (какой из них выбирать, будут решаться производителями.) Если в России не будет соответствующего технического регламента, правительство вправе ввести в качестве альтернативы требования техрегламентов стран Таможенного союза "Большой тройки" в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) - России, Беларуси  и Казахстана, а также норм и правил ЕС.  Со временем, когда в России будет приниматься свой техрегламент, действие зарубежного технического регламента будет прекращаться.

[Светлана]

Без комментариев, большего маразма трудно себе представить.
С 1 июля 2010 года существование системы советских стандартов (ГОСТов) должна прекратиться, этим  вызвана необходимость использования зарубежных технических регламентов. Ранее предполагалось, что они будут заменены техническими регламентами российского варианта, но за семь лет сумели одобрить только 11 техрегламентов.

В России параллельно будут действовать два регламента: старый российский (советский) и зарубежный (какой из них выбирать, будут решаться производителями.) Если в России не будет соответствующего технического регламента, правительство вправе ввести в качестве альтернативы требования техрегламентов стран Таможенного союза "Большой тройки" в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) - России, Беларуси  и Казахстана, а также норм и правил ЕС.  Со временем, когда в России будет приниматься свой техрегламент, действие зарубежного технического регламента будет прекращаться.

Cпасибо большое за информацию. По сути, это происходит у нас. Нормативы уже работают.
А где это можно прочитать подробнее?

Скрытый текст -

Причём тут маразм, если вы говорите о разных вещах? 

[Профан]

Еще раз повторюсь. ГОСТ ни куда не делся и его отмена несет чисто формальный характер. Просто в этой пустоте производителю немного развязали руки. Будут обязательные требования заказчика по ГОСТ, производитель будет (ни куда не денется) сертифицировать по ГОСТ. Производство не заканчивается только ТНП. Есть еще куча отраслей которые руководствуются ГОСТ.

ГОСТ не возможно росчерком пера отменить, его можно постепенно забыть (заменить на что то).

[Добротные двери]

Прям как у классика: "А у меня лёгкость в мыслях необыкновенная!.."

Мы всего-навсего задали два вопроса, получили четыре вопроса в ответ, и пожелания...

Попробуем по другому спросить:

видно, что ролик сформирован из двух частей. Первая минута - "дверь мощная: зарубите на носу" и вторая часть - собственно реклама бренда "Cisa".

Из этого следует, что или это совместное вложение денег "Cisa" и (извините) "Не опознанных" дверей, или ... Чем докажите, что это "Неман в школе ремонта"?

Собственно хотим учиться на чужих ошибках, а ролик, конечно, профессиональный...

[Виктор М]

ГОСТ невозможно росчерком пера отменить, его можно постепенно забыть (заменить на что то).

Разумный хозяин, прежде чем сломать старое и ветхое, строит новоё и добротное, а у нас гланды дергают, через задний проход, руководствуясь революционной целесообразностью. А забывют у нас на следующее утро.
Светлане "Причём тут маразм, если вы говорите о разных вещах?"
 Маразм в том, что отсылают туда, не знаю куды
 В России параллельно будут действовать два регламента: старый российский (советский) и зарубежный (какой из них выбирать, будут решаться производителями.) Если в России не будет соответствующего технического регламента, правительство вправе ввести в качестве альтернативы требования техрегламентов стран Таможенного союза "Большой тройки" в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) - России, Беларуси  и Казахстана, а также норм и правил ЕС.
 Это не генеральный курс, а шараханье из стороны в сторну, со всеми вытекающими последствиями для потребителя.

[Профан]

О том и речь что отмена не несет запретительного характера (по ГОСТ вообще нельзя). Производителю (как и заказчику) просто дали возможность "выбора" или по старинке (ГОСТ) или по какому то нововыдуманному техрегламенту работать.

Так что о "кончине" ГОСТ выводы преждевременны.

[Светлана]

В России параллельно будут действовать два регламента: старый российский (советский) и зарубежный (какой из них выбирать, будут решаться производителями.) Если в России не будет соответствующего технического регламента, правительство вправе ввести в качестве альтернативы требования техрегламентов стран Таможенного союза "Большой тройки" в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) - России, Беларуси  и Казахстана, а также норм и правил ЕС.  Это не генеральный курс, а шараханье из стороны в сторну, со всеми вытекающими последствиями для потребителя.

Знаете, иногда думаешь: да пофиг, какой регламент. Сделайте, чтобы выполнялся.

[Профан]

Разумный хозяин, прежде чем сломать старое и ветхое, строит новоё и добротное, а у нас гланды дергают, через задний проход, руководствуясь революционной целесообразностью. А забывют у нас на следующее утро.

У нас кроме как рубить с плеча ничего не получается. Потому что не рынок, а базар. Давно в верхах мусолится тема о создании СРО, которое и должно заниматься тем чем здесь пытаются заниматься производители и клиенты. Разобраться с классификацией продукции, качеством ее изготовления, контролем. Теоретически организоваться СРО должно самостоятельно путем объединения производителей, а фактически без указаний с верху похоже ничего не создастся.

Например. Госзаказ вообще не получить без атестации СРО. Организовались же. Но там правда материальный интерес. Конечно работают они коряво.

Эт я к тому , что у нас если не дергать гланды через задний проход вообще ничего и никогда не сдвигается. Специфика такая.

[Pavlov V]

К моему глубокому сожалению, в нашей стране продолжается полная неразбериха с оценкой основных технических показателей продукции. В отношении дверей и замков вообще нонсенс. Оставив понятие "сертификация" как таковое, законодатель ввел понятие "заявительная сертификация". Т.е. сейчас любой производитель может притащить в Орган по сертификации документацию на изделие (дверь или замок) и заявление, что дверь, допустим 5-го класса. Не найдя в документации проколов и НЕ проводя испытания Орган выдаст сертификат! Т.е. сам принцип производства и испытания защитных дверей (и замков, конечно) потерял свой смысл. Ведь теперь производитель вообще защищен "броней". Ведь право доказать, что он выпускает дрянь под прикрытием сертификата, полностью отдана потребителям. Смогу (захотят) они это делать не известно.   

[Светлана]

Постойте, Владимир Борисович. Этого не может быть. Как это - заявить о соответствиии нормативу, который не существует (и испытать по нему же? где? )?
А обязательная сертификация отменена?

[ac_52]

Госзаказ вообще не получить без атестации СРО. Организовались же.

Угу, доходит до идиотизма: требуют участие в СРО по работам, на которые это самое участие получить невозможно, т.к. они не входят в перечень.

[Pavlov V]

А обязательная сертификация отменена?

Начну с конца. Обязательной сертификации никогда и не было. Только добровольная.

Как это - заявить о соответствиии нормативу, который не существует

Почему не существует? ГОСТы продолжают действовать.

и испытать по нему же?

Можно испытать и получить сертификат, а можно ничего не испытывать (возможно, ничего и не производить), а взять и ЗАЯВИТЬ, что дверка обладает защитными свойствами, этак на пятый класс защиты от взлома.
Такая схема позволяет, например, КО опять свою К-80 сертифицировать на первый класс.  

[Алексей Коробкин]

К моему глубокому сожалению, в нашей стране продолжается полная неразбериха с оценкой основных технических показателей продукции. В отношении дверей и замков вообще нонсенс. Оставив понятие "сертификация" как таковое, законодатель ввел понятие "заявительная сертификация". Т.е. сейчас любой производитель может притащить в Орган по сертификации документацию на изделие (дверь или замок) и заявление, что дверь, допустим 5-го класса. Не найдя в документации проколов и НЕ проводя испытания Орган выдаст сертификат! Т.е. сам принцип производства и испытания защитных дверей (и замков, конечно) потерял свой смысл. Ведь теперь производитель вообще защищен "броней". Ведь право доказать, что он выпускает дрянь под прикрытием сертификата, полностью отдана потребителям. Смогу (захотят) они это делать не известно.   

   Получается дверь не обязательно тащить на испытания, ломать, Т.Е. испытывать, главное надо правильно составить документацию? И выдадут сертификат заявленного класса.