Избирательный подход к сертификатам надоел
Если уж рубим правду матку, то для всех, а не для Эльбора.
Разве ж найдётся правда в век коммерциализации?
Некий чудак и поныне за Правду воюет, -
Правда, в речах его правды - на ломаный грош:
"Чистая Правда со временем восторжествует, -
Если проделает то же, что явная Ложь!" (с)
Логика проста - Эльбор Люкс, по Алеку Акрямовичу, не прошёл испытания т.е. ВСЕ понимают, что не прошёл логически, а не по бумажке.
И теперь на основании объективных данных в профессиональной среде мы можем утверждать о спорном классе у дверей данного производителя. Хотя сами видите, каким спорным бывает факт
А теперь логически рассуждаем, а что есть такого в конструкции ДС-3у и других 1-классников, кроме НЕМАН Н-101, что они проходят?
А вот это уже сравнение.
Если Вы определили для себя какой-то эталон, он не стал ориентиром для других.
Только не говорите, что эталон и "подлинность" определяется открытостью проведения сертификации, фотографиями и комментариями руководителя.
Я не вижу ничего , что кардинально позволяет этим дверям отличаться от Люкса и получать 1-й класс и с гордостью предлагать клиентам дверь с ПЕРВЫМ классом взломостойкости.
Вы не видите - другие видят!
Мы можем предполагать, сомневаться, высказывать свою точку зрения. Но обвинять группу людей в "грязной бумажке" без объективных данных - я бы не стал.
