А Чизу будем забывать?

  • 73 Ответов
  • 26016 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

BUR

  • Гость


Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #40 : 24 мар, 2011, 23:39 »
Да уж  undecided почитаешь Профи и думаешь, а стоит ли переплачивать за Чизу с пиновой накладкой и колпаком или может купить Моттуру?
Возьмите цилиндровый замок Чиза+ протектор Топ Дефендер+ цилиндр Аблой Протек. Если всеже очень хотите сувальдный замок то Чиза+мапа с бронеколпаком - хороший вариант.
 

*

МВиктор

  • Гость


Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #41 : 25 мар, 2011, 10:50 »
Возьмите цилиндровый замок Чиза+ протектор Топ Дефендер+ цилиндр Аблой Протек.
Зачем такой "винегрет", чтобы злодея ввести в ступор?
Качество замков REVOLUTION вызывает большое опасение(чем дальше,  тем больше), редуктор и узел крепления цилиндра часто заклинивает. Служба ОТК на производстве отсутствует, как впрочем и сервисный центр в России.
Все возникшие проблемы, клиент будет оплачивать из собственного кармана.
Или может я не прав?

*

Offline Платонов В.В.

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 927
  • +30/-19
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #42 : 25 мар, 2011, 11:29 »
Виктор Николаевич, подскажите есть ли статистика по отказам Cisa.
Мы устанавливаем их в достаточном количеств, нареканий практически нет.
Цитировать
Все возникшие проблемы, клиент будет оплачивать из собственного кармана.
Все возникшие проблемы Клиент адресует Продавцу.

*

BUR

  • Гость


Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #43 : 25 мар, 2011, 11:31 »
Зачем такой "винегрет", чтобы злодея ввести в ступор?
Качество замков REVOLUTION вызывает большое опасение(чем дальше,  тем больше), редуктор и узел крепления цилиндра часто заклинивает. Служба ОТК на производстве отсутствует, как впрочем и сервисный центр в России.
Все возникшие проблемы, клиент будет оплачивать из собственного кармана.
Или может я не прав?
Чтобы удобно было пользоваться, небольшой ключ, плавный ход замка.
Пару десятков поставил редукторных Чиз, никаких проблем. Парочка валяется на запчасти, так как у нас отраду сервисного центра Чизы не было. Зато есть отличный представитель Аблоя с сервисным центром. И  нравится мне Протек, возможностей много, ключики маленькие и надежен в эксплуатации.
 А винегрет буду крошить до тех пор пока достойной замены этому винегрету я не увижу.

*

Offline engin

  • Старожил
  • ***
  • 823
  • +4/-1
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #44 : 25 мар, 2011, 11:40 »
Форс самый натуральный.Мы знаем как ещё класс замка определит 0-2. Wink

*

МВиктор

  • Гость


Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #45 : 25 мар, 2011, 16:06 »
Чтобы удобно было пользоваться, небольшой ключ, плавный ход замка.
Согласен на все 100, последнее время мои рекомендации-два раздельных цилиндровых, с хорошей защитой.
Что касается статистики Чизы, то она удручающая Эста списывала по 800 замков, не говоря уже про ДПЗ, Трейд Лок и Барс и Стал.
За всё время работы с Моттурой(7 лет) максимум 10 замков.
По моему мнению, аналог Чизы "Резидент" надёжнее.

*

Offline pam

  • Старожил
  • 1262
  • +4/-0
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #46 : 25 мар, 2011, 17:00 »
Что касается статистики Чизы, то она удручающая Эста списывала по 800 замков, не говоря уже про ДПЗ, Трейд Лок и Барс и Стал.
За всё время работы с Моттурой(7 лет) максимум 10 замков.
Скажите, а MOTTURA с плавным приводом в Россию кто-то возит? Потому как она уже года три как существует, и если с CISA все и правда так плохо, то почему на нее не перешли до сих пор? (я не подкалываю никого - просто я за рынком замков последние три года пристально не слежу и не знаю, что там и как сейчас).

*

Doc

  • Гость


Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #47 : 25 мар, 2011, 17:22 »
CISA ещё в апреле доработала свои силовые замки под новый европейский стандарт, так что баки забивать
 про сплошной брак с замками с плавных ходом не нужно.
Нам на семинаре CISA в сентябре так говорили. Где-то презентаха даже была.

*

Offline engin

  • Старожил
  • ***
  • 823
  • +4/-1
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #48 : 25 мар, 2011, 17:45 »
CISA ещё в апреле доработала свои силовые замки под новый европейский стандарт, так что баки забивать
 про сплошной брак с замками с плавных ходом не нужно.
Нам на семинаре CISA в сентябре так говорили. Где-то презентаха даже была.

Чи то за стандарт новый.Механизм замка устарел.Новые системы нужны. :)

*

Cherepov

  • Гость


Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #49 : 25 мар, 2011, 17:54 »
Чи то за стандарт новый.Механизм замка устарел.Новые системы нужны. :)
Какие? Можно поконкретнее?

*

Offline engin

  • Старожил
  • ***
  • 823
  • +4/-1
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #50 : 25 мар, 2011, 18:03 »
Какие? Можно поконкретнее?
Несколько систем в одном механизме.Как то так. :)

*

МВиктор

  • Гость


Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #51 : 25 мар, 2011, 20:24 »
Нам на семинаре CISA в сентябре так говорили.
Многоуважаемый Doc!
"Говорят, в Москве, кур доят"(С) Вам не кажется, это глупым и смешным и абсурдным?

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #52 : 25 мар, 2011, 20:36 »
Скажите, а MOTTURA с плавным приводом в Россию кто-то возит? Потому как она уже года три как существует, и если с CISA все и правда так плохо, то почему на нее не перешли до сих пор? (я не подкалываю никого - просто я за рынком замков последние три года пристально не слежу и не знаю, что там и как сейчас).

Павел, это такие как у двухсистемных моттур, которые в стандарте чизы? Не нравится (ИМХО).

*

Offline pam

  • Старожил
  • 1262
  • +4/-0
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #53 : 25 мар, 2011, 21:12 »
Павел, это такие как у двухсистемных моттур, которые в стандарте чизы? Не нравится (ИМХО).
Ну, я имел в виду 84-ю серию - односистемники цилиндровые - http://www.mottura.it/en/locks-armoured-doors. Может, двухсистемники используют тот же механизм, не знаю... но думаю, что, если б у CISA все было совсем плохо, то возили бы MOTTURA, а их, кажется, нет у нас.

*

Offline EVG

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2325
  • +604/-9
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #54 : 25 мар, 2011, 21:23 »
Павел, это такие как у двухсистемных моттур, которые в стандарте чизы? Не нравится (ИМХО).


Светлана, какие недостатки Вы в них нашли?

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #55 : 25 мар, 2011, 21:34 »
Скажите, а MOTTURA с плавным приводом в Россию кто-то возит?
Фиг знает. У меня есть. :)

*

Offline pam

  • Старожил
  • 1262
  • +4/-0
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #56 : 25 мар, 2011, 21:39 »
Фиг знает. У меня есть. :)
Константин, "есть" имеется в виду образец или есть в продаже?

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #57 : 25 мар, 2011, 21:41 »
Есть в продаже.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #58 : 25 мар, 2011, 22:29 »
Светлана, какие недостатки Вы в них нашли?
Система боится перекосов. Чтобы подробнее аргументировать, нужно снова разбирать, в фотографиях это не отразила, а по памяти не смогу аргументировать. Будут заклинивания. 

*

Offline kora

  • Участник
  • *
  • 24
  • +3/-0
Re: А Чизу будем забывать?
« Ответ #59 : 27 мар, 2011, 10:32 »
Вчера установили накладку на сувальный замок Чиза. Но меня очень смущает тот факт, что кольцо накладки "возвышается" над самой накладкой на 2 см. Прилагаю фотки. Прокомментируйте, пожалуйста, правильно ли проведена установка.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 15 сен, 2021, 10:03

[перейти на полную версию форума]
Загружается...