[mala77]

ну прям расстороили,:shock: но я больше потратить не могу и надо выбирать исходя из этой суммы .Неужели все так плохо.

[Aleks]

mala77>А что броня ,это плохая фирма?Посоветуйте мне пожалуйста дверь до 10000 вместе с установкой.В двери меня интересует тепло и звуко изоляция хорошая .понравились дери фирмы броня ,но смущает пластиковое покрытие:roll:


А почему Вас не интересует, хотя бы минимальная безопасность? Да и насчёт тепла и звука много вопросов. Ячейки картона в двери расположены так, что между внутренним листом жести и внешним находится воздух. Картон служит для того, чтобы дверь не играла при нажатии лист:) Если Вам наплевать на собственную безопасность, безопасность Ваших близких, то конечно без вопросов....... ставьте Китай и не морочтесь:)

[nathos]

mala77>ну прям расстороили,:shock: но я больше потратить не могу и надо выбирать исходя из этой суммы
Тогда только китай.

mala77>Неужели все так плохо.
s.su/test/door_china/index.shtm]Оцените сами. Устроит - вперёд, за покупокй.

[любитель]

Попробуйте посмотреть "Торэкс"  torexsaratov.ru
Двери изготовлены гибочным способом
модели  "дукалесс" и "дукалесс"6+ (Дверь серии «DUKALES », глазок , задвижка Страж,  2 импортных замка: замок основной: Kale 152 3MR   с защелкой ,  цилиндровым механизмом (ключ пер-фокарта) с броненакладкой, ручкой Гибли (хром) ; замок дополнительный: сувальдного типа  «KALE 257 L» с защитными пластинами от высверливания; наружная отделка: порошковое полимерное покрытие медь, внутренняя отделка: ламинированное MDF 3,2 мм со структурой под дерево, в 6+ МДФ фрезерованное с ПВХ покрытием) 10900, 14000 + работа
Или пр-ва Йошкар-Ола
комплектация аналогична 6+ только нижний замок KALE 252 и ручки Rezident 26 d
Да и без Китая за 18-20 тыс достаточно много вариантов достойных дверей( в том числе и взломостойких)

[Suegger]

Извините, не заметил ссылку. Теперь всё ясно. Кроме, разве, ДУРАЦКОЙ  третьей петли на лёгкой двери. ( В тяжёлой ещё можно оправдать ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ причинами ). Это заставляет подозревать отсутствие МЫСЛИ при проектировании ЭТИХ внешне симпатичных дверей.

чем плохо иметь 3 (хоть 4) петли на легкой двери?  с точки зрения геометрии, предположу, что будет трудно сделать все 3 петли соосными . но и сами петли не с "часовой" точностью изготовлены, и открываться эта конструкция будет нормально.

с точки зрения прочности 3 петли лучше чем 2, особенно когда дополнительная петля находится ровно по середине между двумя другими.
считаете что не прав - поделитесь ссылкой, где на уровне физики доказывается обратное.

[Мастер Михаил]

Извините, не заметил ссылку. Теперь всё ясно. Кроме, разве, ДУРАЦКОЙ  третьей петли на лёгкой двери. ( В тяжёлой ещё можно оправдать ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ причинами ). Это заставляет подозревать отсутствие МЫСЛИ при проектировании ЭТИХ внешне симпатичных дверей.

чем плохо иметь 3 (хоть 4) петли на легкой двери?  с точки зрения геометрии, предположу, что будет трудно сделать все 3 петли соосными . но и сами петли не с "часовой" точностью изготовлены, и открываться эта конструкция будет нормально.

с точки зрения прочности 3 петли лучше чем 2, особенно когда дополнительная петля находится ровно по середине между двумя другими.
считаете что не прав - поделитесь ссылкой, где на уровне физики доказывается обратное.

Этак и до рояльных петель договориться можно, потому как там одна ось по всей длине.
А для чего такое количество петель на легкую дверь? Видимо чтобы избежать подобного?
 

Если на дверь 18-20 тысяч, что делать?

 Но подобное лечится всего двумя петлями "Барк".