Ломают ли так?

  • 11 Ответов
  • 5342 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline dontek

  • Участник
  • *
  • 68
  • +0/-0
Ломают ли так?
« : 11 фев, 2010, 11:55 »

Подскажите, пожалуйста, насколько распространен (встречался ли на практике) такой способ взлома двери:
1.   килечным ножом или иной приблудой режется лист металла посередине двери (вне замковой зоны);
2.   далее взломщик видит, что второго внутреннего полотна металла нет, а есть только, например, ламинат толщиной в 4 мм. Раскурочивается дырка в ламинате таким размером, чтобы пролезла рука.
3.   Ну и далее, рукой крутят вертушок цилиндрового замка и он открыт.
Понимаю, что взломщик должен много чего предполагать (и наличие вертушка, и отсутствие внутреннего листа металла), да и другие замки ему придется вскрывать, но … что говорит практика? Бывало ли?

Почему собственно возник такой вопрос. Будет дверь с толщиной внешнего листа 3 мм, внутреннего листа металла не будет (будет стоять панель из ламината), замковая зона будет укреплена достаточно сильно (карманы и пр.). Один из замков будет цилиндровым. Сейчас выбираю цилиндр для этого замка (ключ-ключ или ключ-вертушка). Привлекательность ключ-вертушки понятна - удобство пользования.
Минусы ключ-вертушки (для меня): опасаюсь того, что написано выше.
У системы ключ-ключ все хорошо, кроме удобства пользования.
Выбираю из:
- ключ-ключ – Mauer Gard Millenium под врезной броней или (если типоразмеры не подойдут) Mauer Red Line NW4.
- ключ-вертушка - Mauer Red Line NW4.


P.S.: Модераторы, если это тема закрытая для обсуждения, извините заранее, закрывайте ее.

*

Offline Дозорный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1152
  • +2/-0
Re: Ломают ли так?
« Ответ #1 : 11 фев, 2010, 13:27 »
А почему бы "перестраховочного" сувальдника не поставить?
Ключ_вертушку можно было бы оставить тогда оставить на цилиндре. А сувальдником закрывать только тогда, когда нет никого дома.
Если остановиться на дополнительном, допустим керберосе 3-й серии или на Бордере - удорожание будет совсем незначительное.

*

Offline dontek

  • Участник
  • *
  • 68
  • +0/-0
Re: Ломают ли так?
« Ответ #2 : 11 фев, 2010, 13:34 »
А почему бы "перестраховочного" сувальдника не поставить?
Ключ_вертушку можно было бы оставить тогда оставить на цилиндре. А сувальдником закрывать только тогда, когда нет никого дома.
Если остановиться на дополнительном, допустим керберосе 3-й серии или на Бордере - удорожание будет совсем незначительное.
Сувальдник будет, даже два :) Просто на цилиндр я тоже возлагаю некоторые надежды в плане задержки взлома. Описанный способ взлома цилиндра с вертушкой (если он, конечно, применяется) заставит меня выбрать цилиндр ключ-ключ и пожертвовать удобством пользования. Но вот применяется ли он - я не знаю, поэтому и прошу совета профи.

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Re: Ломают ли так?
« Ответ #3 : 11 фев, 2010, 13:44 »
Как разумный вариант, вместо двух сувальдных замков установите один двухсистемный, и к нему цилиндровый блокиратор с вертушкой изнутри.
Уходя из дома запирайте двухсистемый замок.
Дома закрываете вертушку на блокираторе.


*

Offline dontek

  • Участник
  • *
  • 68
  • +0/-0
Re: Ломают ли так?
« Ответ #4 : 11 фев, 2010, 13:57 »
Как разумный вариант, вместо двух сувальдных замков установите один двухсистемный, и к нему цилиндровый блокиратор с вертушкой изнутри.
Уходя из дома запирайте двухсистемый замок.
Дома закрываете вертушку на блокираторе.


Спасибо, но два сувальдника уже куплены :)

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Re: Ломают ли так?
« Ответ #5 : 11 фев, 2010, 14:01 »
Прихватите еще и задвижку :)

*

Offline dontek

  • Участник
  • *
  • 68
  • +0/-0
Re: Ломают ли так?
« Ответ #6 : 11 фев, 2010, 14:11 »
Прихватите еще и задвижку :)
Ну нет, буду "сотворять" дверь, осознанно отказавшись от задвижки. Вот с таким замковым конструктивом: https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,4863.0.html
Цилиндровый замок также определен и уже приобретен - Rezident RNB-F.

*

ABC

  • Гость


Re: Ломают ли так?
« Ответ #7 : 11 фев, 2010, 14:57 »
Подскажите, пожалуйста, насколько распространен (встречался ли на практике) такой способ взлома двери:
1.   килечным ножом или иной приблудой режется лист металла посередине двери (вне замковой зоны);
Последнее сообщение в теме о  статистике взломов >>

*

Offline dontek

  • Участник
  • *
  • 68
  • +0/-0
Re: Ломают ли так?
« Ответ #8 : 11 фев, 2010, 15:00 »
Последнее сообщение в теме о  статистике взломов >>
Там резали в зоне замкового отсека. Это не тот случай.

*

ABC

  • Гость


Re: Ломают ли так?
« Ответ #9 : 11 фев, 2010, 15:11 »
Резка полотна для последующего проникновения рукой довольно абсурдное занятие. Если и есть такие случаи, то крайне редки. Такой способ подразумевает полное знание констукции именно Вашей двери. Как вариант исключать не стоит, поэтому и нужен второй, сувальдный замок ключ-ключ, ну и конечно не однолистовая дверь.

*

Offline dontek

  • Участник
  • *
  • 68
  • +0/-0
Re: Ломают ли так?
« Ответ #10 : 11 фев, 2010, 15:18 »
Резка полотна для последующего проникновения рукой довольно абсурдное занятие. Если и есть такие случаи, то крайне редки. Такой способ подразумевает полное знание констукции именно Вашей двери. Как вариант исключать не стоит, поэтому и нужен второй, сувальдный замок ключ-ключ, ну и конечно не однолистовая дверь.
Спасибо за ответ по существу!

*

Offline sasna

  • Участник
  • *
  • 18
  • +0/-0
Re: Ломают ли так?
« Ответ #11 : 11 фев, 2010, 15:34 »
Ключ-ключ больше защита от форточника, который выйте  попытается.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 22 дек, 2024, 10:11

[перейти на полную версию форума]