[AndrI]

Прикрольно блин. Еще прикольнее это как будет матерится мастер, добиваясь, чтобы шторки не гремели. Есть ярче решение, присоединить эти два сувальдника к тягам. Делается паз в полотне и раме под ригеля, закрыли сувальдники, затем основной, тяги с замками по пазу вверх , в ключевое отверстие зырь, а там нанари-нанари замков нет, соответственно открывать нечего Открыли воришки цилиндровый, только довольные в хату ломится, а тут хаджанэ два замка нарисовались. Я в смысле того что последовательное открывание не увеличивает взломостойкость.

Наверное туповат  :test:, но никак не могу понять почему последовательное открывание не увеличивает взломостойкость... Взломщики тоже люди - если надо открывать еще замок это лишнее время, а если еще 100 замков  ? - неужели все равно будут вскрывать? Тогда следуя Вашей логике следует ставить только один замок, но очень хороший - чтобы сразу "отпугнуть" 99% взломщиков (хотелось бы узнать какой  ?) или  человека с ружьем (а лучше несколько и с пулеметом  :vo), а дверь любую и без замков вообще.

[BUR]

Наверное туповат  :test:, но никак не могу понять почему последовательное открывание не увеличивает взломостойкость...

Наверное Ключевое слово последовательное. Стоит два замка Х и Y как влияет на взломостойкость последовательность: открыть сначало х затем Y или сначало Y затем Х. И в том и в другом случае надо открыть два замка.
 Кстати Вы не следовали моей логике вы извиняюсь просто протуп.....

[AndrI]

Наверное Ключевое слово последовательное. Стоит два замка Х и Y как влияет на взломостойкость последовательность: открыть сначало х затем Y или сначало Y затем Х. И в том и в другом случае надо открыть два замка.
 Кстати Вы не следовали моей логике вы извиняюсь просто протуп.....

Да в плане взломостойкости согласен - ступил  :?.
Но все равно варианты с защитой шторкой ключевого отверстия сувальдного (с приводом от тяг (с матюганием установщика или внутри двухсистемного Mottura (с удовольствием установщика)) это интересное решение - нет нужды ставить антивандальную накладку Disec - экономия денег и не нужен еще один магнитный ключ (один нужен на сам цилиндр). При работе штроки от тяг цилиндрового замка получается "дешевый", ремотопригодный вариант двухсистемного замка. Попутно, срабатывает большое количество комбинаций в выборе сувальдного замка - взломщику будет сложнее подготовиться.

[BUR]

 Я не говорю, что это плохо, скорее сложно добится корректной работы этих шторок, чтобы без шума и т.д.

[AndrI]

Я не говорю, что это плохо, скорее сложно добится корректной работы этих шторок, чтобы без шума и т.д.

Скажем, узел потребует довольно высокой точности иготовления, чтобы с ним не было проблем. По идее, следует использовать что-то стандартное  (из мебельной фурнитуры или инструментов), а не делать все "на коленке". Или, как вариант, делает же Неман свои девиаторы, "питоны" и петли - следовательно может сделать и такой блок. 

[Бобёр]

Технически, сделать такие шторки - не сложее, чем обычные вертикальные ригели.
Но, мало кто из дверников вообще захочет возиться с "нестандартом". 

[AndrI]

Технически, сделать такие шторки - не сложее, чем обычные вертикальные ригели.
Но, мало кто из дверников вообще захочет возиться с "нестандартом". 

Реально, Неман делал такое