Разборки с участниками теста замка Керберос

  • 8 Ответов
  • 6338 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Уважаемые!

Начались разборки по  полной... , В. Павлов видимо отказался от петель Барк..., начал производить свои  или закупил их на год вперед... Не знаю почему , но выбрали  особый объект атаки Левакова Б.В. , который не участвовал в тестировании , ничего не организовывал...

www.z[цензура]i.com/forum/showthread.php?t=29453

 По мне если есть претензии такого характера... тогда в суд господа... одно не понятно  в ЗСИ проводят исследования замка якобы вскрывавшегося в ФСБ , а где вероятность того что его не подменили...

 Господа ну неужели нельзя вскрыть Керберос 309 серии под видео... или 308 , но отмычкой которая находится на одной оси , чтобы доказать что Керберос не сверхествественный замок ( хотя и хороший) ...

*

Offline KM

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2654
  • +604/-10
Alek-3aaa> Не знаю почему , но выбрали  особый объект атаки Левакова Б.В.

Меня больше поражает КТО об этом начал тявкать. Какой-то самарский сантехник, который, видимо, вдруг стал специалистом по дверям, замкам и петлям! Сидел бы лучше, свою "угловую дрель из болгарки" доделывал...

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Alek-3aaa>Начались разборки по полной..., В. Павлов видимо отказался от петель Барк..., начал производить свои или закупил их на год вперед... Не знаю почему , но выбрали особый объект атаки Левакова Б.В. , который не участвовал в тестировании , ничего не организовывал...

Вы тоже хотите испачкаться?
Благодарна г-ну Левакову, что не отвечает.

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Здравствуйте Светлана!

Я никого и не в чем не обвиняю , так что мне пачкаться не в чем... Да и Бориса Васильевича не призываю отвечать...

Для меня Важно другое... как все же тестировался Керберос ... Были бы средства давно изготовил отмычку для Кербероса (хотя и сам их [замки] продаю) и показал бы А.Г. что это не сверхественный замок ... , а просто хороший замок

*

Offline KM

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2654
  • +604/-10
Alek-3aaa>Были бы средства давно изготовил отмычку для Кербероса (хотя и сам их [замки] продаю) и показал бы А.Г. что это не сверхественный замок ... , а просто хороший замок

Алек, АГ прекрасно знает свойства этого замка. Он прекрасно знает, за сколько секунд он сверлится и за сколько минут вскрывается отмычками. Но это никогда не изменится - он всегда будет врать, врать и врать. Так же, как и его новый прихвостень.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Alek-3aaa>Я никого и не в чем не обвиняю , так что мне пачкаться не в чем... Да и Бориса Васильевича не призываю отвечать...

Здравствуйте, Алек.
Когда вопросы начинают решать в таком стиле, ощущение грязи испытываешь уже от прочтения. Не понимаю, зачем участникам "обличения" нужно так ронять свою репутацию...
Извините меня, если Вас обидела. Зацепило, потому что сталкивалась недавно с подобным. Единственный выход не стать жертвой манипуляции - не участвовать в ней. Иначе это станет похожим на Кэролловское безумное чаепитие - все участники будут идти бесконечно по кругу "жертва-нападающий-защитник".

Alek-3aaa>Для меня Важно другое... как все же тестировался Керберос...

Мне это тоже интересно. Но там, к сожалению, мы этого не узнаем.

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Как бы там ни было замок тестировался не правильно. Жизни ему, всего несколько минут.


*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
mM>Как бы там ни было замок тестировался не правильно. Жизни ему, всего несколько минут.


И 40 мин можно считать несколько... Хотя бы слабые места озвучьте, если конечно знаете ...

*

Offline Mihail

  • Участник
  • *
  • 96
  • +0/-0
Alek-3aaa>Уважаемые!
Alek-3aaa>Начались разборки по  полной... , В. Павлов видимо отказался от петель Барк..., начал производить свои  или закупил их на год вперед... Не знаю почему , но выбрали  особый объект атаки Левакова Б.В. , который не участвовал в тестировании , ничего не организовывал...

Уже стали обвинять не только в участии в "тестировании замка", а в том что все изобретения фикция.
В.Павлов имеет же свои патентные осевые-безосевые петли, с ними наверно и будет выпускать двери.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 09 июл, 2024, 20:51

[перейти на полную версию форума]