[Valzi]

Расходные материалы равны практически нулю,

а лазерные газы? 
по раскрою металла - Вы режете детали с общим резом?

[antifa]

Валерий. А как много кушает электроэнергии лазер в сравнении с гидропрессом? например Военные лазеры жрут очень и очень много. Как известно  для лазеров ПВО понадобилась даже энергия расщепления атомного ядра

[Valzi]

Валерий. А как много кушает электроэнергии лазер в сравнении с гидропрессом?

да вот... он его не кушает - он его пьет большими глотками 

[Мастер Михаил]

а лазерные газы? 
по раскрою металла - Вы режете детали с общим резом?

Извиняюсь перед всеми за задержку с ответами - выходные там и все такое...
 По сути вопроса:
Термин "лазерные газы", для нас не совсем понятен, наверное Вы имеете ввиду кислород, или азот? Согласен, расходуется газ при этом, так же как требуются газы вообще для любого горения, поэтому я по привычке расходным материалом считаю дрова для костра, воздух необходимый для этого расходным считать еще не приучился.
 По резу дела обстоят таким образом, что станок сам автоматически, в зависимости от толщины и состава заготовительного материала, выбирает парамметры реза. Ввиду этого понять, что такое "общий рез" нам представляется крайне затруднительным.
 

[Мастер Михаил]

да вот... он его не кушает - он его пьет большими глотками 

Сколько бы он не пил электроинергии, занимается он не только этим. И если КПД оправдывает аппетит лазера, то пушщай "пьет". У нас оправдывает, а у кого нет пущай стучат пробивными станками, или ограничивают свои возможности плазменной резкой, в конце концов - каждому свое.

[Мастер Михаил]

да вот... он его не кушает - он его пьет большими глотками 

Со спецами обсудили упреки этого топика в адрес лазерной резки металла сравнительно с другими технологиями, и выяснилось, что качество работы лазера и себестоимость его работы куда меньше и экологически чище, чем остальные. Качество реза такое, что позволяет вместе с дверью изготавливать и замки. Сам бог велел из отходов выполнять скобянку типа проушин задвижек, и много - много чего. На всех остальных, упомянутых, такие работы качественно выполнить гораздо сложнее и дороже.
 Конечно, такой станок не дешев, но это технологический прорыв, и более современной техники еще не придумали.

[antifa]

Станки разные нужны, станки всякие важны. Под одни задачи лучше один тип станков, под вторые другой. Топором тоже можно строгать, но рубанок лучше. Кейс 777 это как то доходчиво объяснял, когда с Павловым спорил.
Кстати лазер не умеет гнуть листы, а универсальные электрогидравлические прессы могут и все аккуратно пробить, обрезать и подогнутть тут же и развертку на отверстиях сделать. Это я к вопросу о крутости лазера. Ну правда Михаил.ну не надо пиарить оборудование. Лучше плотнее о дверях поговорить.

[Мастер Михаил]

 Уважаемый  antifa!
 Я лишь попытался анонсировать возможности оборудования, на котором будут изготавливаться двери "От мастера Михаила", возможности которого намного превышают возможности других производителей. Ввиду того, что все постигается в сравнении, я просто вынужден привлекать для сравнения передовых производителей дверей, что видимо не всегда по нраву последним. Но это же не повод убеждать всех что передовое оборудование не оправдано в сравнении с уже не передовым? У знающих людей это вызывает понятливую улыбку
 Ну вот к примеру вырезанный из нержавеющей стали ажурный наличник. Изготовленное подобное изделие на плазменной резке, будет совсем иного качества, и потребует, после этой процедуры, далеко не интеллектуального труда с целью очистить срезы от продуктов горения и расплавленного металла. А уже если говорить о расходных затратах на подобную процедуру, то она будет в разы дороже, в сравнении с той технологией, которую применяем мы.

               

[Valzi]

.....возможности которого намного превышают возможности других производителей......

Вы считаете, что только вы пользуетесь лазерной резкой? 

[Мастер Михаил]

Вы считаете, что только вы пользуетесь лазерной резкой? 

Интересно узнать, кто еще пошел "против прогресса"? Имею ввиду производителей - участников этого форума?

[Steel]

Авандор Джет

[Мастер Михаил]

 А это, позвольте узнать, к чему? Подобное и на пробивном можно изготовить.

[antifa]

Михаил. Еще есть водно-абразивный способ резки. По аккуратности вашему лазеру не уступит. Оба современных способа применятся наравне как в промышленности так  и КУСТАРЯМИ. Кому как нравится.
Насчет экологичности. При резке лазером разве продукты нагрева металла не выделяются? Ой ли.

[Мастер Михаил]

 Во первых там где применяется образив, о чистоте производства говорить не приходиться, это я и подразумевал под экологией. А газы которые вытягиваются из нашего воздуха, и возвращаемые обратно, получается что востанавливают атмосферу. ;D
  Так, что там может образивная резка? Может такую решетку вырежет?
                                                                   

[Светлана]

Интересно узнать, кто еще пошел "против прогресса"? Имею ввиду производителей - участников этого форума?

ООО ПРО-САМ.

[antifa]

Это цельный металл? или трубы, которые сварили? какая толщина?
Михаил. Посмотрите канал Дискавери, шоу "Американский чоппер". Там ребята с абразивом очень замысловатые вещи вырезают. Так что эта решетка им вполне по зубам.
Про газы-я имею ввиду нехорошие оксиды всяких  металов. Они зачастую очень вредны. А добавок в листе металла хватает...

[Valzi]

Насчет экологичности. При резке лазером разве продукты нагрева металла не выделяются? Ой ли.

выделяются и газы и испарения
сравнивая наше оборудование по потребляемой мощности, разница в потреблении лазером больше потребления координатно-пробивного пресса более, чем в 2раза, а у нас не самый мощный лазер.

гидроабразивная резка позволяет резать одновременно несколько слоев, правда долго  

Это цельный металл? или трубы, которые сварили? какая толщина?

это сплошной лист толщиной видимо 20мм. у нас иногда подобное заказывают

[antifa]

Ну к примеру силуэт летучей мыши или вензель актера. Правда расход абразива будет большой если такое вырезать, воду можно использовать повторно.

[Мастер Михаил]

ООО ПРО-САМ.

Уважаю ПРО-САМ за это! Кого еще можете назвать? Только изготовителей дверей пожалуйста, двери "От мастера Михаила" не собираются конкурировать с замками

[Мастер Михаил]

выделяются и газы и испарения

 

Как при горении спички. Даже металл не нагревается.
сравнивая наше оборудование по потребляемой мощности, разница в потреблении лазером больше потребления координатно-пробивного пресса более, чем в 2раза, а у нас не самый мощный лазер.

 Но при этом продуктивность и качество выше в несколько раз, и по расходникам меньше расходов. Единственно о чем можно говорить серьезно, так это о стоимости лазерного оборудования, разговор будет не в пользу бедных.

гидроабразивная резка позволяет резать одновременно несколько слоев, правда долго  

А качество реза требует дополнительной обработки...