Выбор двухсистемного замка в дверь

  • 31 Ответов
  • 10959 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline xapeton

  • Участник
  • *
  • 10
  • +0/-0
Вот уже пару недель блуждаю по форуму в поиске оптимального варианта, помогите с выбором замка в дверь.
Замок двухсистемный сув. + цил. полузависимый с блокировкой сув. части. Замок нужен на левую дверь.

Бюджет думаю не более 10к но можно и расшириться ) В Москве.

1. Посматриваю на полузависимую Mottura 54.797 где цилиндриковая часть блокирует сувальдную, либо 54.919 http://www.door.ru/c_mottura_dvuhsistem.php где ещё сувальдную скважину закрывает шторка, но помоему от этого особого смысла нет, или я не прав?

2. Либо Cisa 57.785 00HR с системой Antipicking - двойной сув.-цил. с блокировкой. Нужна ли тогда накладка на сувальдную часть

хитрая?

3. Какую броненакладку на цилиндр имеет смысл взять к замку? Цилиндр бюджетно если, то Cisa Astral S, Лучше что то из Mottura Champions 38, Cisa AP3 S. Или есть лучше варианты за те же деньги?

4. Замок буду сам вкорячивать в имеющуюся дверь, с изготовлением в ней кармана и бронёй перед замком возможно из напильников )))

Хотя в принципе есть возможность просто лист металла закалить и вварить перед замком, есть в этом смысл?

5. Я так понял всё необходимое можно купить на www.keyservice.ru ???

Много букв, но буду очень благодарен за советы !  :vo

*

Offline Салех

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 454
  • +7/-5
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #1 : 25 ноя, 2009, 01:11 »
{... п.п. 7.5 ...}
« Последнее редактирование: 25 ноя, 2009, 01:19 от ac_52 »

*

Offline elden

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2329
  • +55/-10
    • Энциклопедия дверей и замков
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #2 : 25 ноя, 2009, 07:41 »
В Моттуре 54.797 есть шторка закрывающая сувальдную часть.
Насчет бюджетности не знаю, но у меня установлен цилиндр Аблой Протек(CY333) - всячески им доволен.

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #3 : 25 ноя, 2009, 10:49 »
В качестве цилиндра я бы предложил Каба Експерт, менее капризный, чем Mottura CH, и более защищенный от отмычек чем АP3 S, (тот же Астрал, но с интерактивом).

И +1 к Аблою. Хороший цилиндр.

*

Offline xapeton

  • Участник
  • *
  • 10
  • +0/-0
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #4 : 25 ноя, 2009, 11:41 »
Так а что на счёт cisa antipiking замков, в сравнении с мотурой что тяжелее отмычками открыть?

*

BUR

  • Гость


Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #5 : 25 ноя, 2009, 11:45 »
Так а что на счёт cisa antipiking замков, в сравнении с мотурой что тяжелее отмычками открыть?
Очень объемное сравнение   SmileyЧиза антипикинг  и весь модельный ряд Моттуры. У Моттуры есть разные пакеты сувальд, какую именно модель Вы сравниваете?

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #6 : 25 ноя, 2009, 11:49 »
Так а что на счёт cisa antipiking замков, в сравнении с мотурой что тяжелее отмычками открыть?

По идее, антипикинг, если вопрос о сувальдной части.
Цилиндровый же, если выбрать хороший, то отмычками открыть будет в разы проблематичнее, а иногда и на практике невозможно.
Поскольку у 919 замков, сувальдный защищен цилиндровым замком (заблокирован) то вопрос их применения будет снят до вскрытия/взлома цилиндра. Что нужно отдельно подметить, что кроме защиты от отмычек, у замка Mottura 54.YM919B есть еще масса других полезных плюшек, которых нет в замке от Cisa.

Наиболее полный список характеристик двухсистемного замка  Mottura 54.YM919B Вы можете найти здесь.

*

BUR

  • Гость


Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #7 : 25 ноя, 2009, 11:50 »
По идее, антипикинг, если вопрос о сувальдной части.

Это по чьей такой идее?

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #8 : 25 ноя, 2009, 11:53 »
Это по чьей такой идее?

По идее создателей замка и отзывам. Но ежели у Вас другая информация, поделитесь пожалуйста.  :)

*

Offline xapeton

  • Участник
  • *
  • 10
  • +0/-0
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #9 : 25 ноя, 2009, 12:03 »
2 Рубаха-парень:

Мотура 54.797, в нуклиях к 919 я не разбираюсь )

*

BUR

  • Гость


Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #10 : 25 ноя, 2009, 12:03 »
По идее создателей замка и отзывам. Но ежели у Вас другая информация, поделитесь пожалуйста.  :)
По идее создателей Моттуры, она тоже защищена от манипуляции. В разных замках Моттура это реализовано количеством и формой сувальд
с ложными пазами, а также определленными фишками блокировки засова, которые необходимо знать у Чизы антипикинг одна фишка, которая на фото выглядит довольно злостно, но так ли она злостно фунциклирует?

*

BUR

  • Гость


Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #11 : 25 ноя, 2009, 12:09 »
2 Рубаха-парень:

Мотура 54.797, в нуклиях к 919 я не разбираюсь )
Не знаю почему Steel не рекламирует замки которые продает Smiley Мне больше нравится Моттура 919(естественно со всеми защитами). Нравится качество замка. А на вскрытие у обоих замков уйдет приблизительно одинаковое время, потому как пойдет на них только профи.

*

Offline xapeton

  • Участник
  • *
  • 10
  • +0/-0
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #12 : 25 ноя, 2009, 12:35 »
Так тут все замки полузависимые, цилиндр блокирует сувальдную часть, в случае 919 мотуры блокирует ригели и скважину шторкой закрывает. Но мне не нужна перекодировка, это лишнее усложнение замка и уменьшение его надёжности.

Т.е. основной задачей является выбрать цилиндр и нормально его защитить, после его обхода любой замок уже сдастся?

Мне если честно Cisa этим своим подвижным штифтом который видно снаружи что то не очень нравиться...

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #13 : 25 ноя, 2009, 12:41 »
Так тут все замки полузависимые, цилиндр блокирует сувальдную часть, в случае 919 мотуры блокирует ригели и скважину шторкой закрывает. Но мне не нужна перекодировка, это лишнее усложнение замка и уменьшение его надёжности.

Так выберите вариант без перекодировки. Mottura 54.K919B.  :)
Всё это дело можно у нас купить.

Цитировать
Т.е. основной задачей является выбрать цилиндр и нормально его защитить, после его обхода любой замок уже сдастся?

Уже сдастся легче сказать чем сделать. Смотря кому. Кто не умеет работать с отмычками (а таких большинство), сувальдный взломать будет нелегко. Особенно если дверь нормальная и имеет защиты замка.  

Вообще замок от Чизы полузависимый, или таки зависимый?
Разница есть.

*

Offline Дозорный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1152
  • +2/-0
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #14 : 25 ноя, 2009, 12:47 »
Т.е. основной задачей является выбрать цилиндр и нормально его защитить, после его обхода любой замок уже сдастся?
Конечно нет :)
Вам же сказали, что сувальдная часть Моттуры 54 серии имеет очень хорошую защиту от вскрытия отмычками. Так что после вскрытия цилиндра потребуется время профессиональный инструмент и навыки, чтобы вскрыть сувальдную часть.

Мне если честно Cisa этим своим подвижным штифтом который видно снаружи что то не очень нравиться...
Многие из тех, кто постоянно работает с замками (вскрытие или сервисное обслуживание дверей), предпочитают Моттуру Чизе.

*

Offline xapeton

  • Участник
  • *
  • 10
  • +0/-0
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #15 : 25 ноя, 2009, 13:01 »
2 Steel

Про Cisa 57.785 написано:
Модель с защитной блокировкой. Верхний замок (цил.) блокирует нижний (сув.), когда последний закрыт.

В чём тогда различия зависимого от полузависимого? то что в полузависимом одним цилиндом таки можно закрыть дверь?

*

BUR

  • Гость


Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #16 : 25 ноя, 2009, 13:20 »
 Вы выбрали контору, которая будет делать дверки? Имеет значение защита самого корпуса замка, защита цилиндра и дверная автоматика(девиаторы или тяги). Эти факторы оказывают влияние и на корректную работу замка. Простым решением было бы просто рассмотреть готовые или заказать двери например у Стала(для примера, ничьи интересы не лобирую Smiley). У них есть и замки и они умеют с ними обращаться.

*

Offline xapeton

  • Участник
  • *
  • 10
  • +0/-0
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #17 : 25 ноя, 2009, 13:52 »
Дверь уже есть, вполне неплохого конструктива, из 40 уголка и 2.5 мм переднего листа. Собираюсь её усилить. Дэвиаторы и тяги будут. С бронепластиной и накладкой на цилиндр пока определённости тоже нет.

Читал топик elden`a по изготовлению его двери, вот и подумал а имеет ли смысл менять дверь, если её достаточно усилить рёбрами и карманом под замок.

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #18 : 25 ноя, 2009, 13:59 »
Полузависимый позволяет запирать оба замка в отдельности. Актуально когда что-то выходит из строя или когда на цилиндре вертушка (при блокирующем цилиндре).

А зависимый сделан так, что блокирующий механизм нельзя закрыть пока не будет заперт блокируемый, а это значит, что блокирующим отдельно пользоваться нельзя и если сломается блокируемый механизм, Вы останетесь совсем без возможности запереть дверь.

*

BUR

  • Гость


Re: Выбор двухсистемного замка в дверь
« Ответ #19 : 25 ноя, 2009, 14:15 »
Дверь уже есть, вполне неплохого конструктива, из 40 уголка и 2.5 мм переднего листа. Собираюсь её усилить. Дэвиаторы и тяги будут. С бронепластиной и накладкой на цилиндр пока определённости тоже нет.

Читал топик elden`a по изготовлению его двери, вот и подумал а имеет ли смысл менять дверь, если её достаточно усилить рёбрами и карманом под замок.
Т.е. Вы хотите в 40 полку втулить Чизу или Моттуру+защиту? Не одобряю.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 25 апр, 2025, 14:54

[перейти на полную версию форума]