вопрос по замкам Kerberos

  • 59 Ответов
  • 19347 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline sechen

  • Участник
  • *
  • 48
  • +0/-0
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #20 : 18 авг, 2009, 17:05 »
Вот придут лихие люди, замок поковыряют, не откроют, но защита сработает. если дверь усиленная, ее газом вырезать потом? зачем ригеля-то клинить???
всем огромное спасибо, ответ пришел сам - в случае аварийного вскрытия при сработавшей защите необходимо высверлить штифт, блокирующий ригеля! т.е. в принципе аварийное вкрытие возможно. согласны?

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #21 : 18 авг, 2009, 17:08 »
с внутренней стороны, с внешней будет сложным сверление.

*

Offline Дозорный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1152
  • +2/-0
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #22 : 18 авг, 2009, 17:11 »
т.е. в принципе аварийное вкрытие возможно. согласны?
Аварийное вскрытие замка возможно в большинстве случаев.
Срабатывание патентованной защиты у этого замка - не исключение.
Другой вопрос, как будет производится это вскрытие. Неман, например, меняет дверь после срабатывания полностью. И если не ошибаюсь, Павлов настаивал именно на вандальном перерезании ригелей диллерской сервисной службой.

*

Offline sechen

  • Участник
  • *
  • 48
  • +0/-0
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #23 : 18 авг, 2009, 17:19 »
Аварийное вскрытие замка возможно в большинстве случаев.
Срабатывание патентованной защиты у этого замка - не исключение.
Другой вопрос, как будет производится это вскрытие. Неман, например, меняет дверь после срабатывания полностью. И если не ошибаюсь, Павлов настаивал именно на вандальном перерезании ригелей диллерской сервисной службой.
не, "такой хоккей нам не нужен!", это я б и в форум не писал, это проще пареной репы. Я считаю, что если дверь ремонтопригодна и нанесенные "увечья" возможно поправить без сильного ослабления конструкции - надо ремонтировать. И если можно для новичков, г-н Павлов в какой компании работает?

*

ac_52

  • Гость


Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #24 : 18 авг, 2009, 17:25 »
г-н Павлов в какой компании работает?
Это тот человек, "за счет" которого Вам будут менять дверь, в случае наступления описываемого случая - директор завода "Неман".

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #25 : 18 авг, 2009, 17:26 »
Речь идет о замене Н-серии взломостойких дверей Неман, которые будут вскрыты после срабатывания патентованной защиты. Такие двери ремонтировать после вскрытия на месте с сохранением их характеристик маловероятно.

*

Offline sechen

  • Участник
  • *
  • 48
  • +0/-0
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #26 : 18 авг, 2009, 17:30 »
Речь идет о замене Н-серии взломостойких дверей Неман, которые будут вскрыты после срабатывания патентованной защиты. Такие двери ремонтировать после вскрытия на месте с сохранением их характеристик маловероятно.
замена за счет заказчика конечно, ремонтопригодна - неремонтопригодна никого не трогает - так?

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #27 : 18 авг, 2009, 17:32 »
Цитировать
не, "такой хоккей нам не нужен!",  
А какой нужен?Что бы вскрыли дверь и вынесли пол квартиры?Или все таки имущество и ценности находящиеся дома перевешивают стоимость замены двери?
Поймите, замок как дверь продукт одноразовый и выпонив свою главную защитную функцию подлежат замене, в противном случае см. выше.

*

Offline sechen

  • Участник
  • *
  • 48
  • +0/-0
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #28 : 18 авг, 2009, 17:42 »
А какой нужен?Что бы вскрыли дверь и вынесли пол квартиры?Или все таки имущество и ценности находящиеся дома перевешивают стоимость замены двери?
Поймите, замок как дверь продукт одноразовый и выпонив свою главную защитную функцию подлежат замене, в противном случае см. выше.
Уважаемый Константин Спирин!
1. Никому не советую дома хранить большие ценности. На это есть банковская ячейка.
2. НИКАКАЯ дверь не защищает на 100% от изъятия ценностей. Здесь все обсуждают защиты разные, но самый простой способ - К СОЖАЛЕНИЮ - монтажкой по голове когда подходите к квартире с ключами. Это разбой. А более "способные" выкрадут ключи. Это кража. Сроки по-моему разные.

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #29 : 18 авг, 2009, 17:44 »
замена за счет заказчика конечно, ремонтопригодна - неремонтопригодна никого не трогает - так?

не так. Завод обязуется бесплатно заменить дверь Н-серии при срабатывании патентованной защиты Керберос, в аналогичной комплектации.Обязательтво бессрочное.

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #30 : 18 авг, 2009, 17:49 »
1. Никому не советую дома хранить большие ценности. На это есть банковская ячейка.
2. НИКАКАЯ дверь не защищает на 100% от изъятия ценностей. Здесь все обсуждают защиты разные, но самый простой способ - К СОЖАЛЕНИЮ - монтажкой по голове когда подходите к квартире с ключами. Это разбой. А более "способные" выкрадут ключи. Это кража. Сроки по-моему разные.

По п1 согласен.
По п2 нет. Вы можете построить уровень защиты, который многих заставит трижды подумать, прежде чем что-то сделать. И тех кто может попробовать что-то сделать будет ой как немного, тем более, если за дверью не будет ничего интересного.
И второе, квартирные кражи имеют крайне низкую раскрываемость. В отличии от разбойных нападений. Отличаются и сроки.
Поэтому на разбой идут только в тех случаях, когда оно того стоит. Кроме того, разбойному нападению можно подвергнуться где угодно, к двери и ее способности защитить это никакого отношения не имеет по сути

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #31 : 18 авг, 2009, 17:53 »
Естественно ценности в банковской ячейке должны хранится, но есть еще и моральный ущерб от того что кто то рылся в Ваших вещах, а дверь..... подлежит ремонту.

*

Offline sechen

  • Участник
  • *
  • 48
  • +0/-0
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #32 : 18 авг, 2009, 17:56 »
Поэтому на разбой идут только в тех случаях, когда оно того стоит. Кроме того, разбойному нападению можно подвергнуться где угодно, к двери и ее способности защитить это никакого отношения не имеет по сути
по-моему мнению, на разбой идут те, у кого не хватет "серых клеточек" - наркоманы, отморозки различные, отчаявшиеся гастарбайтеры и т.п. И по-моему, сейчас это очень актуально

*

Offline sechen

  • Участник
  • *
  • 48
  • +0/-0
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #33 : 18 авг, 2009, 17:57 »
Естественно ценности в банковской ячейке должны хранится, но есть еще и моральный ущерб от того что кто то рылся в Ваших вещах, а дверь..... подлежит ремонту.
согласен на 100%

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #34 : 18 авг, 2009, 18:15 »
по-моему мнению, на разбой идут те, у кого не хватет "серых клеточек" - наркоманы, отморозки различные, отчаявшиеся гастарбайтеры и т.п. И по-моему, сейчас это очень актуально

Опять же, не вижу никакой связи с дверью и ее защитными свойствами.
Кроме того, ремонта двери, например, не избежать в любом случае при попытке взлома, а вот моральный и материальынй ущерб Вас ждет только в случае успешного взлома.
Поэтому дверь нужно ставить все-таки с максимальной защитой по возможности

*

Offline sechen

  • Участник
  • *
  • 48
  • +0/-0
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #35 : 18 авг, 2009, 18:22 »
Уважаемые господа!

Как автор вопроса считаю для себя тему закрытой, т.к. ответ найден.

Виталий и Константин! прошу сообщить куда лучше подъехать для обсуждения подробностей. К сожалению консультанты на разных строительных выставках, представляющие Ваши компании, не всегда владеют всеми вопросами в полном объеме.

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #36 : 18 авг, 2009, 18:26 »
Ну, допустим  в Экспострой на Нахимовском или на любой наш выставочный стенд.



*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #37 : 18 авг, 2009, 18:35 »
Вот адреса наших стендов, выбирайте наиболее удобный для Вас. Ждем Вас! privet

*

Offline Maxim

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 692
  • +12/-0
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #38 : 18 авг, 2009, 19:25 »
Здесь все обсуждают защиты разные, но самый простой способ - К СОЖАЛЕНИЮ - монтажкой по голове когда подходите к квартире с ключами.

Ставьте сигналку, которая отключается набором кодовой последовательности на блоке управления внутри квартиры. Причем набраться она должна за короткий промежуток времени, иначе - происходит вызов на пульт охраны. В этом случае даже с ключами у воров будет мало времени на грабеж.

*

Offline Любопыт

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 313
  • +1/-1
Re: вопрос по замкам Kerberos
« Ответ #39 : 20 авг, 2009, 22:00 »
Скорее всего Вы имеете в  виду немного разные вещи-так называемую отсечную втулку  у Моттура с отсечной сувальдой Керберос. Это разные вещи.
спасибо, согласен, разные вещи действительно, но цель которая достигается - одна
Это верно, эффект достигается примерно один - защита от крючков. Но есть кроме моттуровской и другие отсечные втулки, например, такая, как в замке Fiam 608, - она, в отличие от отсечной сувальды, защищает еще и от отмычки типа "трубка в трубке".


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 06 сен, 2022, 17:56

[перейти на полную версию форума]