[valeh]

где сервисы, где тех.поддержка, к кому обращаться по регулировке, обслуживанию, гарантии, копированию ключей ?

вообще двери классные. Изучал с лупой. Как металл нарублен, как стыкованы углы, как набиты отврестия, как уложена отделка, замки, как окрашено. Резинки оч хорошего качества у них.

по сервису я думаю, у них есть кто-то. Скорее всего аутсорсинг.
Когда изучал Эльборовские двери мысль возникала, что это может отвалиться. С Порталле такой не было мысли. Нравилось.

[Maxlock]

вообще двери классные. Изучал с лупой. Как металл нарублен, как стыкованы углы, как набиты отврестия, как уложена отделка, замки, как окрашено. Резинки оч хорошего качества у них.

по сервису я думаю, у них есть кто-то. Скорее всего аутсорсинг.
Когда изучал Эльборовские двери мысль возникала, что это может отвалиться. С Порталле такой не было мысли. Нравилось.

Не буду кривить душой: качество готового продукта - стальных дверей у Portalle радует. Так держать !

[МехаНик]

Ох…, хорошая тема была. Но все равно вставлю свои пять копеек, может быть кому поможет

4.   Ну теперь поближе  к замкам и цилиндрам …что они должны обеспечивать ..

- удобство пользования и надежность работы
- невозможность вскрытия отмычками (как идеал)  или время противодействия должно быть не менее 15 мин
- не возможность или БОЛЬШОЕ затруднение копирования ключей
-невозможность  вскрытия механизма в обход кодового элемента замка или время должно быть более времени срабатывания сигнализации
- не должны провоцировать потенциальных воров … на легкость вскрытия …

Все это решает любое запорное устройство из серии "КИБЕР"

- что может быть удобнее замка с цилиндровым механизмом и легким ключом
- цилиндр может быть вовсе удален, но это не приблизит злоумышленника ко вскрытию замка
- зависит от выбранного Вами электронного ключа (EMarin, Mifare, NFC, отпечаток пальца, кодовая панель, ...)
- в обход вскрыть невозможно. Сперва нужно снять электромеханическую блокировку
- что "провоцирует", вопрос философский. Провоцирует ли кажущаяся простота и беззащитность двери? Или провоцирует ее навороченность? И то и другое решаемо, просто выбираем подходящее считывающее устройство, от китайского радио-брелка до устройства распознавания лиц.

Идеальной защиты от кражи  имущества без сигнализации выведенной на пульт какой-либо охранной фирмы создать НЕ ВОЗМОЖНО (лучше ОВО) , если только сигнал не поступает на пульт вооруженной охраны созданной самими жильцами.

...и, да(!) у Кибера есть информационные выходы о состоянии блокировки, которые можно вывести на внешнее охранное устройство. И при всем при этом, это полноценный тяжелый четырех ригельный замок.

Огорчает лишь одно, правота Maxlock

Если раньше народ, не скупясь, платил 7 тыщ за Чизу, то сейчас и Кале доооорооого.

[John_Silver]

Скажите, господа, что за мода такая пошла - обычные осевые петли по углам варить?
Что б на Барк похоже было или какое-то особое эстетическое наслаждение от этого получить?

[Alek-3aaa]

Скажите, господа, что за мода такая пошла - обычные осевые петли по углам варить?
Что б на Барк похоже было или какое-то особое эстетическое наслаждение от этого получить?

На каких дверях так устанавливают осевые  петли?

[John_Silver]

На каких дверях так устанавливают осевые  петли?

Ну, вот, к примеру.

[LBV]

Скажите, господа, что за мода такая пошла - обычные осевые петли по углам варить?
Что б на Барк похоже было или какое-то особое эстетическое наслаждение от этого получить?

   Я не господин, но вот надумал ответить...
Ещё в начале 90-х годов, когда я только изобрёл безосевые петли (БАРК) и начал их пропагандировать, то, рассказывая об их "плюсах", я, одновременно, давал рекомендации по их монтажу на дверях. И одним из важных моментов при этом были разъяснения целесообразности их размещения в углах дв. полотна/дв. коробки.  Я, ругая (бездумно-тупое, как я считаю) смещение (порой очень значительное!) петель от краёв полотна к центру объяснял, что по мере перемещения петель от краёв к центру (по вертикали) возрастают очень вредные боковые нагрузки на петли, что приводит к скрипу и преждевременному износу трущихся поверхностей, увеличиваются деформации вертикальных элементов полотна и коробки (ибо самые жёсткие в этом смысле части двери - их углы) и ухудшается внешний вид МДБ. Идеальным в этом смысле являлось бы "растягивание" петель по вертикали максимально(!!!) - в бесконечность! Тогда бы на элементы петель действовали ТОЛЬКО вертикальные составляющие, что очень хорошо!
  И в ответ на Ваш вопрос выражаю надежду, что эта аргументация и является одной из главных причин того, что кое - кто из конструкторов дверей, включив мозги разместили петли по углам своих дверей!