Andrei5,
Немного истории: в 2001 или 2002 гг., работая в команде крупного московского дилера замков, я начал продавать уважаемому московскому производителю дверей замки KALE 256 (мультисистема). Через несколько дней я получил от "дверника" громкую претензию : "Чё ты нам брак поставляешь, клинят твои мультисистемы !!!".
Снимаем крышку корпуса замка - а там вся полость забита пылью и кусками МДФ, нагнетаемыми туда дрелью при сверлении отделочных панелей ПОСЛЕ их монтажа их на полотно МДБ.
Снабженец дверника зеленеет и едет отрывать руки слесарям. Конфликт исчерпан.
Теперь о CISA : 2008, 2009, 2010, 2011 - история одна и та же - претензии : "Ваша Чиза - сплошной брак !!!", гневные обещания и пр..
Открываем ящики с т.н. "браком" и видим :
1. Насквозь просверленные сверлом Ф3,5 при установке ручек корпуса замков;
2. Куски и обрезки МДФ во всех механизмах;
3. Тщательно обваренные сваркой корпуса замков;
4. Впрыснутый внутрь замков при наклеивании панелей или винилкожи клей БФ/88;
5. Обломки свёрл, застрявшие в корпусах замков;
6. Дополнительные рассверленные отверстия под броненакладку (не садилась через "родные" места;
7. Согнутые засовы
8. Сорванные при вскрытии корпусов замка пломбы,
9. Вмешательство неумелых слесарей в механику замков - удаление вертикальных приводов;
10. Вмятины на корпусах замков от кувалды;
11. Разбитые (увеличенные) замочные скважины - результат монтажа декоративных накладок ПОСЛЕ монтажа замка.
12. Пену в корпусах замков.
Это было первое.
Теперь второе - если минвата высокой плотности столь упруга, то она вряд ли способна просто так упасть, затем сплющиться и пролезть под выдвинутый засов и распрямиться под ним, создавая напряжение засова.Вата так не умеет, в отличие от Вашей руки
Если вата упадёт, то сначала не даст пользователю закрыть замок.
Таким образом : а) вата не представляет опасности; б) нужно уметь обучать слесарей и иметь ОТК, как приличные компании,
чтобы не случилось, как в доблестном Клину, где 80% кустарей исчезли с карты.
