Инфракрасный замок

  • 22 Ответов
  • 12360 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Инфракрасный замок
« : 19 мая, 2007, 12:01 »
Здравствуйте, неужели нельзя считать код на таком замке. замок "Форт". И принцип работы Чизы e-volution не похож?

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re: Инфракрасный замок
« Ответ #1 : 20 мая, 2007, 08:48 »
http://www.unifort.ru/prod1.html    
интересно написано........АБСОЛЮТНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ взлома???? Профи ответьте. Или на самом деле так?

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
Re[2]: Инфракрасный замок
« Ответ #2 : 20 мая, 2007, 09:05 »
У Форта защелка отжимается.
Игрушка.:evil:

*

Hi-Hi

  • Гость


Re[2]: Инфракрасный замок
« Ответ #3 : 20 мая, 2007, 09:20 »
Aleks>http://www.unifort.ru/prod1.html    
Aleks>интересно написано........АБСОЛЮТНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ взлома???? Профи ответьте. Или на самом деле так?

Вот тут форт во всей "красе"
https://www.dverizamki.org/thread/?thread__start=111&thread__mid=77436182

*

ac_52

  • Гость


Re[3]: Инфракрасный замок
« Ответ #4 : 20 мая, 2007, 10:01 »
Hi-Hi>Вот тут форт во всей "красе"

Это не тот "Форт". Тот:

http://www.unifort.ru/

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re[3]: Инфракрасный замок
« Ответ #5 : 20 мая, 2007, 10:04 »
Dr_Bormental>У Форта защелка отжимается.
Dr_Bormental>Игрушка.:evil:

Не понял, какая защёлка:roll:? как я со стороны улицы узнаю где замок стоит? Ведь он без ключевого отверстия.

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re[4]: Инфракрасный замок
« Ответ #6 : 20 мая, 2007, 10:12 »
ac_52       Ну да, я же ссылку дал на замок. И в теме чётко написано: инфракрасный! Или трудно по ссылке сходить:|

*

ac_52

  • Гость


Re[5]: Инфракрасный замок
« Ответ #7 : 20 мая, 2007, 11:56 »
А это я не Вам :), а Владимиру писал.


*

Hi-Hi

  • Гость


Re[6]: Инфракрасный замок
« Ответ #8 : 20 мая, 2007, 12:53 »
Развелось фортов понимаешь :)

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re[7]: Инфракрасный замок
« Ответ #9 : 20 мая, 2007, 13:29 »
Хм, вот смотрю все "Гуру" заходили, а ответа нет?:roll: Наводит на неприятные мысли. А как же невскрываемых замков не существует? Может кому приходилось, вскрывать? Заклинило что-то, батарея села, аккумулятор вышел из строя и т.д. Ну наконец, не обязательно "Форт", может с Чизой или Моттурой проблемы были(схема работы такая же)

*

Hi-Hi

  • Гость


Re[8]: Инфракрасный замок
« Ответ #10 : 20 мая, 2007, 15:42 »
Нуууууууу Вы прям ждете , чт о в выходные с такой хорошей погодой все резко все дела побросают и прискачут в инете на вопросы отвечать ? :)
Подождите будней - вот тогда наверняка что-то да скажут.
А на мой дилетантский взгляд действительно невскрываемых замков не существует по определению

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
Re[4]: Инфракрасный замок
« Ответ #11 : 20 мая, 2007, 19:43 »
Aleks>Не понял, какая защёлка:roll:? как я со стороны улицы узнаю где замок стоит? Ведь он без ключевого отверстия.
Так слово "невидимка" для покупателей написано. :)
На части дверей рулит металлическая линейка. Она же, при некоторой доработке, и открывалкой будет.

Вообще Яндекс рулит

О не считываемости кода. Я тоже не электронщик и прокоментировать не берусь.
http://www.door.ru/talkthem/4865.html

О прочности
http://forum.vashdom.ru/message94264-1-11d.htm

Где-то, пока искал ссылки, нашел заяву этих физиков "за 10 лет ни одного взломаного замка". Cheesy

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re[5]: Инфракрасный замок
« Ответ #12 : 20 мая, 2007, 23:16 »
Там такое дело, что говорить о супер взломостойких качествах  Юнифорта, или наоборот не приходится.
 Сам замок очень дорогой, и установка его цену увеличивает. В связи с этим  установок в Питере не очень много. Мною, вскрытий этих замков зафиксировано не было, невзирая на его недостатки, отсутствие подобного можно отнести к не распространенности этого бренда. Вместе с тем, случаи, когда этот замок спас от вскрытия двери были. Исходя из этого, лично я предпочитаю, чтобы этот замок был в наличии  на дверях, а не наоборот.
 Касаемо подбора его кода, то лично не проверял, но вроде как имеется всего одна попытка, если она не удалась, то следующая одна попытка через 7 минут, если опять, то третья через пятнадцать.... Если не обойти ограничение попыток, то этот способ вскрытия бесполезен.
 Устанавливают этот замок и как блокиратор, в этом случае, его нефиксированная защелка прекращает быть слабостью.
 Механическая часть замка, то есть защелка, хороша только во врезном исполнении, как накладная откровенно слаба
 У меня на Некрасова 39 имеется стенд этого замка, можно пощупать.

*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
Re[6]: Инфракрасный замок
« Ответ #13 : 21 мая, 2007, 09:15 »
Проблема бытовой электромеханики - вовсе не принципах передачи кода.
Все равно, будет это инфокрасный, радио- или сейсмо- датчик (в который надо постучать три раза :) ).
Проблема - в исполнительных механизмах. Па-та-му-шта минимально пригодный (по усилию открытия ригеля) промышленный "powerbolt" Locknetics "405" кушает 0.90A на 12В и стоит $306.38

И глупым иноземцам в голову не приходит ставить на тяжелые двери что-то "прямого закрытия" приводящееся в действие от батарейки. Но у нас свои ноу-хау...

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re[6]: Инфракрасный замок
« Ответ #14 : 21 мая, 2007, 09:40 »
Спасибо за ссылочки. Где стоит замок в принципе узнать легко, согласен. Отжать защёлку на дверях типа клинских можно, сложнее где гибочная рама с двумя контурами уплотнения. Но вот вопросы: 1. почему во время удара в область замка защёлка откроется?   2. Возможно ли электронным способом открыть замок. Перехватить, продублировать сигнал?

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re[7]: Инфракрасный замок
« Ответ #15 : 21 мая, 2007, 09:44 »
Medvedev здравствуйте. Вот на форуме Стал, Денис написал( Вы там тоже участвовали в беседе:lol:), что при попадании брелка в чужие руки можно считать код на КПК и потом легко открыть дверь с помощью КПК. Так ли это?

*

Offline vss

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2551
  • +19/-2
Re[8]: Инфракрасный замок
« Ответ #16 : 21 мая, 2007, 10:37 »
Aleks>Medvedev здравствуйте. Вот на форуме Стал, Денис написал( Вы там тоже участвовали в беседе:lol:), что при попадании брелка в чужие руки можно считать код на КПК и потом легко открыть дверь с помощью КПК. Так ли это?

Если код не меняющийся - то задача считывания кода с КПК - аналогична эмуляции пульта ДУ от телевизора. Если код динамический, то сложнее.
PS. Функция эмуляции пульта ДУ == штатная прога в кпк. Sad
Про угоны автомобилей таким способом слчшал.

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re[9]: Инфракрасный замок
« Ответ #17 : 21 мая, 2007, 10:42 »
Если код динамический, то сложнее.



и насколько сложнее?
для машин прибор сканер видел, держал, открывал:)
.

*

Offline vss

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2551
  • +19/-2
Re[10]: Инфракрасный замок
« Ответ #18 : 21 мая, 2007, 11:49 »
Aleks>Если код динамический, то сложнее.
Aleks>и насколько сложнее?
Aleks>для машин прибор сканер видел, держал, открывал:)

Ну-у.. Смотря какой Бабель Wink
Стандартый КeeLoq может и откроешь, а вот если код хорошо модифициорванный, да пользователь не дурак, на кнопки не давит...

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re[11]: Инфракрасный замок
« Ответ #19 : 21 мая, 2007, 12:12 »
vss>Ну-у.. Смотря какой Бабель Wink
vss>Стандартый КeeLoq может и откроешь, а вот если код хорошо модифициорванный, да пользователь не дурак, на кнопки не давит...



давит:):)а куды же ему бедолаге деться:) ну разница большая с динамикой? сам не сталкивался.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 15 апр, 2024, 21:20

[перейти на полную версию форума]