Здравствуйте Сергей,
Ну да, придумать решение и только после определённых событий понять, что к решению ещё и технология должна прилагаться и за её соблюдением надо следить это уж точно очень надёжный вариант предложенный вами заказчикам.
За соблюдением любой технологии надо следить. Ошибки есть у всех (пальцем показывать не буду)
Ну да, выбор замков из двух двухсистемных для топовой модели двери
Во многом выборе - многие печали... Да, мы предлагаем два лучших решения для лучшей модели (только давайте не будем спорить о сравнении двух раздельных и двухсистемных замков. Мы друг-друга всё равно не переубедим).
выбор рамы из одного возможного варианта
Вы забыли СТАЛ-50, но не суть. Если есть самый-самый-самый лучший вариант, то зачем выбирать?
выбор возможности установки внутреннего листа для двух моделей двери из шести
Мы считаем второй лист вредным, поэтому на "готовых решениях" его просто исключаем, но делаем некоторые поблажки заказчикам на моделях "конструкторах". Это относится и к выбору замков.
На самом деле я принципиально не против бетонирования, но если это бетонирование по отработанной технологии, а не "бетонопенопластирование" как придётся.
Забудьте про пенопласт. Мы осознали ошибку (то, что в своё время допустили его использование, что привело к злоупотреблениям) и сейчас (и далее) пенопласт исключен в принципе.
Хотя допускаю вероятность того, что в свете последних событий ваша фирма учла и исправила некоторые свои ошибки и теперь ваша технология стала лучше, но осадок с прошлого раза остался...
Спасибо. Над ошибками работают все, не только мы. А кто старое помянет...
