Mottura 52.771 или Cisa antipicking

  • 17 Ответов
  • 15140 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline akis

  • Участник
  • *
  • 2
  • +0/-0
Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« : 04 июл, 2013, 21:54 »
В базовой комплектации двери стоит замок Mottura 52.771.
Думаем, стоит ли его менять на Cisa antipicking.
Прошу совета у знающих.

*

Offline Александр С.

  • Активный участник
  • **
  • 375
  • +6/-0
    • Стальные двери в Москве
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #1 : 04 июл, 2013, 23:21 »
Добрый день,akis.
Думаю что стоит заменить на cisa  57.535HR антипикинг. Пусть он будет чуть подороже, но из плюсов: это защита от вскрытия отмычками и наличие функции перекодировки по сравнению с Mottura 52.771.

*

BUR

  • Гость


Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #2 : 05 июл, 2013, 03:10 »
Добрый день,akis.
Думаю что стоит заменить на cisa  57.535HR антипикинг. Пусть он будет чуть подороже, но из плюсов: это защита от вскрытия отмычками и наличие функции перекодировки по сравнению с Mottura 52.771.
?
Собственно вопрос- откуда у 57535HR функция перекодировки нарисовалась? Походу енто у ALPS 57685
Вопрос второго плана- насколько легко поменять Моттура 52771 на Чиза 57535hr?
Вопрос просто так- в 52771 насколько я знаю ни чуть не хуже реализована защита от отмычек, а в последних попавшихся экземплярах есть и неудобства для наборного ключа. Так чем Чиза лучше?
 

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #3 : 05 июл, 2013, 10:23 »
Друзья,

CISA давно выпустила замки B7.685 (перекодируемый New Cambio + ALPS) и B7.535 (с постоянным кодом).
Все замки - в размер М-52.771  Wink для простоты замены.

Продаются указанные замки здесь :  www.ghidini.ru

*

Offline Александр С.

  • Активный участник
  • **
  • 375
  • +6/-0
    • Стальные двери в Москве
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #4 : 05 июл, 2013, 14:30 »
Цитировать
Собственно вопрос- откуда у 57535HR функция перекодировки нарисовалась? Походу енто у ALPS 57685
Все верно, моя ошибка, признаю. Перекодировки нет.

*

Offline akis

  • Участник
  • *
  • 2
  • +0/-0
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #5 : 05 июл, 2013, 23:21 »
Вопрос просто так- в 52771 насколько я знаю ни чуть не хуже реализована защита от отмычек, а в последних попавшихся экземплярах есть и неудобства для наборного ключа. Так чем Чиза лучше?

C этим утверждением все согласны?

*

Offline Сергей Подшивалов

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 241
  • +2/-1
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #6 : 06 июл, 2013, 09:47 »
 
C этим утверждением все согласны?
0761_

*

Offline 16FM

  • Активный участник
  • **
  • 109
  • +3/-0
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #7 : 06 июл, 2013, 15:24 »
Друзья,

CISA давно выпустила замки B7.685 (перекодируемый New Cambio + ALPS) и B7.535 (с постоянным кодом).
Все замки - в размер М-52.771  Wink для простоты замены.

Продаются указанные замки здесь :  www.ghidini.ru
Это розничные цены, можно покупать по-штучно?

*

Offline 16FM

  • Активный участник
  • **
  • 109
  • +3/-0
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #8 : 10 июл, 2013, 11:26 »
Это розничные цены, можно покупать по-штучно?


Все-таки хотелось бы получить подтверждение от уважаемого Maxlock о возможности приобрести ЦМ в розницу и их ценах?

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #9 : 11 июл, 2013, 15:54 »
Можно покупать и поштучно.
А 52.771 - этот замок появился в РФ ещё в 1993г, и с тех пор не изменился практически,
так что с Антипикингом ему явно не сравниться.

*

BUR

  • Гость


Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #10 : 11 июл, 2013, 17:55 »
Можно покупать и поштучно.
А 52.771 - этот замок появился в РФ ещё в 1993г, и с тех пор не изменился практически,
так что с Антипикингом ему явно не сравниться.
  Smiley грубо. Я выкладывал фото четырех модификаций конфигураций сувальд в этом замке. Сам типоразмер и популярность замка заставили других производителей( а как и Вами упоминалось и Чиза) сделать замки в таком же типоразмере ну например российский Гардиан и Эльбор.
 А вот сказать чем Антипикинг превосходит Моттура 52771 не могу. Может подскажите?

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #11 : 15 июл, 2013, 14:05 »
Нууу, если Вы не в курсе, то почитайте здесь : http://cisa.ru/news_full.php?nid=3

У Моттуры официального русского ресурса нет, поэтому почерпнуть инфо негде.
А 52.771 остаётся старым замком, известным русской публике приблизительно с 1993г.
Где в нём новое ?  Просветите, пожалуйста.

*

BUR

  • Гость


Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #12 : 15 июл, 2013, 22:05 »
Нууу, если Вы не в курсе, то почитайте здесь : http://cisa.ru/news_full.php?nid=3

У Моттуры официального русского ресурса нет, поэтому почерпнуть инфо негде.
А 52.771 остаётся старым замком, известным русской публике приблизительно с 1993г.
Где в нём новое ?  Просветите, пожалуйста.

Ну почему ж не в курсе. Я открывал его, открывал на заказах и на спор, и на время, и различными методами. Это я про Чизу антипикинг.
 В тоже время в Моттура 52 771 использовались( повторю) несколько конфигураций сувальд.
Простым языком в типоразмере 52771 неоднократно обновлялись защиты сувальд от манипуляции.
 Кстати именно Моттура с пакетом сувальд изи-гоу была неудобна и для китбора и для " болгарского ключа" ( самоимпрессионого ключа с раздельным натягом).
 Все енто я пишу справедливости ради. Недавно на семинаре наблюдал видео по открытию самоимпресионным ключом Чиза, так производители Есети( МТЛ) показывали преимущество своего замка Матрикс. Только вот в интернете есть и видео открытия Матрикс, правда не " болгарским", а " русским " ключом  Smiley
 Это я к тому, что нельзя просто так говорить что лучше, а что хуже.

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #13 : 17 июл, 2013, 10:33 »
Спасибо Вам за объективный взгляд, BUR !  tochno

*

Offline VR

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2255
  • +61/-15
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #14 : 17 июл, 2013, 10:41 »
.....
 Это я к тому, что нельзя просто так говорить что лучше, а что хуже.
Вот это правильно! vo

*

Offline 1985god

  • Участник
  • *
  • 13
  • +0/-0
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #15 : 10 сен, 2015, 17:13 »
Ну почему ж не в курсе. Я открывал его, открывал на заказах и на спор, и на время, и различными методами. Это я про Чизу антипикинг.
 В тоже время в Моттура 52 771 использовались( повторю) несколько конфигураций сувальд.
Простым языком в типоразмере 52771 неоднократно обновлялись защиты сувальд от манипуляции.
 Кстати именно Моттура с пакетом сувальд изи-гоу была неудобна и для китбора и для " болгарского ключа" ( самоимпрессионого ключа с раздельным натягом).
 Все енто я пишу справедливости ради. Недавно на семинаре наблюдал видео по открытию самоимпресионным ключом Чиза, так производители Есети( МТЛ) показывали преимущество своего замка Матрикс. Только вот в интернете есть и видео открытия Матрикс, правда не " болгарским", а " русским " ключом  Smiley
 Это я к тому, что нельзя просто так говорить что лучше, а что хуже.
  с какого момента начали выпускать эту модель замка  52 771  с сувальдами "easy-go"  ?
все ли новые замки сейчас в продаже с таким пакетом сувальд ?
и есть ли "easy-go" в сувальдной части  54797 mottura  ? 
 актуальна ли покупка и установка такого замка по состоянию на сегодня ? или он уже безнадежно устарел например сравнимая его с Гардиан серии Максимум , 50 ? 
спасибо за ответы

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #16 : 10 сен, 2015, 19:35 »
Насчет наличия конкретного исполнения  пакета сувальд  в конкретном замке Моттура я не скажу, это действительно надо смотреть по факту,так как то, что замок на витрине,не обязательно значит , что он только что выпущен в последней версии.
Но то, что Гардиан не идеален и шумноват и грубоват  в работе , это точно.
Ну и к слову, славу "неубиваемой"  Моттуре заработали именно старые замка

*

Offline 1985god

  • Участник
  • *
  • 13
  • +0/-0
Re: Mottura 52.771 или Cisa antipicking
« Ответ #17 : 11 сен, 2015, 23:59 »
Насчет наличия конкретного исполнения  пакета сувальд  в конкретном замке Моттура я не скажу, это действительно надо смотреть по факту,так как то, что замок на витрине,не обязательно значит , что он только что выпущен в последней версии.
Но то, что Гардиан не идеален и шумноват и грубоват  в работе , это точно.
Ну и к слову, славу "неубиваемой"  Моттуре заработали именно старые замка
я вот как бы не старался не смог бы так много написать и вообще не ответить по существу...
1) есть ли смысл в 2016 году в покупке сей мотуры для входной двери?
2) есть ли разница в сувальдной части между замком темы и 54 797 ?
3) за те же деньги ~3600 рублей РФ по курсу сентября  2015 что будет лучше ? С защелкой самособой


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 09 мар, 2025, 22:23

[перейти на полную версию форума]