покритикуйте конструкцию двери

  • 30 Ответов
  • 12155 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
Re: покритикуйте конструкцию двери
« Ответ #20 : 18 июл, 2008, 22:26 »
Тогда уж так:



Закрыв изнутри место выхода ригелей обрезком трубы.
И обязательно на раму такую же трубу? Может проще квадратную?
« Последнее редактирование: 18 июл, 2008, 22:46 от Medvedev »

*

Z

  • Гость


Re: покритикуйте конструкцию двери
« Ответ #21 : 18 июл, 2008, 22:53 »
как то так. между рамой и уголком 17 мм.
17 мм - это ты много загнул.
Внутренний притвор зачем из профильной трубы ? Привари второй уголок для внутреннего притвора вот так - L. Дверная коробка получится мощнее.

*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
Re: покритикуйте конструкцию двери
« Ответ #22 : 18 июл, 2008, 22:54 »
Ага - у уголка офигительная жесткость...

*

Z

  • Гость


Re: покритикуйте конструкцию двери
« Ответ #23 : 18 июл, 2008, 23:06 »
Ага - у уголка офигительная жесткость...
У уголка горячекатанного 75 - 125 с хорошо приваренными полнотелыми притворами и нащельниками гораздо поболее жёсткость, чем у пустотелых жестяных гнутых из 2-3мм стали.

*

Offline HOOK641

  • Участник
  • *
  • 23
  • +0/-0
Re: покритикуйте конструкцию двери
« Ответ #24 : 18 июл, 2008, 23:10 »
17 мм дал комп. при открытии двери полотно будет проходить в 5 мм от квадрата 10х10 на раме. трубу  - ради эстетики Embarrassed

*

Z

  • Гость


Re: покритикуйте конструкцию двери
« Ответ #25 : 19 июл, 2008, 00:02 »
HOOK641, эстетику жертвуй ради взломостойкости. Зазоры в МДБ - зло: ригели должны работать на срез, а не на изгиб и монтажки и клинья не должны в щели залазить.
Вот тебе вариант, похоже на твой первый...

Дополни внутренним притвором и "карманами" для замков и защитами.

И вот тему посмотри https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,1672.0.html

*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
Re: покритикуйте конструкцию двери
« Ответ #26 : 19 июл, 2008, 02:24 »
17 мм дал комп. при открытии двери полотно будет проходить в 5 мм от квадрата 10х10 на раме. трубу  - ради эстетики Embarrassed

Хрен с ней - эстетикой. А вот если рама провиснет...
На петлевой стороне - тоже квадрат? Петлю нижнию - в пол. Как у Немана и ДПЗ...

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: покритикуйте конструкцию двери
« Ответ #27 : 19 июл, 2008, 07:02 »
Зазоры в МДБ - зло: ригели должны работать на срез, а не на изгиб и монтажки и клинья не должны в щели залазить.

Можно найти компромисс: в схеме, предложеной г-ном Медведевым, врезку замка выполнить таким образом, чтобы квадрат 10х10 на коробке лёг на кромку запорного отверстия, "продолжив" его.
Значимый зазор (уже между квадратом и торцом полотна) уменьшится до 5-7 мм (в том числе за счёт возможности использовать вкладной вариант установки - не будет лицевой планки, "мешающей" закрыванию).


*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
Re: покритикуйте конструкцию двери
« Ответ #28 : 19 июл, 2008, 13:57 »
Свет - я сомневаюсь в такой точности. А вот использование квадрата для установки прокладок - для регулировки прижима, подразумевается...
Иначе зачем огород городить? Есть же "классическая трубная" схема рамы.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: покритикуйте конструкцию двери
« Ответ #29 : 19 июл, 2008, 14:56 »
Свет - я сомневаюсь в такой точности. А вот использование квадрата для установки прокладок - для регулировки прижима, подразумевается...
Иначе зачем огород городить? Есть же "классическая трубная" схема рамы.

Немного непонятно...
Смотрите - зазор 17 мм исключает фиксацию защёлкой. Какая может быть регулировка прижима, и контуры уплотнения вообще?

*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
Re: покритикуйте конструкцию двери
« Ответ #30 : 19 июл, 2008, 15:53 »
Зазор 17 (я сомневаюсь в такой величине) между рамой (уголок) и полотном, а не между полотном и краем квадрата.

P.S. А хотя - нет... при квадрате 10 - все правильно... где-то 7 мм. Можно чуть меньше...


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 04 июл, 2024, 21:47

[перейти на полную версию форума]