1. В разделе 3 примерно то-же самое что и во-втором, но со сплошным противосъемом. Особого смысла в нем я не вижу, штук пять нормальных противосъемных штырей на мой взгляд вполне достаточно. Хотя есть и другие мнения:
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,14127.0.html В принципе стоимость полотна 3.3 отличается от 2.4 на 700 рулей за квадрат – не такая большая разница.
В разделе 4 – усиленный притвор и скрытые петли. Если первый действительно имеет реальный практический смысл, то смысла в скрытых петлях я не вижу. А разница в цене с вариантом 2.4 составит уже 2,5 т.р. на квадратном метре полотна.
2. Лучше–хуже тут понятия относительные. Если среди сувальдников лучшим считается Барьер-Премьер, то среди цилиндровых однозначного лидера нет. Но наличие у 85Q защит от двух достаточно популярных способов взлома – несомненный плюс. Замок сравнительно мало распространен и для неподготовленного заранее взломщика будет крайне неприятным сюрпризом.
3. Пенополистирол я бы в квартиру вообще не стал ставить. А что у них скрывается за лакончными вариантами "минплита" и "rockwool" и как между ними выбирать - не ясно. Например у последнего - три десятка различных продуктов в том числе и минплита, и что именно Титан Вам в дверь напихает?
4. Если коротко – две петли достаточно. Если хотите подробно и аргументированно, то почитайте здесь:
https://www.dpz.ru/index.php?page=stoit_li_lezt_v_petlu&z=%F1 5. Про уголковые противосъемы не понял. Это как выглядит?
Отпишитесь, как съездите и не спешите заказывать. А то что-то мне подсказывает, что реальная итоговая стоимость выскочит под полтос, при сомнительных защитных свойствах в целом и устойчивости на отрыв внешнего листа в частности.
