WEREG>Тема однако, очень интересная, поскольку вы сами, каким то способом открываете людям замки, в случае потери ключей и т.п. и замок при этом остаётся не повреждённым. Если это не бампинг, то что?
Да, это не бампинг. И дело очень длинное.
А вот по поводу бампинга хочу вот что сказать. То, что пишут и переписывают про природу бампинга на наших форумах- это все на уровне троечников средней школы. Ну не имеет третий закон Ньютона к этому никакого отношения!
Классический опыт соударения трех шаров- это пример упругого удара. Именно удара, т.е. не силы, а импульса силы. А энергия удара от одного тела передается другому посредством волн упругих деформаций, которые распространяются в телах с конечной скоростью. При этом в телах наблюдаются явления, присущие природе волновых процессов вообще (отражения, интерференция, стоячие волны и пр.). Все это приводит к тому, что отскок одного тела от другого определяется и массами, и материалами, и твердостью, и, что важно, формой тел.
В прошлом веке в Союзе теорию удара разрабатывал наш академик Александров. Он сумел поправить старину Ньютона, показав, что его определение степени упругости тел применением коэффициента восстановления- в корне неверно. Но до сих пор в справочниках пишут всякую ерунду. Вот что, например, пишет Кухлинг в своем справочнике по физике: "...коэффициент восстановления не является просто характеристикой вещества, а зависит от скорости..."
:roll:
