Замки. Помогите определиться.

  • 12 Ответов
  • 7462 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Павел КР

  • Участник
  • *
  • 6
  • +0/-0
Здравствуйте! Я только собираюсь ставить дверь. У меня уже есть некоторое представление относительно того, что бы мне хотелось видеть в итоге, но вот по замкам к единому знаменателю так и не пришел. Однако варианты вырисовываются следующие:
1) два раздельных замка: НИЖНИЙ Cisa (сувальдный с перекодировкой)+ Пиновая накладка Cisa + Бронированная защита Cisa на пиновую накладку + Бронированная защита на сувальдный механизм; ВЕРХНИЙ Mottura 85 серии (с двумя блокировочными системами)+ циллиндр Mottura 48 + защита циллиндра Mottura Zamak.
2) замок + блокиратор: НИЖНИЙ замок Mottura 85 серии (с двумя блокировочными системами)+ циллиндр EVVA 3ks + Mottura Zamak, ВЕРХНИЙ блокиратор цилиндровый Mottura 36.258 + циллиндр Kaba experT + Mottura Zamak.

Буду благодарен всем за комментарии и советы.

*

Hi-Hi

  • Гость


Re: Замки. Помогите определиться.
« Ответ #1 : 18 мар, 2008, 15:30 »
Cпециалисты, ау ! Помогите человеку определиться !

*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
Re: Замки. Помогите определиться.
« Ответ #2 : 18 мар, 2008, 15:51 »
Владимир - а в чем тут помочь можно? Обе комплектации - наворочены дальше некуда...
Тут только личные предпочтения выразить можно - но это не помощь...

*

Hi-Hi

  • Гость


Re: Замки. Помогите определиться.
« Ответ #3 : 18 мар, 2008, 16:01 »
Ну я согласен что оба навороченны но что лучше-то ? :) Видно в этом сермяжная правда вопроса ?

*

Offline Матихин Алексей

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 815
  • +20/-1
Re: Замки. Помогите определиться.
« Ответ #4 : 18 мар, 2008, 16:17 »
Вторая комплектация нравиться меньше - замки однотипны, лучше сувальдный и цилиндровый.
Нижний цилиндровый обслуживать дешевле, если возникает необходимость.
Цилиндровые замки интереснее тем, что в двери отсутствуют сквозные отверстия как в сувальдных.
85 моттура - очень очень уважаем. Даже мастера службы сервиса 2 раза попадали в ловушку - сломали цилиндр, замок заблокирован.
На мой взляд ближе вариант 1 с поправками: 85 мотт - нижний , сувальдная чиза - верхний.

*

Offline rcf

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 221
  • +3/-0
Re: Замки. Помогите определиться.
« Ответ #5 : 18 мар, 2008, 17:42 »
Я бы ещё защиту предложил поменять на Топ Дефендер. Всё же юбка очень удобна и добавляет надёжности от вырывания защиты из двери. Плюс толщина стенки побольше. Ротор из четырёх дисков.
В остальном соглашусь с Матихиным Алексеем.
Добавлю только, что в первом варианте ригелей получается больше, что надёжнее при попытке взлома силовым способом

*

Offline Матихин Алексей

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 815
  • +20/-1
Re: Замки. Помогите определиться.
« Ответ #6 : 18 мар, 2008, 18:58 »
Согласен по поводу топ-дефендера полностью.

А количество ригелей крабов, девиаторов хорошо спасает от бензореза спасателей. Найдуться и сторонники и противники. И все будут правы! ).

*

Offline windows_NT

  • Активный участник
  • **
  • 129
  • +0/-0
Re: Замки. Помогите определиться.
« Ответ #7 : 18 мар, 2008, 21:52 »
Как устроена у мотуры 85 блокировка механизма при выламывании цилиндра ?

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
Re: Замки. Помогите определиться.
« Ответ #8 : 18 мар, 2008, 22:05 »
Где-то я бросал несколько фото, но не помню где.

*

Offline Павел КР

  • Участник
  • *
  • 6
  • +0/-0
Re: Замки. Помогите определиться.
« Ответ #9 : 18 мар, 2008, 23:33 »
Спасибо всем за комментарии!
Вот еще вариант, дешевле варианта 1), и, как мне кажется чуть мудрённее варианта 2):

3) НИЖНИЙ: MOTTURA 54.597/37 (сувальдно-цилиндровый, полузависимый) + Бронированная защита на сувальдный механизм + CISA Astral + MOTTURA Zamak.
ВЕРХНИЙ: MOTTURA 85.571 + EVVA 3KS + MOTTURA Zamak

Не могу понять вот чего: у Чизы в качестве доп. секретности есть пиновые накладки и броня к ним. А у Моттуры что-то ничего подобного не нашел. Поэтому в качестве альтернативы и решил рассмотреть MOTTURA 54.597/37 (полузависымый с шторкой). Получается в общем-то дешевле.

*

Offline Павел КР

  • Участник
  • *
  • 6
  • +0/-0
Re: Замки. Помогите определиться.
« Ответ #10 : 18 мар, 2008, 23:54 »
Я бы ещё защиту предложил поменять на Топ Дефендер.

Что за Топ Дефендер такой?

*

Offline rcf

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 221
  • +3/-0

*

Offline Матихин Алексей

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 815
  • +20/-1
Re: Замки. Помогите определиться.
« Ответ #12 : 19 мар, 2008, 16:24 »

3) НИЖНИЙ: MOTTURA 54.597/37 (сувальдно-цилиндровый, полузависимый) + Бронированная защита на сувальдный механизм + CISA Astral + MOTTURA Zamak.
ВЕРХНИЙ: MOTTURA 85.571 + EVVA 3KS + MOTTURA Zamak

Немного перемудрили - это 2 нижних замка
верхние 85 моттуры,например  85.383;  85.583; 85.582; 85.782 - 2 первых "крабовые", вторые без вертикальных тяг.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 26 окт, 2023, 08:00

[перейти на полную версию форума]